Re: [討論] 下這樣的標題到底想表達什麼？
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者pedi (張開雙手守護你)時間17年前 (2008/11/08 22:43)推噓5(5推 0噓 3→)留言8則, 6人參與討論串8/8 (看更多)
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: ※ 引述《modjo (modjo)》之銘言：
: : 雖然您提了一堆法
: : 好~就算"真的"有人跟警察抗議店家噪音過大
: : 而且噪音過大警察也"真的"可以立即進行管制好了
: : 但有必要一次就衝進去十幾個警察進去店內"管制"嗎?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 歡迎你提供一開始就十幾名警察入內"勸導"or"強制" "降低"or"關閉"
: 音樂(音量)的新聞報導或畫面....
: : 難道不能先派一名員警進入請店家把聲音關小一點?
: : 如果店家不服再加以進行強力管制
: : (其實即使進行強力管制也沒必要派一小隊警察進去吧?那是音樂行又不是地下賭場)
: : 正常程序難道不是應該這樣?
: : PS:
: : 這個議題好像已經脫離媒抗的主旨
: : 版主可刪沒關係
http://tw.youtube.com/watch?v=x54mXOCzty0
0:27 民眾在門口跳舞,這時沒有任何警察在店內
0:34 警察開始陸續進入店內,並非"先派一名警察入內"
先前modjo的影片看似只有一人進入店內是攝影角度問題
可以看到三立的影片中,有兩個警察走到門口就停下,但其他警員仍陸續進入
如果只抓到最後一位警員進入的畫面,看起來就變成其他警員擋在門口,只有一位警員進入
被指稱違反比例原則.執法過當.濫權的原因也在這裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.111.13
※ 編輯: pedi 來自: 203.73.111.13 (11/08 22:47)
推
11/09 00:45, , 1F
11/09 00:45, 1F
推
11/09 01:06, , 2F
11/09 01:06, 2F
推
11/09 09:04, , 3F
11/09 09:04, 3F
→
11/09 13:26, , 4F
11/09 13:26, 4F
→
11/09 13:27, , 5F
11/09 13:27, 5F
推
11/09 13:42, , 6F
11/09 13:42, 6F
推
11/12 10:26, , 7F
11/12 10:26, 7F
→
11/12 10:26, , 8F
11/12 10:26, 8F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
