Re: [心得] 自由是專業的反中媒體嗎?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (蜂蜜蛋糕)時間15年前 (2009/02/12 17:43), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我原來推文說 "在這裡PO下一篇文不知啥時" 因為某f說我推文量可以發文 那我就只好再PO文解釋 這點我自打嘴巴我不怪任何人 某f問為什麼要跑圖書館(某t也叫我跑圖書館) 因為我原來的文章還是得到許多的不認同 我也坦承這樣論證實在很簡單有粗糙 但是我為了po那篇文章 昨天就花了不少時間 也排擠掉我個人做其他的事情 這樣就花時間 那麼如果還要再論證更嚴謹 是不是又要更加耗費心力去蒐集更多資料來做佐證? 而且這些資料不是只有近期 時間軸可能要延伸好幾年 因為今天論證的限制是: 1.我沒有訂購各大報的報紙 2.很多媒體的官網放新聞都是有時限 時限一到就刪掉 要找可能還要付費 3.也有版友提到不是寫在報紙上的新聞都會放在網路上 能夠盡量解決這個限制的 那就是上圖書館 因為圖書館收藏的媒體資源多 電子資料庫也含已經付費的官網 就連推文反駁我的某t也說上圖書館 這我可以認同 可是我自身最大的問題是 我還有其他事情要做 以及其實在這裡你做什麼事情 批判統媒獨媒亂七八糟媒 幾乎是無償的行為 我如果為了要再度證明我沒錯搞得我花掉過多成本 即使最後換來更多認同我(你不以為然也沒關係啦)的評價 我還是最大的損失者 所以我曾提過 如果願意提供酬勞 但也只是考慮而已 畢竟我自己還有其他更重要事情要做 如果有一天有時間有酬勞要我研究媒體且我願意 搞不好除了論自由的中國新聞之問題 還可以嘗試論聯合中時烏龍傾中新聞之問題或者大陸媒體報導台灣新聞之問題 但是我還是講 就算寫成像論文一樣確實要花費心力 你今天去投的期刊可以是畢盡你好幾個月甚至一年的工夫 (所以可想而知當一件研究成果被權威認可是有多麼喜悅及成就感) 投報紙的言論廣場 社論反而都滿簡單的 網路的部落格和論壇也是一樣 我之前只花一小時寫篇文章投就中了 我朋友說也是隨便抒發就中了 我後來也不想投了 主要原因是編輯有刪修還亂加(即使他們在報紙有聲明) 我想我還是看開啦 我這個人就是遇到覺得有問題就比較敏感容易會提出來 遇到政治性的話題 不要說是被泛綠圍剿 連泛藍和大陸人都有(應該是因為我批判到他們支持的媒體?) 但是對我來講 不是跟自己立場相同的媒體就是優於其他 我想國內媒體大概目前只有公視等tbs系列還沒被我罵 我雖然不是媒體人士 但因為做研究幾乎經常要收看新聞做充實 所以就不只看一家媒體 當然我也不覺得我自己已經懂很多了 那是我現在有點時間講 不過我真的要沉潛了 我目前也不會再說什麼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.2.229

02/12 17:45, , 1F
別這樣 你有點激動
02/12 17:45, 1F

02/12 18:30, , 2F
問題是你根本沒把別人講的話聽進去.
02/12 18:30, 2F

02/12 21:34, , 3F
都說慢走不送了 幹嘛欲走還留
02/12 21:34, 3F

02/13 02:29, , 4F
原po到底為啥要那麼激動...
02/13 02:29, 4F

02/13 02:30, , 5F
無法就事論是還東扯西牽...最好是沒
02/13 02:30, 5F

02/13 02:30, , 6F
立場= =
02/13 02:30, 6F
文章代碼(AID): #19a-z2y0 (media-chaos)
文章代碼(AID): #19a-z2y0 (media-chaos)