Re: [心得] 自由是專業的反中媒體嗎?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (好熊一隻)時間16年前 (2009/02/12 09:10), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
要報導一堆中國國內新聞也不是不行 但對自由來說有何必要 花大篇幅拿一堆外電然後下個中國動盪不安的結論 其實是捨本逐末的。 因為跟台灣密切相關的是:中國與台灣的兩岸政策。 所以自由常常報導中國在國際上的打壓,或對台政經政策 或緊盯馬政府的兩岸政策。 這些報導比起中國內部暴動,更直接對台灣有影響。 也更能使台灣內部凝聚共識。 原PO會如此專注於一個問題:「為什麼自由不好好揭發中國黑暗面」 是因為原PO設定了自由是專門仇中、揭中國瘡疤的媒體的前提 卻忘記自由的更大前提是「台灣主體」。 這也是自由眾所周知的立場,也是其受批評偏頗之因。 但以台灣主體做報導就等於要「仇中」,恐怕未必吧。 應該說以台灣主體立場作報導,會特別在意「中國的打壓」,而非「中國本身」 因此原PO只看見自由時常批評中國的報導,然後將之與仇中劃上等號。 所以原PO所批評的也沒有錯,自由對中國內部的實情沒能力、也不想管。 這就是這份報紙的侷限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.45.167

02/12 09:56, , 1F
推!
02/12 09:56, 1F

02/12 14:44, , 2F
推本篇
02/12 14:44, 2F

02/12 17:04, , 3F
講白一點..自由根本就沒記者在大陸.
02/12 17:04, 3F

02/14 22:42, , 4F
說得不錯
02/14 22:42, 4F

02/24 17:11, , 5F
「台灣本體」???
02/24 17:11, 5F
文章代碼(AID): #19atR-Yn (media-chaos)
文章代碼(AID): #19atR-Yn (media-chaos)