Re: [新聞] 【馬上好了沒】躲避媒體　第一千金「唯 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Lijphart (大小姐的老爺)時間15年前 (2009/06/27 02:52)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 7人參與討論串14/22 (看更多)

※ 引述《ashidaka (阿席達卡)》之銘言： : ※ 引述《Lijphart (大小姐的老爺)》之銘言： : : 這算是負面報導嗎？ : : 大概有一半以上的人覺得陳幸妤做的對吧？ : : 平鋪直敘也錯？ : : 回到我之前要求g大的， : : 你得證明馬家姊妹也「敲媒體」， : : 但媒體報導完全不同， : : 才能說媒體因為藍綠報導不公 : 要證明啥? : 證明媒體用文字塑造陳幸妤是"喜怒無常,無禮動手的沒教養小孩" : 平鋪直敘? 哈,是啦,只把陳幸妤發飆的部份平鋪直敘 : 記者前面騷擾貼身跟拍的部份怎麼就恰恰好沒直敘到..... 所以你在現場，看到媒體「貼身」跟拍啦？ : 我們不需要證明馬公主有沒有敲記者 : 媒體表現一樣乖巧的話,陳前公主跟馬公主當然都不會發飆 : (你找的報導就看得到陳前公主對記者也是有友善的時候) 差不多時間前後的報導你沒看到，投書和社論都站在陳幸妤的一方嗎？而且陳幸妤友善不是因為媒體乖巧，而是問的問題是她很想讓大家知道的吧？ : : 這部份的媒亂是亂編新聞？還是負面報導？ : : 假如是前者，你怎知不是真的？ : : 假如後者，這根本也看不出有啥負面啊， : : 所以根本不應該有差別待遇的問題 : 這種人家家人關起門來說的事,記者知道的機會有多高? 很高啊當時媒體緊迫盯人，第一家庭不堪其擾，請府方的人放出這樣的風聲一點都不讓人意外，這種消息出來，大多人應該都是批評媒體嗜血，而不是陳幸妤和父母鬧意見吧？ : 而且怎麼那麼剛好,陳前公主嗆扁皇就被發掘出來 : 當然馬公主有氣質有教養,是絕對不會發生這種忤逆的情事啦只有沒人性的人，才會把這條新聞解釋為「忤逆」吧？馬元中（還是唯中）在畢業典禮上，拒絕讓馬英九抱的畫面不就被播過很多次？ : : 這篇報導出來以後，一堆幫陳幸妤講話的文章你是沒有搜尋到喔？ : : 假如沒有，我上上篇有整理啦， : : 聯晚還用社論幫陳幸妤護航哩 : 聯晚有護航? 怎麼我老眼昏花沒看到 : 還是說沒罵陳前公主就算護航文章啊社論公眾人物的宿命嗎知名藝人張艾嘉的獨生子遭到綁架，消息傳開之後，國內民眾馬上會聯想到三年前發生的白曉燕案。所幸，這次張艾嘉獨子在香港警方的努力下，經過一個星期的有驚無險，終能平安歸來。張艾嘉獨子遭綁架的消息，直到警方逮捕綁匪、順利救出肉票之後，才在媒體報導出來。在張艾嘉和香港警方合作辦案的過程當中，警方內部的保密工作，媒體的克制和配合，以及張艾嘉本人的謹慎，都缺一不可，否則以張艾嘉在香港的高知名度，獨生子遭綁的消息照說早就曝光。從白曉燕到張艾嘉獨子奧斯卡，藝人家屬成為綁匪覬覦目標，是巧合，還是因為他們容易下手？行事低調的張艾嘉，惟獨喜歡帶奧斯卡出席各種公開場合，是否因為這樣，反而使奧斯卡成為目標，我們無法直接判斷。而且，綁匪要是真的鎖定對象綁架，必然事先多方搜集相關資料，不過資料越容易取得，曝光越多的對象，可能危險性就越高。談到這裡，不禁又讓我們聯想到前不久，陳總統的女公子陳幸妤以肢體動作拒絕媒體拍攝的事件。公眾人物的公眾性到底可以擴散到他周邊的哪些人身上？媒體是應該尊重公眾人物家屬的隱私權，還是以民眾對公眾人物「知的權利」的大帽子，將他們的家人暴露在公眾之下，乃至於暴露在危險之中？除非是他們主動願意曝光，否則，是否即便他們是基於禮儀而必須和公眾人物同時出席，媒體也應該盡量避免拍攝他們、報導他們？這是兩種截然不同的思考邏輯。公眾人物及其家人的安全一再出問題。這是公眾人物的宿命，還是大家應該多為他們想想的時候？【2000-07-13/聯合晚報/2版/話題新聞】你沒找到，怪我喔？ : : 算比例是應modjo大的要求， : : 你們要不要協調一下？ : : 馬元中馬唯中回台灣，電視台的確用高規格去堵了， : : 但她們去得更早，就是堵不到啊。 : 堵不到? 拜託,記者堵不到想堵的人回去不被總編K死才怪 : 陳前公主躲到NY人家X天髒00立刻在同層旅館訂房跟監 : 堵不到? 哈.......... 等到馬英九全家人也因為貪污被起訴，馬家姊妹又跑去美國躲起來，你再要求媒體用相同規格吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.191.14

Re: [新聞] 【馬上好了沒】躲避媒體 第一千金「唯 …

Re: [新聞] 【馬上好了沒】躲避媒體　第一千金「唯 …