Re: [新聞] 【馬上好了沒】躲避媒體 第一千金「唯 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (大小姐的老爺)時間15年前 (2009/06/27 03:47), 編輯推噓10(1004)
留言14則, 9人參與, 最新討論串17/22 (看更多)
※ 引述《ashidaka (阿席達卡)》之銘言: : ※ 引述《Lijphart (大小姐的老爺)》之銘言: : : 所以你在現場,看到媒體「貼身」跟拍啦? : 不然陳幸妤是學斬顏良文醜的關羽,拿著大關刀衝進離她遠遠的記者堆裡 : 大砍大殺嗎? : 要護航也請用點合邏輯的說詞吧,加油,好嗎..... 手臂加上學士帽可及的距離, 起碼一公尺左右吧? 這算是哪門子「貼身」啊? : : 差不多時間前後的報導你沒看到, : : 投書和社論都站在陳幸妤的一方嗎? : : 而且陳幸妤友善不是因為媒體乖巧, : : 而是問的問題是她很想讓大家知道的吧? : 自我感覺良好的問題恕我不奉陪 : 你要這樣想我管不著 閣下從頭到尾也都是自我感覺良好的推論啊 : : 很高啊 : : 當時媒體緊迫盯人,第一家庭不堪其擾, : : 請府方的人放出這樣的風聲一點都不讓人意外, : : 這種消息出來, : : 大多人應該都是批評媒體嗜血, : : 而不是陳幸妤和父母鬧意見吧? : 大多人應該都是批評媒體嗜血? : 有嗎? 閣下就覺得媒體在報導事實 報導事實和嗜血本來就不相衝突, 報導事實也未必不是媒亂 沒有必要的跟拍是媒亂,我早就說過了 : 當然能來護航的思路一定遠比貪腐家庭高等清晰不只一個檔次 : 才能一眼就看穿政客錯綜負責的佈局 那不需要貪腐家庭的佈局吧, 根本就是憑常識就知道新聞怎麼來的 跑線的記者大多和線上的人關係不錯, 透過記者放話有啥好奇怪的? : : 只有沒人性的人, : : 才會把這條新聞解釋為「忤逆」吧? : : 馬元中(還是唯中)在畢業典禮上, : : 拒絕讓馬英九抱的畫面不就被播過很多次? : 只有一心護航,才會跳針把雙重標準硬說成標準一致 : 播過很多次,然後咧? 播過很多次,每次切入點不一樣, 我看過說馬英九在家裡地位低落的, 這算正面負面? : 媒體這件事給馬二格格的評價是 "就是這麼有個性" : 看到了吧,藍色血統又有美國公民身分氣質人格就是不同啦 : 只差沒捧她說連放的屁都是香的 2001年,統媒聯合報也是用「很有個性」形容陳幸妤啊 陳幸妤是藍色血統? : : 社論 : : 公眾人物的宿命嗎 : (前文恕刪,因為17行都在講張艾嘉) : : ...... : : 談到這裡,不禁又讓我們聯想到前不久,陳總統的女 : : 公子陳幸妤以肢體動作拒絕媒體拍攝的事件。公眾人 : : 物的公眾性到底可以擴散到他周邊的哪些人身上?媒 : : 體是應該尊重公眾人物家屬的隱私權,還是以民眾對 : : 公眾人物「知的權利」的大帽子,將他們的家人暴露 : : 在公眾之下,乃至於暴露在危險之中?除非是他們主 : : 動願意曝光,否則,是否即便他們是基於禮儀而必須 : : 和公眾人物同時出席,媒體也應該盡量避免拍攝他們 : : 、報導他們?這是兩種截然不同的思考邏輯。 : : 公眾人物及其家人的安全一再出問題。這是公眾人物 : : 的宿命,還是大家應該多為他們想想的時候? : : 【2000-07-13/聯合晚報/2版/話題新聞】 : : 你沒找到,怪我喔? : 先不說你很優秀找到一篇 : 發生在6月初的事聯晚7月中在講張艾嘉的社論 : 28行(約600字)裡只有24個字跟陳幸妤有關的"護航"文章 : 要護航的話,中文先加強一下 : 這一段用一堆問號,沒有下結論的文字 : 是哪一句護航到陳幸妤啊? : 有唸過國中以上的應該都看得懂吧,文章是在"問大家" : 公眾人物家屬(主角是張艾嘉)的隱私"需不需要"被保障....... : 加油,好嗎..................... 假如看得懂中文,你應該可以發現這段文字雖是兩種價值並存, 但在「知的權利」後面加上「大帽子」的負面評語, 換句話說,這是裹著中立,卻已經有定論的評論文, 由於是和張艾嘉孩子綁架事件一起討論, 他的「定論」顯然是傾向媒體採訪應有相當節制, 以保護公眾人物家人的。 這有很難懂,需要我打這麼多字說明? 是誰該加油啊...XD : : 等到馬英九全家人也因為貪污被起訴, : : 馬家姊妹又跑去美國躲起來, : : 你再要求媒體用相同規格吧 : 馬英九特支費被起訴時馬公主被堵到哪裡去啦? : 怎麼沒去美國問一下 馬英九被判無罪時,還沒當選總統哩 : "惟中,你爸爸拿特支費去買胸罩你有什麼看法?" : "元中,可以說一下在美國刷台北市長特支費的感覺爽不爽嗎?" 陳水扁當市長時, 媒體可也沒拿斷臂事件或者用自己小舅子事件去問陳幸妤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.191.14

06/27 04:43, , 1F
你也拜託一下 距離一公尺整天跟拍不
06/27 04:43, 1F

06/27 04:44, , 2F
叫貼身 不然是真的要記者在她身上磨
06/27 04:44, 2F

06/27 04:44, , 3F
蹭才符合你貼身採訪的標準是嗎
06/27 04:44, 3F

06/27 07:52, , 4F
原來貼身採訪 是對受訪者西斯的意思
06/27 07:52, 4F

06/27 07:59, , 5F
原來記者的貼身標準真的是貼著
06/27 07:59, 5F

06/27 10:35, , 6F
鏡頭在手臂揮的到的距離,真的很近啊
06/27 10:35, 6F

06/27 10:50, , 7F
記者的常理真是與眾不同
06/27 10:50, 7F

06/27 10:55, , 8F
好弱,狗屁不通
06/27 10:55, 8F

06/27 11:02, , 9F
#18l_Gfvb 這位記者你之前就因此被
06/27 11:02, 9F

06/27 11:03, , 10F
電過,你還嫌不夠阿?
06/27 11:03, 10F

06/27 11:04, , 11F
#18m0T7nU 還想繼續被電嗎??
06/27 11:04, 11F

06/27 11:11, , 12F
別這樣 你要體諒有業績壓力的人
06/27 11:11, 12F

06/27 11:16, , 13F
別這樣 你要敬佩有驚人恥力的人
06/27 11:16, 13F

06/27 12:20, , 14F
你真以為貼身要貼在他身上啊
06/27 12:20, 14F
文章代碼(AID): #1AHINJxa (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AHINJxa (media-chaos)