討論串[資訊] NCC：節目廣告化或廣告節目化認定原則修正
共 33 篇文章
內容預覽:
10915篇. 2007.5.22 蘋果論壇. 不當購買新聞 才是焦點 /陳炳宏. 雖然置入性行銷規範議題真的有點千頭萬緒，不過可以概括分成四部分來分析：一. 是政策置入新聞、二是政策置入節目、三是商品置入新聞、四是商品置入節目。根. 據我個人的研究心得與意見，前三種都應該禁止，第四種應該還可以集思
(還有36個字)
內容預覽:
好文，是好在你提出了很多佐證來強化你的論點，這樣才有討論的基礎. 而且該文論述架構完整，有時間我再多花時間詳細拜讀. 先就其中一點來看. 你在文中提到了曹琬凌／歐盟電視法大翻修 放寬置入行銷 納入新媒體 這篇. 剛好我在11532篇也提到這篇，以下為全文聯結. http://www.pts.org.
(還有650個字)
內容預覽:
既然點到我，我就直接回好了！. 認為新聞可販售，或許以身為傳播人的我來說，是一件可恥的事情，但是媒. 體的管理目前都是負面表列，列出哪些不能做，而不在列的就是可以做的事. 情﹝但以美國觀點來論會違憲法第一修正案﹞。試想，先論行銷手法，介入. 媒體有多少方法？廠商開記者會而記者能有自主決定報導？「電視
(還有1773個字)
內容預覽:
好個沒營養的，你怎麼不敢回一下Zeel那篇。. 我說的多跟少是只指這個板上嗎？. 在這個板上跳下來跟你吵的也就這麼幾個人，. 扣掉他們兩個，其他人罵你是罵新聞可以廣告化嗎？. 就連他們兩個，顯然也並不認為新聞廣告化可以無任何限制，. 甚至也明顯有過說NCC若真正全面禁止新聞廣告化他們也支持的言論，.
(還有877個字)
內容預覽:
回篇沒營養的，要討論從kaky那篇接下去就好. 11510篇. 問題一：究竟可不可以販售新聞?. (編按：新聞不能廣告化有異議的人少?. phaq:1.有爭議 <---他直接對你的"新聞不能廣告化有異議的人少"的說法打槍呢. waynedd:不如強制要求標示哪些是販售新聞 <---根本就是認為新聞可
(還有1137個字)