Re: 黨內惡鬥陰霾籠罩民進黨縣市長因噎廢食不敢初選

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者deathwomen (討厭宅男)時間16年前 (2008/06/26 13:47)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 5人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《KvsG (KvsG)》之銘言：真是通篇胡言。你說：所以假設各報紙公司的營運都中規中矩沒有問題的情況下. 聯合/中時/自由要各得到 1/3 的市場才能有同等的獲利. 然而以這次的選舉結果來看, 藍比綠大約是7:5 (四年前約各半) 粗估中時/聯合的市佔率各有3.5 而自由有5, 統媒的生存空間是有比較嚴苛一點沒錯所以中時會關門, 應該是因為他跟聯合共食一塊餅搶輸人家的關係(聯合副刊據說不錯) 拜託，姑且不論你的論點是否根據數據，光是從便利商店的報紙架就能看出端倪。你只要走到巷口的7-11，往報架一看，你會看到位置最大的就是《蘋果日報》，因此《蘋果日報》做為報業的龍頭，是無庸置疑的。接下來呢？第二大就是《自由時報》了！接著才是《中國時報》與《聯合報》。這兩家報社原先在報禁解除前，就是臺灣的兩大報，現在萎縮成這個局面了。你把這次總統大選的選舉結果（7：5），拿來「粗估」《中國時報》與《聯合報》的市佔率，你也太誇張了吧！看《蘋果日報》的人，就不會買其他報紙嗎？看《中國時報》的人，就不會買《自由時報》嗎？我參加過之前「逆轉總部」的活動，也參加過前總統陳水扁最後參加的活動：「2008 人權之路青年體驗營：『綠島人權體驗營』」我就算不是泛綠，至少從外觀看起來，也是屬於偏綠吧！問題是，我也看《中國時報》啊！難不成我一直以來都是綠皮藍骨？（我自己怎麼不知道？Orz ）再來談一個更扯的，你說：現在的統媒是已變成中國的宣傳工具, 中國的好, 富強, 錢好賺等等用此來比對綠色執政且經濟成長停滯又不開放與中國往來的台灣, 鎖國! 統媒告訴你, 我們可以跟中國和平共處, 只要我們不要那麼固執(不同國)什麼都好談再用欣欣向榮的經濟, 不輸台北的高樓林立大都會及台灣看不到的名勝告訴你中國的好這就足以讓一些窮怕的台灣人在想, 咦好像也不錯耶. 堅持自己一國的原則也不重要嘛現在的統媒沒有笨笨的要大家放棄台灣(中華民國) != 中國的理想. 理想不可以放棄, 但可以先放著不談~ 這個先不談, 我們就有什麼什麼甜頭（中略）現在統媒的工作, 就是如何在保持大家心中"台灣是獨立自主的國家"的共識(應該是吧?) 但又願意跟中國多一些特惠的交流天啊，「統媒」，真的是很可怕的東西耶！它是既中國的宣傳工具，一方面又可以打擊泛綠，那不就能提升泛藍的聲勢了嗎？你通篇就是要說統媒親中，而且塑造親中的氛圍，我應該沒有閱讀障礙吧？可是，統媒到底是誰？到底是誰在塑造氛圍？如果統媒是指《中國時報》，那到底是報社的的總編輯搞的，還是股東在幕後操刀？那記者有沒有份呢？還是你只是把「看不慣的」、「跟你思想不一致的」，全部歸類為統媒？你以為這些媒體在搞「整風運動」就是了。 -- 還有，把名字寫正確，不要寫什麼陰森、中出、牛屎、泣台、冥視牛屎是什麼，有牛亂拉屎嗎？中出是什麼，你男朋友做的好事嗎？還有泣台是什麼啊？從頭到尾我只看得懂陰森是指東森，冥視是指民視，那個中出該不會指中天吧，我的老天爺... -- 沒有過去作基礎的現在，便無法標示出自我的存在。 http://blog.yam.com/deathwomen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.155.11 ※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (06/26 13:54)

推

ianlin45

06/26 14:11, , 1^F

06/26 14:11, 1^F

推

Jamy

06/26 14:37, , 2^F

06/26 14:37, 2^F

推

WinniBear

06/27 00:43, , 3^F

06/27 00:43, 3^F

→

WinniBear

06/27 00:43, , 4^F

06/27 00:43, 4^F

我從頭到尾，都沒有說要用便利商店的販售量來測市佔率。但是相反的，如果要從便利商店的販售量來一窺報紙的市佔率，也不是不可能。只是得注意，這種市佔率是會重疊的。我在2000年以前就在超商打工，直到《蘋果日報》來到臺灣，都還是《自由時報》的天下，有人說，《自由時報》是靠送報才有這麼多發行量，可是光是我們超商每天進貨，《自由時報》都有十幾二十份，送報者每天會看報紙銷售量，來調整今天要送多少報紙。至於《中國時報》與《聯合報》，兩種報紙加起來的數量，與《自由時報》的份數是差不多的，還不一定賣得完咧！（以上所見，來源為高雄的超商）雖然從超商取樣，沒辦法瞭解報紙的市佔率，但是在零售部分上，不是可以很明顯地看出哪一種報紙銷售量最好嗎？這種比起報社宣稱的發行量，還更來得有價值。從兩千年到今天，單單以平面媒體而言，扣掉《蘋果日報》不算，在部分人士宣稱的「統媒」與「獨媒」的爭霸戰中，很明顯地是「統媒」佔了下風，若再加上《蘋果日報》，戰局就更為複雜。還是，某些人要說《蘋果日報》也是統媒？ ※ 編輯: deathwomen 來自: 203.77.60.247 (06/27 04:15) ※ 編輯: deathwomen 來自: 203.77.60.247 (06/27 04:17)

Re: 黨內惡鬥陰霾籠罩 民進黨縣市長因噎廢食不敢初選

Re: 黨內惡鬥陰霾籠罩民進黨縣市長因噎廢食不敢初選