內文有0個連結
內文有0個圖片
0篇文章回應此文
內文有2個連結
內文有0個圖片
0篇文章回應此文
內文有0個連結
內文有0個圖片
0篇文章回應此文
內文有0個連結
內文有0個圖片
0篇文章回應此文
內文有0個連結
內文有0個圖片
0篇文章回應此文
PTT
影音娛樂區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
media-chaos
]
討論串
[震怒] 自由時報照片造假
共 27 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#22
Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假
推噓
7
(7推
0噓 3→
)
留言
10則,0人
參與
,
最新
作者
KevinAction
((( CNBC )))
時間
17年前
發表
(2008/01/04 08:44)
,
編輯
資訊
0
image
0
link
0
內容預覽:
這一段以前也曾經聽陶子在她的節目上說過. 她還講得忿忿不平 Orz. 不過一直沒看到相關照片. 不知道有沒有人可以提供一下照片?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 123.193.87.4.
#21
Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假
推噓
11
(11推
0噓 26→
)
留言
37則,0人
參與
,
最新
作者
JCC
(JCC )
時間
17年前
發表
(2008/01/04 08:32)
,
編輯
資訊
0
image
0
link
0
內容預覽:
就算是競爭對手 也不該用造假照片把她消去. 你大可不報那新聞 最多被酸一下. 像是馬英九二審無罪當天就有人酸自由隔天的頭板. 居然還猜的差不多一樣. 但是弄個假照片 就是很嚴重的問題. 非常嚴重. 而且事後狂妄自大的狡辯. 到不可收拾了後 可能就找個人處分隨便道個歉就算了吧. --.
※
發信站:
#20
Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假
推噓
2
(2推
0噓 1→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
schizophrena
(你很記者你很腦殘)
時間
17年前
發表
(2008/01/04 07:34)
,
編輯
資訊
0
image
0
link
0
內容預覽:
其實哦 自由時報只要出來說. 他們只是把競爭對手(聯合報)的老闆消去. 用什麼不要消費同業 或者這只是商業上的考量. 大概不會被搞那麼大吧. 不知道頭腦在想什麼的.... 而且明明知道自己早就變成劍靶了 還敢那麼大意地作這些事. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From:
#19
Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假
推噓
0
(0推
0噓 1→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
Taipei1O1
(^^)
時間
17年前
發表
(2008/01/04 07:11)
,
編輯
資訊
0
image
0
link
2
內容預覽:
大家夠了沒 不要見獵心喜好嗎. 這是一種轉形正義 不就是照片裡的人消失嗎. 為了正義而改 大家就不能寬容一點嗎. 請大家不要放大絕. 還有85%的媒體可以讓大家罵個爽. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 122.100.92.116.
#18
Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假
推噓
0
(1推
1噓 5→
)
留言
7則,0人
參與
,
最新
作者
tokeman
(skirt)
時間
17年前
發表
(2008/01/04 05:19)
,
編輯
資訊
0
image
0
link
0
內容預覽:
我相信自由時報永遠是對的. 自由時報為了台灣人民. 修修兩張照片又何妨?. 倒是聯合報,中國時報這些為中國發聲的報紙. 每次都
以文字
扭曲事實. 這樣才是罪大惡極阿!. 我支持最愛台灣的自由時報!. (糟糕 忘記講蘋果了,口支). --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From:
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
expand_less