討論串[震怒] 自由時報照片造假
共 27 篇文章
內容預覽:
刊登經變造未註明的新聞相片就是不對，自由應該道歉。. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4167509.shtml. 根據聯合報的說法，「自由時報撰稿記者和法藍瓷公司接受訪問時，. 都表示是自由要求修改」，站在法藍瓷的立場，不論是自由的報社方. 面，或是自由的記者
(還有169個字)
內容預覽:
漬油時報真的太笨 改這種照片毫無利益可言 只是為了酸人. 這種新聞就算不修圖片 普通民眾看看就忘了. 誰會去管被修掉的王效蘭是誰? 是了什麼職位?. 還有法藍瓷是幹什麼的? 有做過什麼豐功偉業?. 現在倒是幫人家打了個很大的知名度 還讓辛苦建立起來的質報(自稱)名聲敗壞掉. 要改也改個敵對陣營喝花酒
(還有13個字)
內容預覽:
理當要開除. 但是就於媒體高層本身的意志來說. 這麼作搞不好對他們來講是理所當然. 我自己的立場是, 記者可以有自己的角度去報導一則新聞,. 畢竟人是有意志有立場的, 每個人也都會不大一樣,. 因為意志立場同一件事情看到的角度也會不一樣. 但是不能夠用自己預設的立場去誘導讀者而產生跟現實不符的訊息.
(還有156個字)
內容預覽:
難得轉一篇文會造成這麼大的迴響....(以下要用議題設定、接近性等一千字的理論解釋). 總之，新聞照片造假，就和寫假新聞或拍攝假新聞一樣缺乏新聞素養；做這種事的記者應該會被開除(?). 新聞應該要著重在真實報導，因為新聞報導一定會加入記者自己的意見，但這還是新聞！每則新聞必然強調事件中的一點，不過只
(還有133個字)