Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (JCC )時間17年前 (2008/01/04 16:32), 編輯推噓11(11026)
留言37則, 9人參與, 最新討論串21/27 (看更多)
就算是競爭對手 也不該用造假照片把她消去 你大可不報那新聞 最多被酸一下 像是馬英九二審無罪當天就有人酸自由隔天的頭板 居然還猜的差不多一樣 但是弄個假照片 就是很嚴重的問題 非常嚴重 而且事後狂妄自大的狡辯 到不可收拾了後 可能就找個人處分隨便道個歉就算了吧 ※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言: : 其實哦 自由時報只要出來說 : 他們只是把競爭對手(聯合報)的老闆消去 : 用什麼不要消費同業 或者這只是商業上的考量 : 大概不會被搞那麼大吧 : 不知道頭腦在想什麼的... : 而且明明知道自己早就變成劍靶了 還敢那麼大意地作這些事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.78.70

01/04 16:34, , 1F
放心啦,自由出這種包,一定一堆所謂的學
01/04 16:34, 1F

01/04 16:35, , 2F
者或是團體的出來打草穀,哪這麼容易善了.
01/04 16:35, 2F

01/04 16:39, , 3F
護航的也少不了
01/04 16:39, 3F

01/04 16:39, , 4F
同樓上. 君不見中廣已經學者二連擊了嗎 XD
01/04 16:39, 4F

01/04 16:54, , 5F
這麼嚴重錯誤 有必要等到學者團體出來打
01/04 16:54, 5F

01/04 16:55, , 6F
道歉離職 還指望媒體犯錯會自己關門嗎?
01/04 16:55, 6F

01/04 16:54, , 7F
草穀嗎? 一般閱聽人應該就會不悅了吧...
01/04 16:54, 7F

01/04 16:58, , 8F
這樣就叫連擊? 自由犯大錯就不能批嗎
01/04 16:58, 8F

01/04 17:08, , 9F
老實說報紙選擇什麼事件當頭條有差嗎?
01/04 17:08, 9F

01/04 17:08, , 10F
不過假照片就是嚴重欺騙的問題 被罵活該
01/04 17:08, 10F

01/04 17:10, , 11F
自由這樣幹是很糟啊,也本來就該罵...
01/04 17:10, 11F

01/04 17:13, , 12F
真正的悲哀在於:中時聯合都更糟,沒得選
01/04 17:13, 12F

01/04 17:14, , 13F
擇之下只好繼續看自由... 這才是悲哀。
01/04 17:14, 13F

01/04 17:16, , 14F
真正悲哀應該在台灣已無文字媒體可看吧
01/04 17:16, 14F

01/04 17:17, , 15F
我覺得這才是悲哀 唉
01/04 17:17, 15F

01/04 17:20, , 16F
簡單的說就是中時聯合把許多閱聽人搞到寧
01/04 17:20, 16F

01/04 17:21, , 17F
去容忍自由出這樣的包... Orz
01/04 17:21, 17F

01/04 17:22, , 18F
我不覺得"因為中時聯合怎樣所以就可以容
01/04 17:22, 18F

01/04 17:23, , 19F
忍自由怎樣"的說法是正常的...
01/04 17:23, 19F

01/04 17:23, , 20F
有問題指正就是了 互相比爛沒意思
01/04 17:23, 20F

01/04 17:23, , 21F
當然不正常啊,但是至少對我來說就是這樣.
01/04 17:23, 21F

01/04 17:25, , 22F
對我來說 台灣報紙等級都嘛差不多= =a
01/04 17:25, 22F

01/04 17:26, , 23F
只是中時聯合以前較大 被踢爆比較多...
01/04 17:26, 23F

01/04 17:25, , 24F
誰都知道比爛不好啊... 但又能怎樣。
01/04 17:25, 24F

01/04 17:27, , 25F
最多就是氣到都不看就是,但是哪天又想看
01/04 17:27, 25F

01/04 17:27, , 26F
都不要看就好啦 又不是非得看報紙...
01/04 17:27, 26F

01/04 17:27, , 27F
報的話,中時聯合實在買不下手,只好~ Orz
01/04 17:27, 27F

01/04 17:28, , 28F
不然就是三家都看 比對其中差異
01/04 17:28, 28F

01/04 17:28, , 29F
這樣比較看得出來各家在哪一點有偏頗...
01/04 17:28, 29F

01/04 17:29, , 30F
在台灣 單看一方說法是很危險的...
01/04 17:29, 30F

01/04 17:32, , 31F
大哥,時間沒多到可以看三份報啊... Orz
01/04 17:32, 31F

01/04 17:59, , 32F
含淚看自由
01/04 17:59, 32F

01/04 18:05, , 33F
沒時間也沒必要委屈自己看台灣報紙吧...
01/04 18:05, 33F

01/04 18:07, , 34F
三家報紙立場都很明顯啊..蘋果...這...
01/04 18:07, 34F

01/04 18:09, , 35F
像我看報紙只看副刊的....(茶)
01/04 18:09, 35F

01/04 19:04, , 36F
這裡不是媒抗嗎...今天看起來怎麼像媒護
01/04 19:04, 36F

01/04 23:21, , 37F
咦,自由出包,拉另外兩報出來作啥?
01/04 23:21, 37F
文章代碼(AID): #17VUyv88 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17VUyv88 (media-chaos)