討論串我覺得媒體也沒礙到我阿
共 66 篇文章
內容預覽:
我想給t版友 雖然 法律具有存在的必要性. 但是你可以說道德規範是不需要的嗎??? 無力??. 對一般人民來說 法律對我們的影響實在太輕了. 為什麼 現在人常常說 我們應該具備一些基本的法律常識以免吃虧???. 那是因為一般人對於法律是不熟悉的... 那約束我們的行為舉止 就是我們從小到大在學校在家
(還有157個字)
內容預覽:
就是這樣.... 所以台灣的社會才病了，. 什麼事都要泛政治？. 從我成為公民的那一刻起，我從不煩惱我的選舉權，因為我早就放棄了.... 當新聞自由侵犯到人身自由的時候，該如何取捨？. 我不否認只要是人就會有偏頗，. 但新聞的角度應該是要盡量做到中立，而且實事求是，更重要的是，要懂得「尊重」. 「中
(還有701個字)
內容預覽:
關於t板友的觀點. 我覺得有些我很認同. 有些就只能說是切入點的不同了. t版友說到. 商業利益和法律. 我就這兩點說一下. t版友認為50到57台所做的東西是商業行為. 所以追求利益沒什麼好被指責的. 但板上反媒體的板友(包含我). 卻是以反現今的新聞媒體的的態度對待. 什麼是新聞..什麼人可以叫
(還有461個字)
內容預覽:
我說過了嘛 道德規範是無力的 是不痛不癢的. 原因就是因為 大家的道德不一樣 而就算你違反我的道德我也不能拿你怎麼樣. 所以我們才需要法律 因為法律的制裁是有力的. 我可以強迫你守法 但我不能強迫你遵守我的道德. 坦白跟你說 今天你這個活動 要是沒有明確而易懂的立法訴求. 當天新聞報完 (說不定還把
(還有221個字)
內容預覽:
那是宗教 是信仰阿 唉 感覺越扯越遠. 雖然宗教和道德有關 但它們也不是完全一樣的東西. 這樣說吧 如果你可以創立一個宗教 其教義是記者該怎樣怎樣 不可以怎樣怎樣. 而你有辦法讓記者們媒體主管們都來信這個教 那我就說 它有用社會的共識 就是法律. 你們需要做的事 說服大眾 我們需要這個共識. --.
(還有51個字)