討論串我覺得媒體也沒礙到我阿
共 66 篇文章

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者ToughRole (我醜胖窮笨)時間19年前 (2006/08/20 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為法律的規範是有力的 道德的規範是無力的. 你違反法律 我可以罰你錢 可以要你關台 可以不給你換照 可以讓你坐牢. 你違反道德 我甚麼事也不能做 只能在電腦前面上PTT媒抗板打嘴砲. 就如你我現在所做的事情一樣因為道德的型成過程和法律的形成過程是不同的. 沒錯 有力者有勢者 (通常我所指涉的是有錢
(還有376個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者edwin11017 (EDWIN)時間19年前 (2006/08/20 23:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單回一下我要去睡了!. 媒體的規範機制台灣有嗎??. 有的 台灣有 這個法就叫做"廣電法". 這個法的執行機關就是新聞局 不過新聞局的政府色彩容易有政府打壓新聞自由. 的爭議 所以之前的新聞局都睜一眼閉一眼 只有姚文智比較白目一點 有用到裡. 面的法去規範媒體. 所以為了讓廣電法落實 為了真正做好
(還有15個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者ToughRole (我醜胖窮笨)時間19年前 (2006/08/20 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的大體上都沒有錯. 但是 我們需要一個機制 來規範媒體應該怎麼做. 己所不欲,勿施於人 沒錯呀 但是 為甚麼媒體要這麼做?. 不這麼做會怎樣嗎?. 現今的狀況就是 顯然不會. 所以為了錢 為了利益 大家就這樣做吧我必須說 人性是極端自私的. 人也是傾向於剝削他人以謀取自己利益的. 基本上 人沒有
(還有407個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者sshsshssh (默示錄擊1/1)時間19年前 (2006/08/20 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為居然有人認為ToughRole這篇是好文章. 我還是講一下我的看法好了. 首先,ToughRole拒斥用道德來規範要求媒體的理由,在立法也同樣適用嘛. 那為什麼法律就能規範媒體? 道德就不能規範媒體?. 一樣是「有力者有勢者的法律才是法律 弱勢者的法律就不是法律」嘛. 那這個社會的「有力者有勢者
(還有242個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者yehyeh (恩....恩~~~恩....)時間19年前 (2006/08/20 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得其實就是價值觀的不同. 然而,價值觀並沒有高低. --. 國家在開發的時候,建設為第一要務. 一切以利益為優先. 誰管生態環保.誰管文化遺產.誰管社會福利. 然而當社會越來越進步,我們在衣食無缺之後. 我們需要更好的生活環境,所以我們重視生態保護. 我們有了教育,是文明人,所以注重文化. 我們
(還有146個字)