討論串我覺得媒體也沒礙到我阿
共 66 篇文章

推噓5(7推 2噓 14→)留言23則,0人參與, 最新作者ToughRole (我醜胖窮笨)時間19年前 (2006/08/20 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上我可以同意你上面的這段論述. 確實 對於被採訪的對像 必須要有尊重. 但請問 到底甚麼叫尊重?. 我舉趙建銘當例子好了 說穿了 記者這樣對待他. 我敢說有一大部分人是看得很爽的. 可能還覺得這些來自於記者媒體的羞辱 對趙來說根本就是應得的. 所以 還是回到我說的 有人愛看 就會有人愛做. 還有
(還有255個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者victoraza (啊~~~)時間19年前 (2006/08/20 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當媒體只顧所謂的商業利益的時候,. 他憑什麼扛著所謂"人民有知的權利"第四權大旗,. 因為人民有知的權利,因此賦予了所謂媒體去對事件的真相有去探索的權利,. 因此媒體便也背負著社會公共利益。. 媒體自然不可僅顧商業利益而恣意而為。. --. 一個人活在台北街頭. 吃著兩人份的食物 佔著兩人份的空

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RAngel (R.N.A.)時間19年前 (2006/08/20 22:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實現在就如t兄你所說. 你有一套你認定的道德標準. 我有一套另外的,當然,我們沒有權利去要求人家一定要去執行我們口中堅持的道德. 這讓我想到漫畫"醫界風雲". 第一集就說了一個例子:. 一個快死的老人. 醫院要繼續浪費錢去延續他那不長的生命. 還是把這些錢花在其他可以救治的人身上?. 熱血的實習醫
(還有561個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者edwin11017 (EDWIN)時間19年前 (2006/08/20 22:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是因為阿扁沒做到 所以現在才一堆人反他啊!. 那現在記者沒做到他們自己訂下的規定 我們為什麼不能反他??. 如果你覺得錢是一切 為了錢可以不顧道德理想的話. 那你何必來這個板讓自己難過 抗媒板本來就是一個以道德理想對抗媒體的板啊!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 最新作者hk166 (永 幫)時間19年前 (2006/08/20 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實ToughRole所提的也不是什麼不好或偏頗的看法. 也沒有無的放矢之類的. bbs畢竟是容得下不同聲音的. 而且我相信臺灣甚至全世界多少都有人這樣想. 媒體也要混口飯吃. 只不過現在既然有機會 把這個環境變得更好. 所謂的好 雖然不見得是大多數人此時此刻都想要的. 但是至少是朝著道義上以及人類
(還有28個字)