PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?已回收

看板movie (電影)作者 (==隕石打中核電廠=======)時間12年前 (2013/11/25 13:48), 編輯推噓5(13推 8噓 25→)
留言46則, 22人參與, 最新討論串10/22 (看更多)
※ 引述《XOD (XOD)》之銘言： : 請問板上大大們 : 誠心請問 蔡明亮究竟算不算是好導演呢? : 謝謝 前文恕刪 蔡明亮究竟算不算是好導演呢? 我不知道 但是我們是不是好觀眾呢? 算不算? 每天晚上八點守在無聊低俗的肥皂劇前面 顆顆 傻笑 怒罵的我們 算不算好觀眾呢? 還有貪小便宜 買一堆盜版 還有只在網路非法下載小電影的我們 算不算好觀眾呢? 如果肥皂劇無聊低俗 為什麼收視率長期還這麼高 我們算不算好觀眾呢? 如果肥皂劇噁心 為什麼這麼多人在看 看了這麼久 看的如此入迷 看的如此陶醉! 我不知道什麼是好導演 我只知道長期來說沒有好觀眾 就不會有好導演存在 伯樂才能鑑賞出什麼是千里馬 賣豬肉的屠夫只能看出 哪條豬已經肥了肉多很棒可以殺 我不知道什麼是好導演!! 我知道伯樂跟賣豬肉的屠夫看千里馬跟看肥豬的標準是不一樣 我們是不是好觀眾呢? 算不算? 我們到底是伯樂還是賣豬肉的屠夫? 也許我們是把千里馬看成好豬肉的屠夫 也可能是把肥豬看成是千里馬的伯樂 我們究竟是不是好觀眾呢? 到底算不算? ??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.54.159
推
11/25 13:52, , 1F
推 中肯! 但很多屠夫會不爽你 XDD
11/25 13:52, 1F
→
11/25 13:54, , 2F
屠夫會嫌千里馬太瘦 是垃圾
11/25 13:54, 2F
嫌太瘦還算好 就怕指著肥豬說是匹好馬 最怕屠夫以為自己是伯樂! 可悲 可笑 ※ 編輯: gto168888 來自: 61.230.54.159 (11/25 14:00)
噓
11/25 13:58, , 3F
這世界就是太多你這種自以為高雅的假文青 禍國殃民
11/25 13:58, 3F
當個假文青也不錯 至少還能放點臭屁 酸酸人 最怕是自以為是伯樂! 每天在電影版上評論誰是好演員 誰是好導演的! 寫了一堆文章 沒什麼營養 沾沾自喜 以為自己是金馬評審 這種人好笑 !!
→
11/25 13:59, , 4F
肥皂劇好得很拜託 半澤直樹還不是肥皂劇 劇情跟鄉土劇
11/25 13:59, 4F
→
11/25 13:59, , 5F
沒什麼兩樣 你不屑肥皂劇 人家拍到可以養電視台 你自以為
11/25 13:59, 5F
→
11/25 14:00, , 6F
有水準 一天到晚沒辦法收支平衡拿納稅人錢補助 簡直無恥
11/25 14:00, 6F
推
11/25 14:01, , 7F
看個戲 休閒放鬆還要期許自己是好觀眾?? 也太沉重了吧..
11/25 14:01, 7F
推
11/25 14:05, , 8F
可能他不是為了自己而看 是為了全民而看 得道了~~
11/25 14:05, 8F
※ 編輯: gto168888 來自: 61.230.54.159 (11/25 14:11)
推
11/25 14:06, , 9F
我聽說白居易 作完詩會一直改到老嫗聽得懂
11/25 14:06, 9F
→
11/25 14:06, , 10F
只有超越個人的觀眾 才能得了道 你得道了嗎?
11/25 14:06, 10F
推
11/25 14:07, , 11F
評審的標準本來就不是我們老百姓能懂的~不然怪評審喔？
11/25 14:07, 11F
→
11/25 14:08, , 12F
一個創作家 是要 倒底是要 要求觀眾的水準 還是要要求自己
11/25 14:08, 12F
噓
11/25 14:08, , 13F
簡單說就算蔡的片票房好幾億我也覺得看不懂 懂??
11/25 14:08, 13F
→
11/25 14:10, , 14F
去斷定一個導演的功與過，用這種看懂或不懂作分界..怪..
11/25 14:10, 14F
推
11/25 14:11, , 15F
實話實說
11/25 14:11, 15F
→
11/25 14:11, , 16F
走 駢體文的方式 vs 近乎停格10分鐘的故弄玄虛 很讓人懷疑
11/25 14:11, 16F
→
11/25 14:11, , 17F
是不是賣弄
11/25 14:11, 17F
→
11/25 14:12, , 18F
我不懂古典音樂 但是我覺得一個好的作品 是讓不懂的人都
11/25 14:12, 18F
→
11/25 14:12, , 19F
覺得很強大
11/25 14:12, 19F
→
11/25 14:13, , 20F
至少我聽得出來 古典音樂好聽 蔡片 我真的用心了也看不懂
11/25 14:13, 20F
推
11/25 14:14, , 21F
其是最怕的是自以為是好觀眾的人
11/25 14:14, 21F
噓
11/25 14:14, , 22F
!! ??? !!?? ?????? ! ????? !!!!!!??? ?!?!?!???
11/25 14:14, 22F
推
11/25 14:19, , 23F
21742 不是就有說很清楚了嗎...人家專業的，交給專業的吧
11/25 14:19, 23F
推
11/25 14:26, , 24F
寶貝 沒有人在怪評審 也沒有人說蔡導不好
11/25 14:26, 24F
→
11/25 14:27, , 25F
大部分的人對蔡導也只有說 說看不懂啊
11/25 14:27, 25F
→
11/25 14:29, , 26F
只是對蔡導拿輔助金 又沒有實際票房 有所微詞吧
11/25 14:29, 26F
噓
11/25 14:29, , 27F
一個人的創作本來就會有人懂有人不懂，發表出去本來就會
11/25 14:29, 27F
→
11/25 14:31, , 28F
有各種聲音，意指批評的人自己也很爛的這種說詞，老實說你
11/25 14:31, 28F
→
11/25 14:31, , 29F
也沒有好到哪裡去
11/25 14:31, 29F
→
11/25 14:32, , 30F
然後看八點檔就是低俗，這大概就是最自以為高尚的行為了
11/25 14:32, 30F
→
11/25 14:32, , 31F
想必暑假一堆好萊塢商業片上線你一定過得很不愉快
11/25 14:32, 31F
推
11/25 14:33, , 32F
蔡導的票房好歹也曾經一兩千萬上下，也曾是國片票房冠軍
11/25 14:33, 32F
→
11/25 14:34, , 33F
不然，哪來那麼多人看不懂他的片子......XDDD
11/25 14:34, 33F
推
11/25 14:38, , 34F
愛情萬歲還曾經是票房冠軍(亞軍?).沒什麼好怪的
11/25 14:38, 34F
推
11/25 15:07, , 35F
屠夫很討厭肥豬 原PO你真懂?
11/25 15:07, 35F
→
11/25 15:30, , 36F
你自己也把戲劇定型了 太狹隘了
11/25 15:30, 36F
噓
11/25 15:34, , 37F
肥皂劇噁爛低俗是你自己認為的吧 少在那邊套帽子
11/25 15:34, 37F
→
11/25 15:35, , 38F
你以為主流就是步入流嗎 典型的自以為眾人皆醉我獨醒
11/25 15:35, 38F
→
11/25 15:36, , 39F
你這種人就是自己最有品味 跟你不一樣的就是噁爛就對了
11/25 15:36, 39F
你也只能偷在下面推文酸一些沒營養的東西 偷偷放冷箭! 悲哀阿 你能舉出什麼超過200集的肥皂劇很有品味的嗎 ? 給你一天時間舉例 不然這場爭論誰勝誰負 大家心知肚明 ... 不懂硬要裝懂! 打腫臉裝胖子 還裝 !裝什麼裝 ※ 編輯: gto168888 來自: 61.230.54.159 (11/25 15:47)
→
11/25 16:14, , 40F
11/25 16:14, 40F
→
11/25 16:14, , 41F
看看歷屆輔導金得主吧
11/25 16:14, 41F
噓
11/25 16:25, , 42F
批評大眾喜好顯得自己似乎很高尚
11/25 16:25, 42F
→
11/25 16:26, , 43F
看了輔導金得主 結論：給蔡明亮cp值超高
11/25 16:26, 43F
噓
11/25 16:30, , 44F
自認菁英的傲慢又一例
11/25 16:30, 44F
這跟傲慢沒有關係 而是一個單純的邏輯問題 一個人不同意我的論點 那他一定可以舉好例子反駁我! 擊倒我 但是今天 他只能偷放冷箭酸酸丟一些垃圾說 不同意不喜歡我的論點 卻不舉例 他覺得肥皂劇很棒 很高尚很有品味 那為什麼一個例子都舉不出來?? 這是一個單純的邏輯問題 你不同意你不喜歡但是你無法舉例反駁我 那在邏輯上就證明我不敗 在電影版我的論點沒有辦法被任何一人擊倒 ! ※ 編輯: gto168888 來自: 61.230.54.159 (11/25 16:42)
噓
11/25 17:03, , 45F
.....
11/25 17:03, 45F
推
11/26 12:49, , 46F
我認同發文的觀點，但美學有時不是直觀，而是要後天訓
11/26 12:49, 46F
‣ 更多 gto168888 的文章
文章代碼(AID): #1IakJ9rp (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gto168888 的文章
文章代碼(AID): #1IakJ9rp (movie)