PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?已回收

看板movie (電影)作者 (呼啦啦~)時間12年前 (2013/11/25 12:55), 編輯推噓62(63推 1噓 221→)
留言285則, 27人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
這導演會被戰 個人覺得或多或少都是因為某些因素 如大陸'東南亞的商業電影水平跟票房都一再突破 美帝的電腦動畫水平又到某個層次 大眾愛看的就是花個錢進電影院可以爽爽看 開心看 而不是要像去看抽像畫畫展一樣 要花100 200租個導覽機 邊聽說明才有可能可以看得懂作者的心境 蔡絕對是個好導演 好的藝術家 但大眾看不懂 自然就討厭 這個其實在平常不會有事 但如果發生在要和別國電影水平比較時 如近年來泰國片越來越好看 大陸片的製作經費又突破某個境界時 就會有人來作比較 為什麼台灣拍不出來？ 然後就會有人指責是因為這些導演的關係 其實簡言之就是國家經費不足 文化局局長一天到晚出國 小小鳥事件 搞的大家覺得補助金都是給騙錢的人拿走了 然後又有人開始比為什麼比不過別國 就說國片都拍這些沒人看的東西 自然就把矛頭指向蔡了 不過我也滿討厭蔡就是了 但會期待他的片又有那個女星下海脫了 補一個最近某部女主角的新聞 「資深正妹」尹馨　蜜奶騷臀重出江湖 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131105/287271/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.190.119 ※ 編輯: fightword 來自: 114.32.190.119 (11/25 13:01)
→
11/25 13:24, , 1F
藝術見仁見智,現代舞有幾個能懂???但是你會嘴砲看不懂
11/25 13:24, 1F
→
11/25 13:25, , 2F
幹嘛還跳???都看不懂了幹嘛花錢看???顆顆~有時候是要
11/25 13:25, 2F
→
11/25 13:25, , 3F
思考是不是自己見識淺薄或是______~很多空間自個想像
11/25 13:25, 3F
→
11/25 13:26, , 4F
當然在板上認真就輸了~~辦別人影評意見時,一笑置之就好
11/25 13:26, 4F
→
11/25 13:27, , 5F
看
11/25 13:27, 5F
推
11/25 13:41, , 6F
反正沒共鳴的不喜歡
11/25 13:41, 6F
→
11/25 13:41, , 7F
喜歡的就會嗆沒見識
11/25 13:41, 7F
推
11/25 13:55, , 8F
照某些人的邏輯，雲門舞團也不該補助
11/25 13:55, 8F
→
11/25 13:57, , 9F
不至於啦，雲門太有名，這些人至少也會裝懂
11/25 13:57, 9F
→
11/25 14:26, , 10F
雲門蠻多人看的 所以很同意樓上XD
11/25 14:26, 10F
→
11/25 15:30, , 11F
有人，有人那是哪些人？
11/25 15:30, 11F
推
11/25 15:34, , 12F
電影兩個字，一豎一橫，好的，賣座，差的，下片了。
11/25 15:34, 12F
→
11/25 15:35, , 13F
雲門舞集至少是真的有市場，有人在看。
11/25 15:35, 13F
→
11/25 15:36, , 14F
藝術家要實踐自己的理想當然很ok....如果金主願意。
11/25 15:36, 14F
→
11/25 15:36, , 15F
但如果像現在一堆拿輔導金結果拍出來的片....
11/25 15:36, 15F
→
11/25 15:36, , 16F
這恐怕納稅人不會開心。
11/25 15:36, 16F
推
11/25 15:58, , 17F
納稅人在納稅的當下就已經不開心了 問納稅人錢要怎麼花
11/25 15:58, 17F
→
11/25 15:58, , 18F
他們會回答把納稅繳的錢還回來吧...
11/25 15:58, 18F
推
11/25 16:04, , 19F
如果單只考慮納稅人的心情 來制定電影的相關政策
11/25 16:04, 19F
→
11/25 16:06, , 20F
那大概也只會得到 電影又不能吃 幹嘛給錢的答案吧...
11/25 16:06, 20F
推
11/25 16:07, , 21F
這種說法太大絕
11/25 16:07, 21F
推
11/25 16:09, , 22F
我想表達的是 很多事情有其理想跟目標 錢很重要沒錯
11/25 16:09, 22F
→
11/25 16:10, , 23F
不過花錢的當下無法評斷 花錢後能獲得的價值 有時候需要時間
11/25 16:10, 23F
→
11/25 16:11, , 24F
就像納稅人問他納稅錢該怎麼花 當下絕對會覺得要還回來
11/25 16:11, 24F
→
11/25 16:12, , 25F
不過納稅錢有可能改善其生活環境..等等應用 其價值就不是
11/25 16:12, 25F
→
11/25 16:12, , 26F
當下繳納的稅金可以衡量的後果 補助不就是這樣嗎?
11/25 16:12, 26F
推
11/25 16:14, , 27F
繞太遠了
11/25 16:14, 27F
推
11/25 16:18, , 28F
我只是在想，拍了片又不在國內上映，這樣是....?
11/25 16:18, 28F
推
11/25 16:19, , 29F
這次郊遊有拿到輔導金嗎??
11/25 16:19, 29F
推
11/25 16:20, , 30F
500萬可以是10萬個營養午餐 可以讓1萬個小朋友吃飽10餐
11/25 16:20, 30F
推
11/25 16:21, , 31F
會在國內上映啊，去美術館看吧
11/25 16:21, 31F
→
11/25 16:21, , 32F
卻只能補助一部少數人看得懂的電影
11/25 16:21, 32F
→
11/25 16:22, , 33F
如果這兩個五百萬可以這樣比的話 偉哉!
11/25 16:22, 33F
→
11/25 16:25, , 34F
某S你只能代表你自己,別擅自代表其他人,我也是納稅人
11/25 16:25, 34F
推
11/25 16:26, , 35F
恩 不好意思 這的確是我的感受 冒犯之處請見諒
11/25 16:26, 35F
→
11/25 16:26, , 36F
而我不贊同你的意見,永遠只看物質面的話很多事都別做了
11/25 16:26, 36F
推
11/25 16:27, , 37F
預算這種東西本來就是劃分好 要均勻發展的 這樣比有對嗎?
11/25 16:27, 37F
→
11/25 16:27, , 38F
我想表達的是 這兩件事情不能這樣子比 可能表達能力不好
11/25 16:27, 38F
→
11/25 16:28, , 39F
不好意思..
11/25 16:28, 39F
還有 206 則推文
→
11/25 17:47, , 246F
家來看 即使是把大家拐進來也沒關係 有接觸有機會(?)
11/25 17:47, 246F
→
11/25 17:49, , 247F
但他喜歡且堅持分享的菜實在不是大眾口味啊 後來就有點惱羞
11/25 17:49, 247F
→
11/25 17:50, , 248F
所以我不是蔡的粉絲 但是鄉民動不動就說他孤傲 只拍給少數
11/25 17:50, 248F
→
11/25 17:51, , 249F
人看 這種批評灌在他頭上我覺得他很冤
11/25 17:51, 249F
推
11/25 17:51, , 250F
你說了兩次。
11/25 17:51, 250F
噓
11/25 17:51, , 251F
有時候電影拍出來看不懂,不能怪導演,自己的人文素養...
11/25 17:51, 251F
→
11/25 17:52, , 252F
與其說他拍給少數人看，還不如說多數人選擇拒絕他
11/25 17:52, 252F
→
11/25 17:52, , 253F
說穿了,花錢看不懂,不是我問題!!!是導演問題???XDDDDDD
11/25 17:52, 253F
推
11/25 17:52, , 254F
整個推文看下來有人一直跳針...要不要直接發一篇?
11/25 17:52, 254F
→
11/25 17:53, , 255F
人只會評論別人,都不會怪自己水平到哪~頗喝
11/25 17:53, 255F
推
11/25 17:54, , 256F
有人無視，自然只好把講過的重複。
11/25 17:54, 256F
→
11/25 17:55, , 257F
蔡是個藝術家 他堅持探討他覺得好的東西 然後努力呈現出來
11/25 17:55, 257F
→
11/25 17:56, , 258F
你可以不喜歡他的東西 但是不能汙衊他
11/25 17:56, 258F
推
11/25 17:56, , 259F
誰汙衊他....其實講孤傲我也不同意的
11/25 17:56, 259F
→
11/25 17:56, , 260F
根本就是不知怎麼跟大眾分享吧
11/25 17:56, 260F
→
11/25 17:57, , 261F
這絕對不是惡意，而是沒辦法而已。
11/25 17:57, 261F
→
11/25 17:58, , 262F
人家講一遍卻聽不懂，還在重複剛才的質疑，只好再講一遍囉
11/25 17:58, 262F
推
11/25 18:00, , 263F
抱歉抱歉 說孤傲的是我 跟K大您沒關係..
11/25 18:00, 263F
→
11/25 18:00, , 264F
選擇在美術館就是不知怎麼跟大眾分享??
11/25 18:00, 264F
推
11/25 18:02, , 265F
"選擇在美術館就是不知怎麼跟大眾分享" 我沒這意思 請別延
11/25 18:02, 265F
→
11/25 18:03, , 266F
申
11/25 18:03, 266F
推
11/25 18:14, , 267F
郊遊在法國應該會上戲院....XDD
11/25 18:14, 267F
推
11/25 18:54, , 268F
我反而覺得郊遊這種片才是該補助的
11/25 18:54, 268F
推
11/25 19:05, , 269F
從頭到尾只看到一個跳針王 (攤手)
11/25 19:05, 269F
推
11/25 19:24, , 270F
要慶幸還有蔡導幫忙提升台灣影片質感，到底有甚麼好嫌的啊?
11/25 19:24, 270F
推
11/25 19:32, , 271F
問蔡明亮是不是好導演，跟問王家衛是不是好導演一樣，很瞎~
11/25 19:32, 271F
推
11/25 19:51, , 272F
又沒有規定拿輔導金就一定要在電影上映
11/25 19:51, 272F
→
11/25 19:52, , 273F
更沒有規定輔導金不能補助小眾
11/25 19:52, 273F
→
11/25 19:52, , 274F
你連政府補助的本意都搞不懂還想戰
11/25 19:52, 274F
→
11/25 19:53, , 275F
我也是在銀行業工作 我就不會這麼現實 你自己多檢討吧
11/25 19:53, 275F
推
11/25 20:31, , 276F
認為輔導金不該補助藝術片
11/25 20:31, 276F
推
11/25 20:35, , 277F
沒錯...台灣藝術片應該交給法國補助.....
11/25 20:35, 277F
→
11/25 20:36, , 278F
蔡明亮、侯孝賢、鍾孟宏一律改入法國籍....
11/25 20:36, 278F
推
11/25 21:05, , 279F
樓上XD 還要補上戴立忍~還好李安靠自己~不然也得入法國籍了
11/25 21:05, 279F
→
11/25 21:06, , 280F
楊德昌走得早，不然應該是第一個被丟去法國的~法國賺翻了
11/25 21:06, 280F
推
11/25 21:38, , 281F
法國:這裡有批好便宜的優秀導演啊
11/25 21:38, 281F
→
11/25 21:39, , 282F
建議要賺錢，乾脆把他們賣給法國好了，補貼輔導金
11/25 21:39, 282F
推
11/26 01:27, , 283F
kutkin你可以去看一下金馬影展的蔡導大師講堂
11/26 01:27, 283F
→
11/26 01:27, , 284F
裡面有提到關於電影上映方法的討論
11/26 01:27, 284F
推
11/28 18:44, , 285F
外交部躺著也中槍XD最近把林克穎逮回來做的還不錯啊~
11/28 18:44, 285F
‣ 更多 fightword 的文章
文章代碼(AID): #1IajWy2Q (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fightword 的文章
文章代碼(AID): #1IajWy2Q (movie)