PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [LIVE] HBO 21:00 星際效應

看板movie (電影)作者 (自由翱翔)時間9年前 (2015/12/20 00:01), 編輯推噓48(53推 5噓 63→)
留言121則, 42人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
看完以後，其實電影裡面的某個邏輯蠻怪的 就是那個科學家寧願捨棄第二第三個行星，說是要花好幾個月才能到達 而選擇第一個行星（海嘯星），但他不知道這光下去，順利的話也要花上好幾年嗎？實際 上在一開始大家就有討論說：下去一小時等於七年了！ 這樣花上好幾年的時間，才是真正的浪費補給站的糧食跟能源吧！ 看到這邊，只有感覺到滿滿的不合邏輯，這科學家腦袋到底怎麼了？有人可以解釋嗎？ ※ 引述《kobe (kobe)》之銘言： : HBO 21:00 星際效應 IMDB Ratings: 8.6/10 : 片長：169分 HBO無廣告 有要看得記得先上洗手間 剩一小時就要播了 : 克里斯多福諾蘭科幻力作由馬修麥康納、安海瑟薇、麥特戴蒙主演 : 個人認為去年最佳劇情片 非常好看 : 星際效應】電影官方中文主預告 : https://youtu.be/g0mWHu0KAJA
: 由於地球即將毀滅，一群探險家扛起人類史上最重要的任務：越過已知的銀河，在星際 間 : 尋找人類未來的可能性。 : 未來地球的劇烈氣候變化已影響到農業，地球上的農作物難以種植。一隊探險者作為「 拯 : 救人類未來計劃」成員，根據理論物理學家基普楝螳扛熔z論，突破科學極限、穿越「 蟲 : 洞」進行時間旅行、到太空尋找其他可以種植的農作物... : 馬修與安海瑟薇登陸不同的星球探測有機體，遭遇巨浪海嘯來襲；執行任務時，多次面 臨 : 個人存亡與拯救地球的掙扎，馬修與女兒的親情刻劃也是重頭戲，片中浩瀚壯麗的宇宙 美 : 景令人嚮往。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.185.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450540904.A.D4A.html
→
12/20 00:03, , 1F
這裡真的就是劇情需要 沒轍
12/20 00:03, 1F
→
12/20 00:03, , 2F
唯一解釋是 有水
12/20 00:03, 2F
推
12/20 00:03, , 3F
不然沒有兩個半可以演
12/20 00:03, 3F
推
12/20 00:04, , 4F
諾蘭在星戰7期間還可以洗版實在是厲害XD
12/20 00:04, 4F
推
12/20 00:04, , 5F
水
12/20 00:04, 5F
推
12/20 00:04, , 6F
這裡真的超怪的，邏輯根本不通
12/20 00:04, 6F
→
12/20 00:04, , 7F
他們一開始只打算下去幾分鐘再回來，然後千金難買早
12/20 00:04, 7F
→
12/20 00:05, , 8F
知道...誰知道被海嘯灌到三小時多
12/20 00:05, 8F
→
12/20 00:05, , 9F
就算只下去幾分鐘換算後也是接近一年所以才怪
12/20 00:05, 9F
→
12/20 00:05, , 10F
因爲剛下去的科學家才剛打完有水就被海嘯打爆了 XD
12/20 00:05, 10F
推
12/20 00:05, , 11F
因為最近
12/20 00:05, 11F
推
12/20 00:05, , 12F
沒下去根本不知道情況怎樣 他們不是神可以未卜先知
12/20 00:05, 12F
→
12/20 00:05, , 13F
他有說過因為那個行星是最有機會讓人類生存的行星吧
12/20 00:05, 13F
推
12/20 00:05, , 14F
計畫趕不上變化
12/20 00:05, 14F
→
12/20 00:07, , 15F
最近的距離 但也是最遠的時間， 因為時間不等人
12/20 00:07, 15F
推
12/20 00:07, , 16F
不知道你就問香蕉
12/20 00:07, 16F
→
12/20 00:07, , 17F
近+1 有提到例如艾德蒙的星球就較遠
12/20 00:07, 17F
推
12/20 00:07, , 18F
照理來說去其他兩個行星都較保險~可能真的是因為有水吧
12/20 00:07, 18F
推
12/20 00:08, , 19F
因為近 而且有水最有機會
12/20 00:08, 19F
推
12/20 00:08, , 20F
就穿越啊 邏輯什麼？
12/20 00:08, 20F
→
12/20 00:08, , 21F
因為考量到可能浪費的時間~就不划算了
12/20 00:08, 21F
推
12/20 00:10, , 22F
如果沒海嘯 根本不會那麼久啊 用個20分大概2年可接受
12/20 00:10, 22F
推
12/20 00:10, , 23F
在補給站等待的人可以休眠阿 就不會浪費了
12/20 00:10, 23F
→
12/20 00:12, , 24F
距離巨大黑洞最近 時間概念不一樣
12/20 00:12, 24F
→
12/20 00:12, , 25F
而且他們下去前 就知道時間概念不一樣了
12/20 00:12, 25F
→
12/20 00:12, , 26F
居然仍選擇登陸水行星
12/20 00:12, 26F
推
12/20 00:15, , 27F
如果選擇先去探測其他兩顆行星~好像比較好 也少死一個
12/20 00:15, 27F
推
12/20 00:15, , 28F
他們原本打算登陸拿完資料就馬上離開的
12/20 00:15, 28F
推
12/20 00:15, , 29F
一開始就去愛德蒙 就沒有馬克華伯格表演的機會惹
12/20 00:15, 29F
推
12/20 00:15, , 30F
到土星就花兩年了 還差那幾個月？
12/20 00:15, 30F
→
12/20 00:15, , 31F
真的都探測認為不適合~再回來這顆也行
12/20 00:15, 31F
推
12/20 00:16, , 32F
他們對於時間差異的評估等到實際體驗才發現很巨大
12/20 00:16, 32F
推
12/20 00:16, , 33F
啊就本來只是要去拿紀錄器啊... 花個幾分鐘OK啊
12/20 00:16, 33F
推
12/20 00:16, , 34F
我覺得更怪的是 主角在水行星23年 原本預定7年
12/20 00:16, 34F
→
12/20 00:16, , 35F
千金難買早知道 一切都是未知數當然先從最近的著手
12/20 00:16, 35F
推
12/20 00:16, , 36F
還有為何nasa知道太空船駕駛只能倚靠cooper,不主動去
12/20 00:16, 36F
→
12/20 00:16, , 37F
這7年時間 黑人其實可以去第二第三目標行星吧
12/20 00:16, 37F
推
12/20 00:16, , 38F
探險本來就是只是找個認為機率大的 只是賭錯了 XDDD
12/20 00:16, 38F
→
12/20 00:16, , 39F
找他，卻是等他來找到nasa，然後才在說你是我們唯一的
12/20 00:16, 39F
還有 42 則推文
→
12/20 00:30, , 82F
時間流速快了9000倍的行星 探勘是否適居 很危險
12/20 00:30, 82F
→
12/20 00:30, , 83F
時間是相對的...反正地球已經不要了，呆在那個星球
12/20 00:30, 83F
→
12/20 00:31, , 84F
推 djyunjie: 因為海嘯星 有機會取得最短時間完成任務的可
12/20 00:31, 84F
→
12/20 00:31, , 85F
最寶貴的就是時間 然後去一小時抵外面7年的行星
12/20 00:31, 85F
→
12/20 00:31, , 86F
上也沒差...只要所有人一起去那個星球就好
12/20 00:31, 86F
→
12/20 00:31, , 87F
類似故事可以去看"時間迴旋"，地球時間變慢一億倍
12/20 00:31, 87F
推
12/20 00:34, , 88F
假設真的能住, 就是以後再做太空探險很麻煩而已, 火箭飛
12/20 00:34, 88F
推
12/20 00:35, , 89F
只能解釋太空適居星即便有三個，任一可用的機率其實
12/20 00:35, 89F
→
12/20 00:35, , 90F
出去可能下一秒就返航了, 而且上面人還都變老
12/20 00:35, 90F
→
12/20 00:35, , 91F
也是低到微乎其微，所以即便是時間流失相對太快的海
12/20 00:35, 91F
→
12/20 00:36, , 92F
嘯星，把人口丟下去取得暫時的繁衍爭取時間也是一招
12/20 00:36, 92F
→
12/20 00:36, , 93F
我記得有專門解釋這部片的書啊 怎麼不去買來看
12/20 00:36, 93F
推
12/20 00:36, , 94F
問題不僅是時間跟外界不一樣 這行星最接近巨大黑洞
12/20 00:36, 94F
→
12/20 00:36, , 95F
所以在那種狀況下也必得忽略海嘯星的時間缺點
12/20 00:36, 95F
→
12/20 00:37, , 96F
比較好奇庫柏在黑洞附近待更久，時間更慢，布蘭德比
12/20 00:37, 96F
→
12/20 00:38, , 97F
他早推出黑洞得多，最後面布蘭德應該老死了
12/20 00:38, 97F
→
12/20 00:40, , 98F
布蘭德下去的星球~可能附近也有個黑洞
12/20 00:40, 98F
推
12/20 00:42, , 99F
K的講法我懂, 不過基本上過事象地平面後面怎麼腦補都行
12/20 00:42, 99F
→
12/20 00:43, , 100F
了...因為庫柏跑出三維, 所以時間就隨便他了
12/20 00:43, 100F
推
12/20 00:46, , 101F
Kobe愛大便的說法 LIVE文有人提過 布蘭德應該很老了
12/20 00:46, 101F
推
12/20 00:49, , 102F
只能腦補庫柏那段其實是已經進入未來人類做出的與五
12/20 00:49, 102F
→
12/20 00:49, , 103F
維超立方體的通道內，而非持續受到黑洞重力影響了
12/20 00:49, 103F
推
12/20 00:50, , 104F
未來人類做出的空間 那也是庫伯自己推測
12/20 00:50, 104F
→
12/20 00:50, , 105F
實際上是誰做出那空間+蟲洞 沒人知道
12/20 00:50, 105F
→
12/20 01:45, , 106F
在電影中已經有解釋 選擇第一顆星下去是因為太空船燃料有
12/20 01:45, 106F
→
12/20 01:45, , 107F
限 要考慮回到地球燃料 第一顆星最近幾乎是順道下去
12/20 01:45, 107F
推
12/20 03:28, , 108F
這段幕後科學家有說的確不合邏輯，再怎麼樣都不應該是
12/20 03:28, 108F
→
12/20 03:29, , 109F
第一個去水星球，可是諾蘭為了劇情需要的效果還是堅持
12/20 03:29, 109F
→
12/20 03:29, , 110F
這麼做了，我個人是覺得蠻棒的，畢竟觀影當下沒有時間
12/20 03:29, 110F
→
12/20 03:30, , 111F
去思考詳細的邏輯性，可是真的有被那個轉眼已過23年的
12/20 03:30, 111F
→
12/20 03:30, , 112F
瞬間震懾到，只能說諾蘭說故事的手段真的很高明
12/20 03:30, 112F
→
12/20 03:30, , 113F
從蟲洞到水行星 從水行星到冰行星 從冰行星到黑洞
12/20 03:30, 113F
→
12/20 03:30, , 114F
應該也會像地球到蟲洞這段 每段行程各花費幾年
12/20 03:30, 114F
→
12/20 03:31, , 115F
從蟲洞到水行星 他們應該有很多時間討論的
12/20 03:31, 115F
→
12/20 03:32, , 116F
諾蘭的每段戲 訊息量很多 戲接戲轉場很快
12/20 03:32, 116F
→
12/20 03:32, , 117F
看諾蘭電影 常常會不斷被劇情衝擊 事後回想
12/20 03:32, 117F
→
12/20 03:33, , 118F
常會發現人物動機的邏輯很奇怪
12/20 03:33, 118F
→
12/20 03:34, , 119F
但 人物的奇怪動機轉變 目的是完成諾蘭龐大的故事觀
12/20 03:34, 119F
推
12/20 09:49, , 120F
很近有水，理性認為要這個
12/20 09:49, 120F
推
04/12 19:15, , 121F
：啊～是海... ，沒傳完就被打爆了XD
04/12 19:15, 121F
‣ 更多 skylin 的文章
文章代碼(AID): #1MTNzerA (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
915
1494
[LIVE] HBO 21:00 星際效應
kobe
9年前, 12/19
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
128
392
[Live] 願望 第233集
[ SET ]
auni
8小時前, 06/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skylin 的文章
文章代碼(AID): #1MTNzerA (movie)