Re: [LIVE] HBO 21:00 星際效應

看板movie (電影)作者 (史迪奇哥)時間9年前 (2015/12/20 07:48), 編輯推噓3(309)
留言12則, 7人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言: : 看完以後,其實電影裡面的某個邏輯蠻怪的 : 就是那個科學家寧願捨棄第二第三個行星,說是要花好幾個月才能到達 : 而選擇第一個行星(海嘯星),但他不知道這光下去,順利的話也要花上好幾年嗎?實際 : 上在一開始大家就有討論說:下去一小時等於七年了! : 這樣花上好幾年的時間,才是真正的浪費補給站的糧食跟能源吧! : 看到這邊,只有感覺到滿滿的不合邏輯,這科學家腦袋到底怎麼了?有人可以解釋嗎? 其實這個海嘯星在外面觀測就可以知道這地方爛透了, 除了水就是水, 觀測儀器或是衛星也沒差到無法從星球外觀測出來, 要不然怎麼會知道木星或是土星的狀況, 而且一個小時七年也明顯不符合地球人的生活習慣, 只能說黑人太衰,白白在外面這麼多年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.213.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450568933.A.0ED.html

12/20 08:00, , 1F
現在是在發廢文比賽嗎?
12/20 08:00, 1F

12/20 08:02, , 2F
全部上去住體感時間一小時就是一小時啊@@
12/20 08:02, 2F

12/20 08:02, , 3F
總比樓上說最後一幕是致敬星際大戰來的不廢
12/20 08:02, 3F

12/20 08:02, , 4F
樓樓上
12/20 08:02, 4F

12/20 08:03, , 5F
七年是相對不在海嘯星的人來說吧 雖然我覺得你在反串
12/20 08:03, 5F

12/20 08:21, , 6F
為什麼海嘯星上面一小時的訊息量可以收這麼多年?
12/20 08:21, 6F

12/20 08:21, , 7F
不是應該被拉長到變的跟雜訊沒兩樣?
12/20 08:21, 7F

12/20 08:23, , 8F
我覺得不合理的地方: 穿梭艦太薄弱, 動力太小
12/20 08:23, 8F

12/20 08:24, , 9F
還有登陸星球前, 要先在衛星軌道上觀測星球一段時間,
12/20 08:24, 9F

12/20 08:26, , 10F
直接衝下去登陸很危險 (普羅米修斯更猛, 母艦整台登陸
12/20 08:26, 10F

12/20 11:59, , 11F
那個時代有衛星,都饑餓情況,只能用賭方式
12/20 11:59, 11F

12/21 01:15, , 12F
.....一個小時七年不是當地時間 是相對時間
12/21 01:15, 12F
文章代碼(AID): #1MTUpb3j (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MTUpb3j (movie)