PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [LIVE] HBO 21:00 星際效應

看板movie (電影)作者 (百變Q葫蘆娃)時間9年前 (2015/12/20 00:32), 編輯推噓25(25推 0噓 51→)
留言76則, 21人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
其實最不合理的不是這點 水行星一個小時等於七年 而拉薩路計畫負責探測的第一批太空人是在十年前出發 假如不計到達目的地旅程所耗掉的時間 負責水行星的科學家也才在水行星上待一個多小時而已 他在一個多小時探測所獲得的資料能有多少？ 下去會合真的值得嗎？ 這是我突然想到的 不知道之前有沒有人發現過 ※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言： : 看完以後，其實電影裡面的某個邏輯蠻怪的 : 就是那個科學家寧願捨棄第二第三個行星，說是要花好幾個月才能到達 : 而選擇第一個行星（海嘯星），但他不知道這光下去，順利的話也要花上好幾年嗎？實際 : 上在一開始大家就有討論說：下去一小時等於七年了！ : 這樣花上好幾年的時間，才是真正的浪費補給站的糧食跟能源吧！ : 看到這邊，只有感覺到滿滿的不合邏輯，這科學家腦袋到底怎麼了？有人可以解釋嗎？ -- You were the "chosen one"!!!! ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁◣ ▅╴▃ ▕█████████████████████████████ ≡ ＝ⅢⅢ ∥ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔◢ ▔▔▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.217.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450542764.A.BF3.html
→
12/20 00:34, , 1F
諾神一貫的手法盲點 小細節就別太在意了
12/20 00:34, 1F
推
12/20 00:35, , 2F
值得探討
12/20 00:35, 2F
→
12/20 00:35, , 3F
機器人進去特異點一下子就下載完量子數據了齁
12/20 00:35, 3F
推
12/20 00:35, , 4F
在黑洞旁的行星~感覺就不適合移居~如果未來人們想在外
12/20 00:35, 4F
→
12/20 00:35, , 5F
太空探險受限於時間因素~只能作罷
12/20 00:35, 5F
→
12/20 00:36, , 6F
其他還有如NASA科學家竟然沒去考慮潮汐力之類的
12/20 00:36, 6F
推
12/20 00:37, , 7F
黑洞旁邊的行星也不見得一定會被吸進去，只要在事件視界
12/20 00:37, 7F
→
12/20 00:38, , 8F
外面就好。不然銀河系中心被認為是超大質量黑洞
12/20 00:38, 8F
推
12/20 00:38, , 9F
飛到木星兩年 一小時七年 蟲洞裡的時間跟接近水行星的時
12/20 00:38, 9F
→
12/20 00:38, , 10F
但還是有恆星被觀測掉是在中心附近圍繞啊
12/20 00:38, 10F
→
12/20 00:38, , 11F
間要算嗎
12/20 00:38, 11F
推
12/20 00:40, , 12F
幕後節目有提到 理論上蟲洞是瞬間穿越
12/20 00:40, 12F
→
12/20 00:41, , 13F
諾蘭說為了戲劇要求 所以安排成隧道狀
12/20 00:41, 13F
→
12/20 00:41, , 14F
片中主角們就是被大浪捲完才想到忘了這一點啊
12/20 00:41, 14F
→
12/20 00:42, , 15F
電影沒說 從蟲洞到水行星 從水行星到冰行星 從冰行星
12/20 00:42, 15F
→
12/20 00:42, , 16F
到黑洞所花的時間
12/20 00:42, 16F
推
12/20 00:42, , 17F
接近水行星 + 降落 +初步資料觀測 差不多吧XD
12/20 00:42, 17F
→
12/20 00:43, , 18F
但應該也會像地球到蟲洞這段 每段行程各花費幾年
12/20 00:43, 18F
推
12/20 00:43, , 19F
的確沒提到路程所花的時間就有很大的盲點
12/20 00:43, 19F
推
12/20 00:50, , 20F
是要這樣研究的話那幾位主角從頭到尾都沒大小便更不合
12/20 00:50, 20F
推
12/20 00:50, , 21F
這個盲點主角他們會沒有想到確實很沒道理，因為理論上
12/20 00:50, 21F
→
12/20 00:50, , 22F
理啊！
12/20 00:50, 22F
→
12/20 00:51, , 23F
他們應該要花非常非常非常多的時間(好幾年)在做反覆演
12/20 00:51, 23F
→
12/20 00:52, , 24F
練與重複確認的工作上，就因為他們一趟就是花掉以年為
12/20 00:52, 24F
推
12/20 00:52, , 25F
他們最寶貴的是時間 然後去一小時抵外面7年的行星...
12/20 00:52, 25F
→
12/20 00:52, , 26F
單位的作業時間，所以事前多耗的準備時間相比之下根本
12/20 00:52, 26F
推
12/20 00:53, , 27F
還是不懂時間膨脹會影響身體機能嗎
12/20 00:53, 27F
→
12/20 00:53, , 28F
是微不足道的
12/20 00:53, 28F
→
12/20 00:55, , 29F
而都會考慮到自己到達水行星上時間過很久，卻事前準備
12/20 00:55, 29F
→
12/20 00:56, , 30F
那麼久都沒想到在該行星上的同僚的狀況實在說不過去
12/20 00:56, 30F
→
12/20 00:57, , 31F
不曉得是不是 不知道水有那麼多 才沒估算到這樣 XD
12/20 00:57, 31F
推
12/20 00:58, , 32F
Anail正確解答 電影中主角們後來才想到這點 XD
12/20 00:58, 32F
推
12/20 00:58, , 33F
吃燒餅沒有不掉芝麻的，人沒有完美的， 如果一切都在
12/20 00:58, 33F
→
12/20 00:58, , 34F
掌握之中， 完全沒有意料之外的事，那就不是人類了
12/20 00:58, 34F
→
12/20 00:59, , 35F
電腦都還有故障跟燒掉的時候， 會有意料之外的事情這
12/20 00:59, 35F
→
12/20 01:00, , 36F
才是正常
12/20 01:00, 36F
→
12/20 01:00, , 37F
問題是這些都不是意料之外而是可以推算的
12/20 01:00, 37F
推
12/20 01:00, , 38F
樓上推文讓我想到 電影本來就是看主角犯錯+克服困難
12/20 01:00, 38F
→
12/20 01:00, , 39F
我說loveyouwei
12/20 01:00, 39F
→
12/20 01:00, , 40F
所以你這一輩子都沒有發生過意料之外的事嗎？
12/20 01:00, 40F
→
12/20 01:00, , 41F
而這些頂尖科學家沒去考慮 只能說劇情張力需要
12/20 01:00, 41F
→
12/20 01:01, , 42F
所以庫柏抓狂說這些專家都是童子軍 光會理論 實做就耍笨了
12/20 01:01, 42F
→
12/20 01:02, , 43F
這電影的另一問題 庫柏常聽別人講解
12/20 01:02, 43F
→
12/20 01:02, , 44F
本片是缺乏科學家的年代 出槌也沒有別人提醒啊
12/20 01:02, 44F
→
12/20 01:03, , 45F
問題是 庫伯是太空船駕駛經驗者 應該也有相關知識
12/20 01:03, 45F
→
12/20 01:03, , 46F
(唯一解釋 安排配角對主角講解 實際上是對觀眾講解)
12/20 01:03, 46F
推
12/20 01:14, , 47F
之前看影評講過這部看起來是太空片但重點是在刻畫親
12/20 01:14, 47F
→
12/20 01:14, , 48F
情啊
12/20 01:14, 48F
→
12/20 01:17, , 49F
刻劃親情...又是諾神的盲點 兒子被鬼隱的親情片
12/20 01:17, 49F
推
12/20 01:21, , 50F
兒子不像女兒和爸爸感情那麼好又對科學沒興趣
12/20 01:21, 50F
→
12/20 01:22, , 51F
兒子聽話守住老家等老爸回來 片尾稍微提一下過分嗎
12/20 01:22, 51F
→
12/20 01:22, , 52F
阿不是親情片..?
12/20 01:22, 52F
推
12/20 01:23, , 53F
電影就是剪接重要的部分 不然兩個多小時哪演的完
12/20 01:23, 53F
推
12/20 01:25, , 54F
兒子根本不相信他爸會回來 錄影時就有說了
12/20 01:25, 54F
→
12/20 01:26, , 55F
那你來告訴我 兒子不肯搬家的點在哪
12/20 01:26, 55F
→
12/20 01:26, , 56F
女兒放火燒農場是為了什麼?
12/20 01:26, 56F
→
12/20 01:28, , 57F
沒看到那隻錶之前 Murph才是最不相信老爸會回來的那位
12/20 01:28, 57F
→
12/20 01:30, , 58F
老爸走時要兒子把家照顧好
12/20 01:30, 58F
→
12/20 01:31, , 59F
不相信父親會回來 是絕望憤怒的反應
12/20 01:31, 59F
→
12/20 01:32, , 60F
女兒燒農場是要引開哥哥 接走大嫂和侄子
12/20 01:32, 60F
→
12/20 01:32, , 61F
個人覺得他們三顆星球都打算去 只是順序先後問題 先選
12/20 01:32, 61F
→
12/20 01:32, , 62F
擇近+有水的星球蠻合理
12/20 01:32, 62F
→
12/20 01:39, , 63F
你電影也好歹專心看 電影中在男女主角困在水行星中一小時
12/20 01:39, 63F
→
12/20 01:39, , 64F
已經有講只是回傳初步資料 甚至連探查都沒有探查人員就死
12/20 01:39, 64F
→
12/20 01:40, , 65F
了 他們會選擇這星球是因為之前回傳有水
12/20 01:40, 65F
推
12/20 01:46, , 66F
是訊號有持續他們才會去吧？
12/20 01:46, 66F
推
12/20 02:19, , 67F
兒子就是反應大多數地球人守舊的思維而已
12/20 02:19, 67F
→
12/20 02:20, , 68F
對導演來說他就不是重點所以才戲份少啊
12/20 02:20, 68F
推
12/20 03:22, , 69F
一連串錯誤決策 意外造就成功的結果
12/20 03:22, 69F
推
12/20 03:26, , 70F
我還是覺得五次元人不是"us" 而是外星人
12/20 03:26, 70F
推
12/20 03:29, , 71F
五次元人是未來人類 這是庫伯推測的 實際上沒人知道
12/20 03:29, 71F
推
12/20 10:25, , 72F
我是覺得在地球就知道會因為月球引力引發漲潮
12/20 10:25, 72F
→
12/20 10:26, , 73F
沒去思考黑洞如此巨大引力更強 看到水就認為有希望是誤判
12/20 10:26, 73F
推
12/20 14:57, , 74F
樓上說得有道理耶，黑洞引力讓這顆水星變成海嘯星很合理
12/20 14:57, 74F
→
12/21 01:19, , 75F
基本上應該是未來的人類....外星人不會大費周章救地球
12/21 01:19, 75F
→
12/21 01:19, , 76F
人的
12/21 01:19, 76F
‣ 更多 ronray7799 的文章
文章代碼(AID): #1MTOQilp (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
915
1494
[LIVE] HBO 21:00 星際效應
kobe
9年前, 12/19
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
128
392
[Live] 願望 第233集
[ SET ]
auni
8小時前, 06/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ronray7799 的文章
文章代碼(AID): #1MTOQilp (movie)