Re: [LIVE] HBO 21:00 星際效應

看板movie (電影)作者 (原來她是個機娘)時間9年前 (2015/12/20 19:52), 編輯推噓10(11129)
留言41則, 21人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
有個問題想請教一下, 為什麼解開那個引力的謎題人類就能得救? 看結局人類最後是生活在一個太空殖民地裡,也就是一個超大太空站。 但是人類的危機是糧食與氧氣的缺乏,而太空站沒有解開引力之謎也能蓋。 在太空站上人類仍要解決植物會染病的問題,否則連氧氣都沒得吸。 引力跟農作物(植物)到底有何關聯呢? 還是說只是蓋了一個太空站,然後把沒染病的植物帶上去繁殖就解決了? 有什麼我漏看的嗎? -- 總統:「我要你每天與一群社會敗類周旋,揪出他們的犯罪證據。」 主角:「您是要我入閣還是進國會?」 總統:「我是要你擔任警察局長。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450612377.A.AD0.html

12/20 19:56, , 1F
太空站沒有解開引力之謎也能蓋???
12/20 19:56, 1F

12/20 19:58, , 2F
沒解開引力問題你怎麼上太空 ?
12/20 19:58, 2F

12/20 19:58, , 3F
之前不是就有一個?只是比較小。而且看不出跟植物的關聯
12/20 19:58, 3F

12/20 20:01, , 4F
反重力才有辦法在短時間內將最多的人類送上太空
12/20 20:01, 4F

12/20 20:02, , 5F
就是解開引力才做太空站啊…
12/20 20:02, 5F

12/20 20:02, , 6F
植物染病是因為沙塵暴吧~太空站沒這個問題~
12/20 20:02, 6F

12/20 20:03, , 7F
你還是重看一次吧..
12/20 20:03, 7F

12/20 20:04, , 8F
要有適當的重力才能創造出不用依賴維生設備的環境吧
12/20 20:04, 8F

12/20 20:04, , 9F
反重力就不需要大量燃料就可以上太空~
12/20 20:04, 9F

12/20 20:07, , 10F
反重力方程式解開後 人類才有辦法上太空
12/20 20:07, 10F

12/20 20:09, , 11F
植物染病若是因為沙塵暴,那就在溫室裡種即可,雖然成本
12/20 20:09, 11F

12/20 20:10, , 12F
高。樓上B兄說的那個重力吸住大氣的點比較合理。
12/20 20:10, 12F

12/20 20:11, , 13F
我是說BLUEPAPER
12/20 20:11, 13F

12/20 20:21, , 14F
記得植物病和氮氣有關,在溫室種一樣容易帶進病源
12/20 20:21, 14F

12/20 20:21, , 15F
植物死光不是沙塵,是未知的植物傳染病
12/20 20:21, 15F

12/20 20:21, , 16F
如果是太空站,應該比較容易隔離與檢疫
12/20 20:21, 16F

12/20 20:22, , 17F
要供人類食用的量應該不可能全部搭溫室
12/20 20:22, 17F

12/20 20:32, , 18F
作業用的太空站與容納很多人的太空殖民地規模完全不同
12/20 20:32, 18F

12/20 20:32, , 19F
光靠燃料動力,人類連要搭個太空站都要花不知道多久
12/20 20:32, 19F

12/20 20:32, , 20F
方程式的目的,是要解決人類移居和糧食耕種的問題
12/20 20:32, 20F

12/20 20:33, , 21F
沒有反重力技術的話根本不可能讓太空殖民地升空
12/20 20:33, 21F

12/20 20:34, , 22F
人類長期在無重力環境,會對人體有不良影響,無重力也不
12/20 20:34, 22F

12/20 20:35, , 23F
法在人造太空殖民地進行大量的糧食耕種
12/20 20:35, 23F

12/20 20:36, , 24F
12/20 20:36, 24F

12/20 20:44, , 25F
之前出版的星際效應官方解說書第25&31章都有提到
12/20 20:44, 25F

12/20 20:45, , 26F
解開引力方程式,就能讓大型太空殖民地升空前往其它星球
12/20 20:45, 26F

12/20 20:45, , 27F
跟植物傳染病或沙塵暴之類的都沒有關係
12/20 20:45, 27F

12/20 20:51, , 28F
其實不是一個超大太空站而是很多個
12/20 20:51, 28F

12/20 21:23, , 29F
應該是太空站本來就在蓋 但在解開引力問題前 飛不出去啊
12/20 21:23, 29F

12/20 21:50, , 30F
這點你要去問達爾
12/20 21:50, 30F

12/20 22:26, , 31F
植物問題是因為影響生長的細菌是靠氨氣生存,如果在乾淨
12/20 22:26, 31F

12/20 22:26, , 32F
的太空站上一開始就有控制好空氣比例。應該可以改善農作
12/20 22:26, 32F

12/20 22:26, , 33F
物生長。類似重新開始。我想是這樣吧。
12/20 22:26, 33F

12/20 22:36, , 34F
是氮 不是氨 空氣中有80%氨會死人的
12/20 22:36, 34F

12/21 01:12, , 35F
我以為太空站只是一個中介站 他們最終還是得移往新的星
12/21 01:12, 35F

12/21 01:12, , 36F
球...
12/21 01:12, 36F

12/21 01:50, , 37F
樓上這說法合理,他們繼續發展下星球目標
12/21 01:50, 37F

12/21 09:52, , 38F
太空站能蓋 只是上不了太空
12/21 09:52, 38F

12/21 09:53, , 39F
解開反重力的程式 太空站才能離開地球
12/21 09:53, 39F

12/21 12:51, , 40F
到底是多少人沒好好看完,還說法合理,不是從頭到尾都
12/21 12:51, 40F

12/21 12:51, , 41F
是要去新的星球嗎
12/21 12:51, 41F
文章代碼(AID): #1MTfQPhG (movie)
文章代碼(AID): #1MTfQPhG (movie)