PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Fw: [新聞]獨家）認收10萬比行情低！《刻在》原編劇已刪文

看板movie (電影)作者 (請別盜我帳號 我很難過! )時間4年前 (2021/08/31 16:21), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XBTlNio ] 作者: color3258 (請別盜我帳號 我很難過! ) 看板: Gossiping 標題: [新聞]獨家）認收10萬比行情低！《刻在》原編劇 時間: Tue Aug 31 15:35:48 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 許世穎 3.完整新聞標題: （獨家）認收10萬比行情低！《刻在》原編劇發聲強調「已放下」 4.完整新聞內文: 2021/08/30 21:55 記者許世穎／專訪 台片《刻在你心底的名字》繼盧廣仲演唱的主題曲陷抄襲風波後， 昨（29）再有網友爆料該片編劇瞿友寧非原創， 該片劇本前身《在天堂的路上》編劇鄭心媚也跳出來表示， 當初拿了約10萬元編劇費用後，連編劇都沒掛名。 爆料指出，瞿友寧當初拿到完整劇本，因為趕著送輔導金，要鄭心媚先簽下授權， 還以便宜價格打發她。 鄭心媚曾以《燦爛時光》拿下金鐘獎最佳編劇，她坦承爆料內容屬實， 也確實覺得金額有點少，但因為當時還是菜鳥編劇， 所以沒有多談，「我其實已經放下了，但朋友勸我說出來， 也可以幫到現在的年輕編劇」。 https://imgur.com/tto7M9H.jpg
《刻在你心底的名字》票房破億，現在卻陷入抄襲風波。（資料照，氧氣電影提供） 《刻在你心底的名字》當初以《在天堂的路上》的劇本報名輔導金， 拿到輔導金後卻後拖了一年多，鄭心媚說中間一直有詢問進度， 但對方都沒有明確回覆， 「等到後面覺得很無奈，就寫信給瞿導，最後就簽了合約授權」。 提到合約內容，她表示真的不是細節的問題， 「而且我當時就是個菜鳥編劇，怎麼跟人家談條件？」 簽約後，該片以鄭心媚退出編劇的走向繼續進行，她因為太難過， 至今沒有看過上映的《刻在你心底的名字》， 所以不知道電影最後呈現出來的樣子與她的劇本有沒有更動， 「因為沒有看，我真的不好說」。 她說自己不認識在批踢踢爆料的人， 「我其實有跟滿多朋友抱怨過，可能是其中之一吧！」 https://imgur.com/wz1eJh0.jpg
鄭心媚出席《鏡子森林》金鐘入圍茶敘。（資料照，記者胡舜翔攝） 鄭心媚認為時間已久，本來也沒有要出來講的打算， 「但我覺得這是很多年輕創作者現在碰到的困境，很多業界常態都是這樣， 這樣對編劇不是很好」， 也提到現在比較熟悉業界，劇本行情看等級不同的編劇，從40萬到100萬都有， 並再次強調，「我沒有想講啊，我也放下了、往前走了，因為還有很多工作要繼續， 我本來不想回應，但為年輕編劇說說話也好」。 https://imgur.com/OZ6YWhD.jpg
《刻在你心底的名字》感恩記者會，右起監製瞿友寧、主演陳昊森、曾敬驊、 導演柳廣輝。（資料照，記者王文麟攝） 製作《刻在》的氧氣電影下午表示「一切都是照正常程序修改劇本」， 一直有跟原創編劇、導演柳廣輝溝通， 最後回歸到柳廣輝自己想拍的故事，無論劇本和音樂，都有經過溝通和正常程序執行。 至於鄭心媚的說法，瞿友寧晚間透過氧氣電影發聲明， 並節錄簽約章節，表示「不明白今日為何她有這樣的想法傳出？我也非常難過且不解。」 強調他沒有避談送案過程，「我心坦蕩，何來抄襲慣犯之說」， 還說要尋求法律途徑，要爆料網友出來說明，「因為已經涉及誹謗與妨礙名譽的罪責」。 針對瞿友寧聲明中提到將鄭心媚掛名顧問，過程都有讓她知道， 鄭心媚表示，如果要真的回應會難看，「我尊重他的說法」。 至於瞿友寧說如果她感到委屈，願意當面致歉，鄭心媚說她沒有針對瞿友寧， 「我還是希望大家尊重編劇的著作權跟人格權， 我真的沒有針對他，真的不用跟我道歉啦，如果要道歉的話， 我們未來可以在編劇的權利這塊一起努力」。 至於瞿友寧說當初的價格是15萬而非她說的10萬， 鄭心媚表示「應該是十幾萬，我記不清楚了」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3655508 6.備註: 鄭心媚的FB文章 https://imgur.com/pQs3t9n.jpg
https://www.facebook.com/hsinmei.cheng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.102.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630395351.A.B32.html
→
08/31 15:36, 4年前 , 1F
得獎才說 後面營銷廣告費更高
08/31 15:36, 1F
推
08/31 15:36, 4年前 , 2F
刻在你肛門的名字
08/31 15:36, 2F
推
08/31 15:36, 4年前 , 3F
刻在妳心媚的名字
08/31 15:36, 3F
推
08/31 15:37, 4年前 , 4F
慘
08/31 15:37, 4F
→
08/31 15:37, 4年前 , 5F
台灣演藝圈就是這樣
08/31 15:37, 5F
→
08/31 15:38, 4年前 , 6F
哇 很賺欸 便宜買到好劇本
08/31 15:38, 6F
推
08/31 15:38, 4年前 , 7F
還不請求特殊圈支援
08/31 15:38, 7F
推
08/31 15:38, 4年前 , 8F
遇到這種爭議要小心米花小學生
08/31 15:38, 8F
推
08/31 15:38, 4年前 , 9F
15萬跟10萬這種數字都要提出來計較 呵
08/31 15:38, 9F
→
08/31 15:38, 4年前 , 10F
都簽下合約授權了 有什麼好叫的?
08/31 15:38, 10F
推
08/31 15:39, 4年前 , 11F
所以有付錢呀？
08/31 15:39, 11F
推
08/31 15:40, 4年前 , 12F
真的有破億？誰會看甲劇
08/31 15:40, 12F
噓
08/31 15:40, 4年前 , 13F
劇本用騙的 音樂用抄的 臺灣電影就被
08/31 15:40, 13F
→
08/31 15:40, 4年前 , 14F
這些小圈圈廢物搞爛
08/31 15:40, 14F
推
08/31 15:40, 4年前 , 15F
跟3+11一樣 有一方覺得自己沒錯幹不用認錯
08/31 15:40, 15F
推
08/31 15:40, 4年前 , 16F
笑死
08/31 15:40, 16F
推
08/31 15:40, 4年前 , 17F
支持垃圾太陽花的曲島你敢有意見?
08/31 15:40, 17F
→
08/31 15:40, 4年前 , 18F
w62應該會出來了吧
08/31 15:40, 18F
噓
08/31 15:40, 4年前 , 19F
一樣的新聞又發一遍要幹嘛 每個媒體
08/31 15:40, 19F
推
08/31 15:40, 4年前 , 20F
合約簽了還出來是在哈囉????
08/31 15:40, 20F
噓
08/31 15:40, 4年前 , 21F
看不太懂這記者表達什麼
08/31 15:40, 21F
→
08/31 15:40, 4年前 , 22F
的報導都轉一次來嗎？
08/31 15:40, 22F
推
08/31 15:41, 4年前 , 23F
有簽一回事 怎麼簽另一回事啊
08/31 15:41, 23F
推
08/31 15:41, 4年前 , 24F
不過如果真的不紅 10萬也沒太過份吧
08/31 15:41, 24F
推
08/31 15:42, 4年前 , 25F
誰更有台灣價值誰贏呀
08/31 15:42, 25F
推
08/31 15:42, 4年前 , 26F
有團隊忌妒羨慕恨
08/31 15:42, 26F
推
08/31 15:42, 4年前 , 27F
就是被以大吃小啦
08/31 15:42, 27F
→
08/31 15:43, 4年前 , 28F
人家有逼你或騙你簽合約? 有紅出來抱怨
08/31 15:43, 28F
推
08/31 15:43, 4年前 , 29F
笑死
08/31 15:43, 29F
→
08/31 15:43, 4年前 , 30F
沒紅簽約金要吐出來嗎?
08/31 15:43, 30F
→
08/31 15:43, 4年前 , 31F
他不是說業界行情是40~100
08/31 15:43, 31F
→
08/31 15:45, 4年前 , 32F
台灣就算100也不高..編陸劇都不只了
08/31 15:45, 32F
推
08/31 15:46, 4年前 , 33F
一堆電影可能拍都拍不出來
08/31 15:46, 33F
推
08/31 15:46, 4年前 , 34F
如果認為自己沒錯 為什麼要道歉
08/31 15:46, 34F
推
08/31 15:47, 4年前 , 35F
噁心臞
08/31 15:47, 35F
噓
08/31 15:47, 4年前 , 36F
不紅只能讓人宰殺
08/31 15:47, 36F
推
08/31 15:48, 4年前 , 37F
如果說紅了出來抱怨 也不是這個時間點好
08/31 15:48, 37F
→
08/31 15:48, 4年前 , 38F
嗎 腦子還好嗎
08/31 15:48, 38F
→
08/31 15:48, 4年前 , 39F
15萬騙人家 真噁心吧
08/31 15:48, 39F
→
08/31 15:50, 4年前 , 40F
這種咖還有人護航 難怪被韓國超趕
08/31 15:50, 40F
→
08/31 15:50, 4年前 , 41F
如果在院線上映時爆料 484又有另一種
08/31 15:50, 41F
→
08/31 15:50, 4年前 , 42F
劇本可以臭人
08/31 15:50, 42F
推
08/31 15:51, 4年前 , 43F
10萬就算了還沒掛人家名 噁心
08/31 15:51, 43F
推
08/31 15:51, 4年前 , 44F
她自己沒看電影 看來真的很怒
08/31 15:51, 44F
→
08/31 15:52, 4年前 , 45F
白紙黑字都簽約 後面才來臭人 噁心
08/31 15:52, 45F
推
08/31 15:53, 4年前 , 46F
放映要順便做一下衛生宣導吧
08/31 15:53, 46F
→
08/31 15:53, 4年前 , 47F
是有人爆料 人家問她她才講的
08/31 15:53, 47F
推
08/31 15:54, 4年前 , 48F
昨天質疑 結果原作出來又不想看太多篇
08/31 15:54, 48F
→
08/31 15:54, 4年前 , 49F
真的跟原作不告就不是抄襲一樣
08/31 15:54, 49F
→
08/31 15:54, 4年前 , 50F
況且 她講的更重要的是市場對編劇的糟踏
08/31 15:54, 50F
→
08/31 15:55, 4年前 , 51F
知名製作搞手段真的對業界很傷
08/31 15:55, 51F
→
08/31 15:56, 4年前 , 52F
何況主事者還是雙金評審
08/31 15:56, 52F
→
08/31 15:56, 4年前 , 53F
10萬還好吧
08/31 15:56, 53F
推
08/31 16:01, 4年前 , 54F
不是要護航瞿 而是兩邊水準可能差不多
08/31 16:01, 54F
→
08/31 16:01, 4年前 , 55F
不想要幫某一邊去批評某一邊
08/31 16:01, 55F
推
08/31 16:02, 4年前 , 56F
小瑛政績+1
08/31 16:02, 56F
→
08/31 16:02, 4年前 , 57F
著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼
08/31 16:02, 57F
推
08/31 16:02, 4年前 , 58F
我可能會道歉，但不可能加錢。
08/31 16:02, 58F
→
08/31 16:02, 4年前 , 59F
承。
08/31 16:02, 59F
推
08/31 16:02, 4年前 , 60F
10萬是新手編劇價碼，人家可以接受；只是只
08/31 16:02, 60F
→
08/31 16:02, 4年前 , 61F
有掛個編劇顧問，大概沒辦法理解吧。
08/31 16:02, 61F
→
08/31 16:05, 4年前 , 62F
能買的只是著作財產權吧
08/31 16:05, 62F
推
08/31 16:07, 4年前 , 63F
好歹要有名字上去，名字直接被洗掉==
08/31 16:07, 63F
推
08/31 16:10, 4年前 , 64F
如果這部拿到金馬最佳原著劇本，你猜會是誰
08/31 16:10, 64F
→
08/31 16:10, 4年前 , 65F
上去領獎
08/31 16:10, 65F
推
08/31 16:12, 4年前 , 66F
劇本用騙的 音樂用抄的 傻了才去看
08/31 16:12, 66F
→
08/31 16:15, 4年前 , 67F
說簽約就不能說話的知道著作人格權和財
08/31 16:15, 67F
→
08/31 16:15, 4年前 , 68F
產權不同好嗎？
08/31 16:15, 68F
推
08/31 16:16, 4年前 , 69F
這部戲也太噁了吧...
08/31 16:16, 69F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: color3258 (111.240.102.17 臺灣), 08/31/2021 16:21:34
‣ 更多 color3258 的文章
文章代碼(AID): #1XBUQFNK (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 color3258 的文章
文章代碼(AID): #1XBUQFNK (movie)