PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 《刻在》原劇本曝光！角色名、關鍵戲全保留

看板movie (電影)作者 (Dillon)時間4年前 (2021/09/01 11:11), 編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
創作的價值在於從零開始 從無中生有慢慢形成一個概念 拿我本身的職業為例(室內設計) 假設一個五十坪的空間 我最後決定只放一張椅子來展現這個空間的張力 那我的設計費還是收五十坪的費用 而不是單看畫那張椅子的工時 現在我們將這個假設投影在這個事件上 接下來我把這個設計圖交給了業主 業主在看完後突然"茅塞頓開" 想起了他小時候的一個場景 於是把椅子換成了沙發 接著在沙發旁放了盞立燈 前面擺了張茶几 然後跟我說他已獨力完成了這個設計案 問我畫這張圖要多少錢? 請問 這是他對 還是我冤? 沒錯 攤開來這是兩張不一樣的圖 但依專業的角度來看就一清二楚了 這是道德的問題..... 原創的開鑿跟二創的靈感 經常在專業的領域中互毆 但在台灣 往往是二創得到"改良"後的勝利 因為 你可以說我從未聽過那首歌 因為 你可以說最後的定案才是最完美的呈現 不爽大家上法院..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.106.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630465881.A.11E.html
推
09/01 11:16, 4年前 , 1F
原本你那張圖值50萬，因為業主說我加了創意，同時你
09/01 11:16, 1F
→
09/01 11:17, 4年前 , 2F
那張圖並不能滿足我的需求，所以15萬收，你同意嗎？
09/01 11:17, 2F
推
09/01 11:19, 4年前 , 3F
更重要的是，當你15賣了以後，你再與這個設計無關
09/01 11:19, 3F
→
09/01 11:20, 4年前 , 4F
業主遇到任何人都說那是他的原創，你根本與此案無關
09/01 11:20, 4F
→
09/01 11:21, 4年前 , 5F
我相信沒有設計師會願意這種事會是常態
09/01 11:21, 5F
→
09/01 11:24, 4年前 , 6F
上法院曠日費時，而且還簽了合約，應該是很難贏
09/01 11:24, 6F
推
09/01 11:36, 4年前 , 7F
這情況應該不是擺椅子而已 是燈光隔板都先裝潢好了
09/01 11:36, 7F
→
09/01 11:45, 4年前 , 8F
講到 無中生有 這案子最早的起點是柳導, 他說"2014
09/01 11:45, 8F
→
09/01 11:45, 4年前 , 9F
年我入選了文化部劇本開發補助,劇名是" 心天堂樂園
09/01 11:45, 9F
→
09/01 11:45, 4年前 , 10F
"在報名的大綱裡我…" #1XBNgEnX (movie)
09/01 11:45, 10F
推
09/01 11:57, 4年前 , 11F
現實生活中這種鳥事很多，但通常為了後來的生意，
09/01 11:57, 11F
→
09/01 11:57, 4年前 , 12F
人和與工作只能背後幹，這次是紅了拿出來檢視但認
09/01 11:57, 12F
→
09/01 11:58, 4年前 , 13F
為這個行為很正確就扯了，就跟羽球雙打代言一樣，
09/01 11:58, 13F
→
09/01 11:58, 4年前 , 14F
紅了之後的標準要正常
09/01 11:58, 14F
推
09/01 13:11, 4年前 , 15F
現在最嘔的應該是去年分豬肉分獎吧XD
09/01 13:11, 15F
推
09/01 18:12, 4年前 , 16F
這是我的沙發 不是你的椅子欸
09/01 18:12, 16F
→
09/01 18:44, 4年前 , 17F
二創獲得靈感那是黑箱部分難以證明的 多少發明創意
09/01 18:44, 17F
→
09/01 18:45, 4年前 , 18F
都是從他人事物產生靈感 而創造出更偉大的成就
09/01 18:45, 18F
→
09/01 18:46, 4年前 , 19F
但你的發想沒去雕琢實現 就只是億萬個想法之一而已
09/01 18:46, 19F
→
09/01 18:48, 4年前 , 20F
人家化盡心思把個雷同的概念包裝細節化闖出名堂
09/01 18:48, 20F
→
09/01 18:51, 4年前 , 21F
你就有完整作品但你沒能力捧紅它 也只能算你沒本事
09/01 18:51, 21F
→
09/01 18:56, 4年前 , 22F
只要非原封不動大面積抄襲 同業間相類似構想太多了
09/01 18:56, 22F
推
09/01 19:45, 4年前 , 23F
是的，創意很多，但要實現出來還紅翻天，還需要天
09/01 19:45, 23F
→
09/01 19:45, 4年前 , 24F
時地利人和
09/01 19:45, 24F
→
09/01 20:32, 4年前 , 25F
隔行如隔山 over
09/01 20:32, 25F
→
09/01 22:19, 4年前 , 26F
也簡化太多，當瞿與柳還有吳洛纓都不存在？
09/01 22:19, 26F
推
09/02 12:29, 4年前 , 27F
以管窺天的言論完全無助於此議題的討論與進步
09/02 12:29, 27F
→
09/02 13:09, 4年前 , 28F
你的構想只用一張椅子表達張力，那他加了那~~~麼多
09/02 13:09, 28F
→
09/02 13:10, 4年前 , 29F
東西，那還保有你當初的構想嘛?你會想要掛他那個新
09/02 13:10, 29F
→
09/02 13:10, 4年前 , 30F
作品的作者嗎?或者說，他加了你會不會反而不爽?XD
09/02 13:10, 30F
→
09/02 13:11, 4年前 , 31F
至於你原來設計圖準備收多少錢，他後來給你多少，有
09/02 13:11, 31F
→
09/02 13:13, 4年前 , 32F
個標準嗎
09/02 13:13, 32F
‣ 更多 Dillon0801 的文章
文章代碼(AID): #1XBkzP4U (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dillon0801 的文章
文章代碼(AID): #1XBkzP4U (movie)