Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億!魏德聖「0分潤」 怒告郭台強結果揭曉

看板movie (電影)作者 (以 guest 參觀)時間2天前 (2024/07/01 02:36), 編輯推噓16(16025)
留言41則, 16人參與, 1天前最新討論串2/7 (看更多)
我的想法很簡單 魏導可能看太多國外的新聞 真的(某方面其實也是) 認為自己是明星(導演) 也就是說 誰管你票房最後有沒有賠錢 該給的錢錢(薪水,片酬,佣金)看怎麼定義 還是要給 只是他似乎完全不認同 賽德克巴萊從發想到成形 魏本身就是主導人阿 別人只是投資他,幫助他拍片 並不是 因為某某有了賽德克這idea 所以才請魏導來拍片 假如這樣,魏當然不用自負盈虧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1719772571.A.369.html

07/01 07:26, 2天前 , 1F
那他要拉的不是投資 是贊助吧
07/01 07:26, 1F

07/01 08:16, 2天前 , 2F
自我中心,膨脹,這種人去睡公園就好
07/01 08:16, 2F

07/01 11:31, 1天前 , 3F
你不能以常人的價值觀來看魏德聖 就連你文中猜的這
07/01 11:31, 3F

07/01 11:31, 1天前 , 4F
個觀點可能都還比魏德聖更像正常人
07/01 11:31, 4F

07/01 11:31, 1天前 , 5F
魏的價值觀裡面沒有「電影賠錢」這個概念 電影花了
07/01 11:31, 5F

07/01 11:32, 1天前 , 6F
錢拍完了=得到一部電影=不虧 票房就算一塊錢都是賺
07/01 11:32, 6F

07/01 11:33, 1天前 , 7F
只會有盈 不會有虧 我魏德聖為啥還要扛?
07/01 11:33, 7F

07/01 11:46, 1天前 , 8F
怎樣也玩不過 郭家阿
07/01 11:46, 8F

07/01 11:58, 1天前 , 9F
魏的觀念 製作成本變成電影就是該電影的價值 只要電
07/01 11:58, 9F

07/01 11:58, 1天前 , 10F
影這在你手上就表示這電影價值是你的財產 你拿出去
07/01 11:58, 10F

07/01 11:58, 1天前 , 11F
賺多少票房當然要分一半給我
07/01 11:58, 11F

07/01 12:17, 1天前 , 12F
簡單說魏導就是要錢 跟錢 最好還有名氣
07/01 12:17, 12F

07/01 12:26, 1天前 , 13F
3樓說的沒錯,魏德聖這個大頭症會這麼想;以為他拍
07/01 12:26, 13F

07/01 12:26, 1天前 , 14F
出來的就是文化資產,票房只是錦上舔花。但大多數
07/01 12:26, 14F

07/01 12:26, 1天前 , 15F
人都不會像他這麼想
07/01 12:26, 15F

07/01 12:32, 1天前 , 16F
拍了20年電影不知道票房要抽成?
07/01 12:32, 16F

07/01 13:16, 1天前 , 17F
魏德聖的想法是三樓說的那樣+1
07/01 13:16, 17F

07/01 14:01, 1天前 , 18F
有本事就自己全資,票房差就哀觀眾沒sense就好。
07/01 14:01, 18F

07/01 15:55, 1天前 , 19F
樓樓上真假…
07/01 15:55, 19F

07/01 16:02, 1天前 , 20F
魏認知的投資=一般人認知的贊助
07/01 16:02, 20F

07/01 16:45, 1天前 , 21F
3樓的出處來自魏自己寫
07/01 16:45, 21F

07/01 16:45, 1天前 , 22F
的書「導演巴萊」
07/01 16:45, 22F

07/01 16:46, 1天前 , 23F

07/01 16:46, 1天前 , 24F
html 更多精彩語錄請看舊文
07/01 16:46, 24F

07/01 16:47, 1天前 , 25F
07/01 16:47, 25F

07/01 17:14, 1天前 , 26F
看完樓上的....這人真的活在自己世界
07/01 17:14, 26F

07/01 17:22, 1天前 , 27F
21樓,你看那個書可能以為是他自己寫開心,你去看魏
07/01 17:22, 27F

07/01 17:22, 1天前 , 28F
德聖批評郭台強6點
07/01 17:22, 28F

07/01 17:24, 1天前 , 29F

07/01 17:24, 1天前 , 30F
他公開文真的就是這樣算
07/01 17:24, 30F

07/01 17:26, 1天前 , 31F
07/01 17:26, 31F

07/01 17:34, 1天前 , 32F
賽不是8億票房虧2億,賽是8億票房成本7億,中影虧2
07/01 17:34, 32F

07/01 17:34, 1天前 , 33F
億果子虧1.5 加上4.5千萬本票,共四億(因為8億票
07/01 17:34, 33F

07/01 17:34, 1天前 , 34F
房跟戲院拆,大概可以拿回一半)
07/01 17:34, 34F

07/01 17:36, 1天前 , 35F
講錯應該果子虧1.5億,只是說其中有6500萬是借錢來
07/01 17:36, 35F

07/01 17:36, 1天前 , 36F
還的
07/01 17:36, 36F

07/01 17:42, 1天前 , 37F
生意人說不是拍藝術片 是商業片
07/01 17:42, 37F

07/01 17:50, 1天前 , 38F
魏就用賽成本7億=7億的價值去算,然後覺得自己賠。
07/01 17:50, 38F

07/01 17:50, 1天前 , 39F
跟他在書中放的狂言邏輯一樣。代表他真的就是這樣想
07/01 17:50, 39F

07/01 19:52, 1天前 , 40F
剛好去爬了 魏德聖10問的文章 他真的不是一般人 XD
07/01 19:52, 40F

07/01 19:53, 1天前 , 41F
腦袋到底裝了什麼 才能有那些神奇邏輯
07/01 19:53, 41F
文章代碼(AID): #1cWQMRDf (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cWQMRDf (movie)