Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億！魏德聖「0分潤」　怒告郭台強結果揭曉

看板movie (電影)作者a435007 (陣雨)時間2天前 (2024/07/03 00:07)推噓10(10推 0噓 15→)

留言25則, 13人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《azzo (以 guest 參觀)》之銘言： : 我的想法很簡單 : 魏導可能看太多國外的新聞 : 真的（某方面其實也是） : 認為自己是明星(導演) : 也就是說 : 誰管你票房最後有沒有賠錢 : 該給的錢錢(薪水，片酬，佣金)看怎麼定義 : 還是要給 : 只是他似乎完全不認同 : 賽德克巴萊從發想到成形 : 魏本身就是主導人阿 : 別人只是投資他，幫助他拍片 : 並不是 : 因為某某有了賽德克這idea : 所以才請魏導來拍片 : 假如這樣，魏當然不用自負盈虧 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. 我的想法很簡單以拍電影的角度去看魏導換算成本會覺得很荒謬但讓我們換個角度就不會了以下摘錄自"畫家巴萊"書中內文: 當下心裡還想著,為什麼要這麼瞧不起我? 臺灣畫展不好,不代表這些畫家不好。臺灣畫展不好、市場不好,但為什麼不好,他也沒有深入去了解。說難聽點,我好歹上次畫展也賣了五億。你可以說是幸運,那又怎樣?我沒有做,哪會有幸運? 就算五億是幸運,那賣五千萬就不幸運嗎?五千萬就不好嗎? 如果今天畫展門票賣了五千萬,就代表我的畫沒有價值嗎? 那些人的價值觀讓我很生氣,很氣他們到底是怎麼想的。如果這是一個三億的投資案,他們出錢給我,畫了這幅畫, 最後畫展回收一億,那並不代表他虧了二億,而是代表賺了一億, 因為我們創造了一幅三億的畫,然後又多回收了一億。這是一部有意義的畫,所以它的價值不應該只有錢, 應該還有文化、歷史,以及時代的定位。我們花錢做了一個具有定位意義的案子, 基本上不能求回報。以上是不是就顯得沒那麼荒謬了? 原來魏導一直都是以藝術品的角度在看待賽德克巴萊這部電影只不過如果有人弱弱的跟魏導說: 可是大師畫作的商業價值在於競標多少錢而不是畫展門票賣了多少喔他只會跳針嗆你:我們花錢做了一個具有定位意義的案子基本上不能求回報。大家一起為了藝術犧牲不過他會很有歷史地位 -- 淦真的都沒東西了餒揑不爽啦淦我的東西都沒了啦機掰勒只剩下水箭龜剩水箭龜而已都沒東西啦淦都沒東西了啦這蝦洨5等5等20(最高25等我已經看過了沒有60這隻對水箭龜啦只有水箭龜60其他都20) 你還敢給我講我的噴火龍勒!蛤!我的尼多王勒!我的尼多王! 我的尼多王!嚇我下班回來就是要玩這個結果勒我的東西都不見了!我不想玩了趕羚羊啦我不要玩神奇寶貝了不爽玩了啦我要把它砍掉!不爽玩了我的神奇寶貝到底在哪啦淦雞排勒淦逃跑又失敗啊~抓到了抓到了抓到了妙蛙種子淦又要開始重練了想到就不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.136.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1719936479.A.22E.html

→

kingmusk

07/03 00:30, 2天前 , 1^F

07/03 00:30, 1^F

推

crawford438

07/03 00:38, 2天前 , 2^F

07/03 00:38, 2^F

推

BMTH5566

07/03 00:41, 2天前 , 3^F

07/03 00:41, 3^F