PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 張藝謀批「看3分鐘解說影片」對電影很傷！中國網友不滿回擊

看板movie (電影)作者 (馬爹利)時間1天前 (2024/11/13 14:54), 1天前編輯推噓10(13推 3噓 27→)
留言43則, 16人參與, 1天前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述 《qazsedcft》 之銘言： : 〔記者鍾志均／綜合報導〕中國名導張藝謀日前接受《新華社》訪問，呼籲大家多進電影 : 院，最好別在手機看電影，少看3、5分鐘短視頻（台灣稱短影片），引起中國網友熱議。 張藝謀的鴿子封包是不是遲到10年==？ 老實說那種電影解說影片 不論長短 跟電影心得文或影評沒有什麼不同吧？ 只是一種是文字形式呈現 另一種是用影片呈現 看到一堆負面評論 觀眾不也一樣被影響進場意願？ 網紅就影片呈現就是搶他飯碗的人了哦==？ 現在一堆解說影片甚至是文案寫好喂給AI生成 甚至可以不使用到電影流出畫面了 現在電影票房衰退主因 就是 爛片太多 觀眾對電影失去信心 等評論出來再看 評價很差 就是等串流上 隨便看一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.49.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1731480883.A.208.html
推
11/13 15:05, 1天前 , 1F
這種影片不像傳統影評 比較難收買
11/13 15:05, 1F
這種影片做的人夠多 就不太可能全部都被收買 台灣YTer就那幾個 就不好說了 ※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/13/2024 15:08:04
推
11/13 15:14, 1天前 , 2F
有些是流水帳講劇情的
11/13 15:14, 2F
→
11/13 15:15, 1天前 , 3F
一點個人見解都沒有
11/13 15:15, 3F
推
11/13 15:15, 1天前 , 4F
流水帳也是有市場的 像鬼片我不敢看只能看這種的
11/13 15:15, 4F
推
11/13 15:16, 1天前 , 5F
差多了好嗎，你把電影的起承轉合等主要劇情直接透露
11/13 15:16, 5F
→
11/13 15:16, 1天前 , 6F
給大眾，是侵害著作權，跟單純的影評不一樣
11/13 15:16, 6F
→
11/13 15:17, 1天前 , 7F
想過為甚麼台灣沒有這種3分鐘解說的網紅，全部跑到
11/13 15:17, 7F
→
11/13 15:17, 1天前 , 8F
中國去了嗎？因為中國不保護著作權啊
11/13 15:17, 8F
你是不是沒有看過新聞=.=？ 至少20年前 新聞媒體就喜歡在戲劇結局一出來 就大肆在新聞片段裡爆雷了 我印象最深的就是哈利波特的小說 我又想到一個新聞爆雷 以前我媽在看的藍色生死戀 結局是宋承憲被車撞死 新聞狂播這個片段
噓
11/13 15:19, 1天前 , 9F
.....影評是影評、評論，這種叫抄襲、暴雷
11/13 15:19, 9F
心得文也會爆雷啊=.= 會看的就是會看啊 心得文寫大綱、爆雷 叫侵權嗎？ 寫個有雷 防雷就可以喔？ 有些電影本身內容就一堆「致敬」 寫大綱爆雷 可以說成抄襲 都給你們自定義就飽了
→
11/13 15:19, 1天前 , 10F
能搞在一起講也是真的很厲害ㄟ
11/13 15:19, 10F
推
11/13 15:20, 1天前 , 11F
那預告片？
11/13 15:20, 11F
→
11/13 15:21, 1天前 , 12F
有些真的不用浪費時間
11/13 15:21, 12F
推
11/13 15:37, 1天前 , 13F
超立方那種已經是研究論文等級,不像劇情解說了
11/13 15:37, 13F
解說影片10年前就有了 這10年的電影票房賣10幾億美金的一大堆 賺錢的時候沒問題 現在票房衰退就變成是解說影片的問題了
推
11/13 15:50, 1天前 , 14F
其實電影也包含畫面設計、情緒醞釀等等 無法單純靠
11/13 15:50, 14F
→
11/13 15:51, 1天前 , 15F
解說表達 有些電影是強在劇情以上的表現 那樣的話
11/13 15:51, 15F
→
11/13 15:51, 1天前 , 16F
只看文字解說就真的很傷 就好像一個人就生老病死
11/13 15:51, 16F
我是不太看速食解說啦 那種確實垃圾 但是齁 每個觀眾程度不一樣…
→
11/13 15:52, 1天前 , 17F
談戀愛、交往、離婚這種 重點是呈現的過程如何演繹
11/13 15:52, 17F
→
11/13 15:52, 1天前 , 18F
所以也不能完全說張藝謀的說法只是跟不上時代
11/13 15:52, 18F
→
11/13 15:53, 1天前 , 19F
當然觀眾自己可以有選擇 或是去看爆雷文也是自由
11/13 15:53, 19F
→
11/13 15:53, 1天前 , 20F
不過觀眾的改變確實本來也是拍片的人要面對的
11/13 15:53, 20F
推
11/13 15:53, 1天前 , 21F
有踩線但不算侵權 侵權要有一定比例 而且要開
11/13 15:53, 21F
→
11/13 15:53, 1天前 , 22F
商業營銷才能成 它就是偏模糊地帶 你做經典港片
11/13 15:53, 22F
→
11/13 15:53, 1天前 , 23F
的影視截圖在自媒體上 只要不超過一定的影片時
11/13 15:53, 23F
→
11/13 15:53, 1天前 , 24F
長比例 也告不了 我才不相信導演如果別人給的是好
11/13 15:53, 24F
→
11/13 15:53, 1天前 , 25F
雷會認真追究這事
11/13 15:53, 25F
我其實會看豆瓣評分高的老電影解說 覺得好看的會找來看 這種我是當作選片作用 但有的人喜歡看了這種就當雲觀眾雲評論家 那也是他家的事=.=
→
11/13 15:54, 1天前 , 26F
所以只能說每個產業都要面對市場體質改變的現實
11/13 15:54, 26F
周處除三害 在對岸的票房 其實算是靠二創影片玩梗 才衝出這種成績的 不然對這種片有興趣的 哪有這麼多 ※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/13/2024 16:05:13
→
11/13 16:05, 1天前 , 27F
豆瓣參考性蠻精準的，人口基數高，營銷文最終會淹沒
11/13 16:05, 27F
→
11/13 16:05, 1天前 , 28F
，很難洗評分
11/13 16:05, 28F
有些觀眾確實滿需要講解 我還記得我跟我弟在第四台剛好看到美隊1 他那時候還沒看過 有些段落我有講一下 但不是唸整部那種== 看完他說「很好看 誰說很難看的O.o」
噓
11/13 16:17, 1天前 , 29F
某方論文等級?笑死有夠低能
11/13 16:17, 29F
※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/13/2024 17:24:02
推
11/13 18:02, 1天前 , 30F
以前爛片就不多嗎 木心就說過爛片很多 至少70年前
11/13 18:02, 30F
以前爛片沒有網路聲量吧 有網路之後 看行銷怎麼操作 瞎吹捧殺的行銷方式一大堆 被騙好幾次就不願意相信了XD 行銷跟詐騙 一線之隔 ※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/13/2024 18:08:03
推
11/13 19:27, 1天前 , 31F
是真的很傷沒錯
11/13 19:27, 31F
推
11/13 19:27, 1天前 , 32F
講慯，侵權最離譜的就中國啊
11/13 19:27, 32F
其實YT和B站長片也快過氣了=.= 流量被抖音短片搶了 抖音甚至現在有在出資拍戲劇短片aka抖音幹片 陸抖沒付它廣告費 演算法基本不會幫你推任何有廣告嫌疑的短片 俗稱 被限流 現在很多平台還用AI去判 是不是廣告 是不是侵權 ※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/13/2024 19:40:59
噓
11/13 23:17, 1天前 , 33F
影評心得文跟盜版影片剪輯哪裡一樣？
11/13 23:17, 33F
→
11/13 23:19, 1天前 , 34F
毫無心得的剪流水帳，更爛的是完全誤解導演的意思
11/13 23:19, 34F
你講的現象 文字版也一堆啊=.= 每個人看到的點都不一樣 就像這篇文有推有噓 我也不是很在意多少人認同我== 我也沒打算說服你 你噓文也不會改變我的看法 ※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/14/2024 00:03:25
推
11/14 00:24, 1天前 , 35F
哈利波特是不是指混血王子的背叛XDD，有聽以前補習
11/14 00:24, 35F
→
11/14 00:24, 1天前 , 36F
班老師說過某家新聞直接爆雷氣到永遠不看那台的
11/14 00:24, 36F
→
11/14 01:35, 1天前 , 37F
不過會去看3分鐘剪輯的人，本來就很難進戲院，這部
11/14 01:35, 37F
→
11/14 01:35, 1天前 , 38F
分沒救。但是文章和影片就是不同載體，不要混為一談
11/14 01:35, 38F
推
11/14 02:02, 1天前 , 39F
現在影劇電影的確是大爆炸時代
11/14 02:02, 39F
→
11/14 02:03, 1天前 , 40F
但經典的還是有
11/14 02:03, 40F
→
11/14 02:03, 1天前 , 41F
有些重映票房還不差的
11/14 02:03, 41F
→
11/14 02:03, 1天前 , 42F
要說3-5分鐘短片能摧毀電影的話
11/14 02:03, 42F
→
11/14 02:03, 1天前 , 43F
台灣的新聞媒體爆雷不用幾秒吧XD
11/14 02:03, 43F
‣ 更多 kingmusk 的文章
文章代碼(AID): #1dD4qp88 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kingmusk 的文章
文章代碼(AID): #1dD4qp88 (movie)