Re: ELVA

看板popmusic (流行音樂板)作者 (日子)時間19年前 (2006/04/17 10:33), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串17/27 (看更多)
※ 引述《symbol (symbol)》之銘言: : 不要再利用歌迷塑造華納可惡的心態了 : 公司是營利機構 可不是慈善事業 就是因為公司是營利機構 華納的動作才讓人不可思議 竟然一年沒發片 elva可以自動節約 除了在製作的部分所投資的錢以外 華納之前付的預付版稅也拿不回來 這叫正常的營利機構? elva靠基本盤加上正常的宣傳 賣個10萬張是不成問題的 華納當初跟新力搶人的時候 沒考慮過蕭亞軒這個品牌能賣多少張? 前面有人提到華納想賣她的合約 可能賣不掉 就拖著給她逾期自然解約 如果華納真的不想做 又何必找紐約華納幫忙找歌 又要加歌 讓她閒閒沒事擺著不就好? 或是當初隨隨便便發行 三年三張很快的 像維京後期 投資小錢賺基本盤 這些東西連慈善機構都會想吧 照現實來講 除非是華納打算以後不要大牌撐場面 也沒看到他們有認真推新人(美美的價值會比elva高?) 或是要靠喬傑立家族? 同時 阿妹、燕姿 沒把握能留下來的前提下 華納會輕易放掉蕭亞軒這個很有機會的人? 如果阿妹燕姿二選一 華納能留下一人 我到是就相信華納的確是不想做elva了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.87.45

04/17 15:52, , 1F
為什麼說賣10萬沒問題?有這麼肯定嗎...
04/17 15:52, 1F

04/17 16:37, , 2F
我也覺得10萬沒有問題 因為不宣傳的爛精選都能賣8萬!
04/17 16:37, 2F

04/18 06:36, , 3F
很多都是灌水的不是嗎@@!?
04/18 06:36, 3F

04/18 09:03, , 4F
竟然很多是灌水 當然是指台面上的數字 灌水不只很多吧@@
04/18 09:03, 4F
文章代碼(AID): #14GlvXL8 (popmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
13
19年前, 04/17
以下文章回應了本文
19年前, 04/17
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇):
19年前, 04/19
19年前, 04/18
19年前, 04/17
19年前, 04/17
19年前, 04/17
19年前, 04/17
19年前, 04/17
19年前, 04/17
19年前, 04/17
1
1
19年前, 04/17
文章代碼(AID): #14GlvXL8 (popmusic)