Re: ELVA

看板popmusic (流行音樂板)作者 (日子)時間19年前 (2006/04/17 14:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串22/27 (看更多)
※ 引述《cobra66.bbs@binary.csie.ncu.edu.tw (cobra66)》之銘言: : 也就是說 , 華納內部發生權力鬥爭 , : 原本看好她 , 把她簽進華納的陳澤杉一派鬥爭失敗被掃地出門 . : 不看好她的一派當權了 , 就遲遲不給她出片 . 我也認為陳澤杉是鬥爭失敗被掃出門, 壹周刊上一期有報導,他說他是被開除的, 但華語市場,當初能鬥他的也只是周建輝吧, 後來連周建輝也離開了,目前的當權派是? : 前些時候唱片界確有華納想把 elva 賣掉的風聲 . : 可能賣不掉 , 就拖著給她逾期自然解約 . 竟然提到了,好奇問一下, 唱片公司可以無故賣歌手的合約嗎? 我想公司被拼或合併是另外一回事, 像這種例子,華納想賣elva的唱片合約,有沒有這個可能性? 畢竟兩邊是簽約,不是歌手賣給唱片公司,至多也只能解約吧? 國內有過這樣的例子嗎? 如果唱片公司真的可以無故轉賣歌手的合約,歌手還真沒保障, 大牌歌手會不考慮到這一點,實在很疑惑 國外最有名的案子是,EMI為了跟瑪麗亞凱莉解約,還得付了2800萬美金, 從沒聽過,唱片公司無故轉賣歌手的唱片合約, 有這樣的例子嗎? 謝謝 ※ 編輯: goodcial 來自: 140.119.27.51 (04/17 15:26)
文章代碼(AID): #14GpVAJt (popmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
19年前, 04/16
以下文章回應了本文
19年前, 04/17
完整討論串 (本文為第 22 之 27 篇):
19年前, 04/19
19年前, 04/18
19年前, 04/17
19年前, 04/17
19年前, 04/17
19年前, 04/17
19年前, 04/17
19年前, 04/17
19年前, 04/17
1
1
19年前, 04/17
文章代碼(AID): #14GpVAJt (popmusic)