Re: ELVA
※ 引述《goodcial.bbs@ptt.cc (日子)》之銘言：
: ※ 引述《symbol (symbol)》之銘言：
: : 不要再利用歌迷塑造華納可惡的心態了
: : 公司是營利機構 可不是慈善事業
: 就是因為公司是營利機構 華納的動作才讓人不可思議
: 竟然一年沒發片 elva可以自動節約
: 除了在製作的部分所投資的錢以外 華納之前付的預付版稅也拿不回來
: 這叫正常的營利機構?
唱片業其實是個風險滿高的事業 .
一個歌手的專輯能賣多少 , 事前誰都很難肯定保證 .
這或許就是為什麼有人看好 elva , 認為有機會把她做起來 , 而願意簽下她 .
但也有人不看好她 , 才會簽了進來之後又遲遲不給她出片 .
: elva靠基本盤加上正常的宣傳 賣個10萬張是不成問題的
: 華納當初跟新力搶人的時候 沒考慮過蕭亞軒這個品牌能賣多少張?
: 前面有人提到華納想賣她的合約
: 可能賣不掉 就拖著給她逾期自然解約
: 如果華納真的不想做 又何必找紐約華納幫忙找歌 又要加歌
: 讓她閒閒沒事擺著不就好? 或是當初隨隨便便發行
以前賣得好 , 不代表以後也能賣得好 ,
尤其現在的唱片市場一年不如一年 , 每個已成名歌手的唱片銷量都一致往下滑 .
兩年前有十萬張 , 現在再出片如果沒有特別突出表現 , 恐怕要再打個 7 折 .
況且華納是不是真的有去紐約找製作加歌恐怕還是個謎吧 .
但現在華納確實閒閒沒事讓她擺著 .
如果華納隨隨便便發行 elva 的專輯 , 可能也不是件好事 , 那八成賣得很慘 .
華納宣傳爛 , 導致歌手唱片銷量慘跌的例子有的是 .
像是去年的孫燕姿 , 和上一張的阿妹 , 都可以猛摔到十萬張以下 .
如此一來只會讓 elva 身價跌得更猛 , 連她翻身的機會也葬送 .
拖過一年讓 elva 有權力提出解約另謀他途 , 或許還比較仁慈一點 .
以前 Jolin 還在新力的時候 , 其實新力對 elva 的興趣並不高 .
並沒有真的想要 elva , 畢竟兩人類型比較相似 , 都是歌舞型的歌手 .
而當時新力手中已經有一個銷量數一數二的 Jolin , 對 elva 就興趣缺缺 .
現在搖錢樹 Jolin 離開新力 , 卻竄出一個楊丞琳 ,
不過楊丞琳的型和 elva 不同 , 賺錢能力也補不上失去 Jolin 的缺損 .
就看剛失去 Jolin 的新力對 elva 會不會興趣高一些 .
: 三年三張很快的
: 像維京後期 投資小錢賺基本盤
: 這些東西連慈善機構都會想吧
: 照現實來講 除非是華納打算以後不要大牌撐場面
: 也沒看到他們有認真推新人(美美的價值會比elva高?) 或是要靠喬傑立家族?
: 同時 阿妹、燕姿 沒把握能留下來的前提下
: 華納會輕易放掉蕭亞軒這個很有機會的人?
: 如果阿妹燕姿二選一 華納能留下一人 我到是就相信華納的確是不想做elva了
--
〒作者：cobra66 來自：210-85-114-242.cm.dynamic.apol.com.tw
◎二進位的世界【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】
討論串 (同標題文章)
popmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
14
31
