Re: ELVA
※ 引述《cobra66.bbs@binary.csie.ncu.edu.tw (cobra66)》之銘言：
: 以前賣得好 , 不代表以後也能賣得好 ,
: 尤其現在的唱片市場一年不如一年 , 每個已成名歌手的唱片銷量都一致往下滑 .
: 兩年前有十萬張 , 現在再出片如果沒有特別突出表現 , 恐怕要再打個 7 折 .
: 況且華納是不是真的有去紐約找製作加歌恐怕還是個謎吧 .
: 但現在華納確實閒閒沒事讓她擺著 .
把時間點弄清楚比較好,華納目前是讓她閒閒沒事讓擺著沒錯,
自從陳澤杉跟周建輝離開後,elva的專輯是有說過要無限期延期,
這時華納從香港調來行銷副總kelvin掌舵,在他聽過elva的專輯後,
決定暫停elva新專輯的發行,請紐約華納幫忙找歌找製作,
以下是他自己對媒體講的:
我承認聽了elva的第一主打後,覺得不夠「強」,elva需要一支很強的「舞曲」,
所以只好暫停,然後找紐約華納幫忙找歌,如果沒有心做好elva,就不要如此大費周章,
kelvin進來後,華納並沒有讓elva閒閒擺著,而且他一再強調三四月會發片,
照他們的說法,elva的專輯也差不多在上個月底收尾,
如果華納真的不想做,也沒有必要一直對外做承諾,減低自己的信用,
要說閒閒擺著,是從三、四月開始比較正確,
至於華納是不是真的有去紐約幫忙找歌,竟然華納跟經紀公司都說過,暫且相信是有的,
: 如果華納隨隨便便發行 elva 的專輯 , 可能也不是件好事 , 那八成賣得很慘 .
: 華納宣傳爛 , 導致歌手唱片銷量慘跌的例子有的是 .
: 像是去年的孫燕姿 , 和上一張的阿妹 , 都可以猛摔到十萬張以下 .
: 如此一來只會讓 elva 身價跌得更猛 , 連她翻身的機會也葬送 .
: 拖過一年讓 elva 有權力提出解約另謀他途 , 或許還比較仁慈一點 .
唱片業的確是個風險滿高的事業,但公司就一定是往悲觀的方向去想?
以前賣得好,現在不一定賣得好!?
那又何必簽進來,不是更安全?
銷售量參跌,身價跌得更猛只是可能性之一,
你所說的「不一定」 不也是不一定!?
如果一個公司對一個歌手的看法是,銷售量可能會參跌,這家公司還要生存嗎?
阿妹跟燕姿上一張銷售量慘跌的原因在哪?
是因為宣傳做得不好,是因為隨隨便便發片的原因嗎?
就阿妹來說,她在華納的宣傳有那一張是讓人滿意過?
慘跌那一張的不是因為專輯改變曲風嗎?
燕姿的例子,慘跌這一張也是因為隨隨便便發片的原因嗎?
如果是因為宣傳太少,又怎麼會傳出這張專輯讓華納年度預算被燒光的新聞?
(順便提一下,華納行銷副總kelvin認為這一張失敗的原因
也是因為專輯曲風有改變的原因)
用你的例子舉反證:因為阿妹跟燕姿的慘跌,所以華納更不敢隨便發elva的專輯,
這個原因不可能!?
我想,先把各事件分清,不要混在一起下結論比較好.
另外做各種揣測的時候,也別忘了很大的一個因素就是華納的人事問題
陳澤杉跟周建輝離開後,從去年底到現在都是由行銷副總kelvin在掌舵,
這位kelvin從去年底到今天為止,只幫華納發行了阿妹跟美美的兩張國語專輯,
據說原因是沒有企宣人員,宣傳主管小剛在阿妹發片的後半期照預定時間離開,
然後大部分的員工都被陳澤杉變相挖走,
一直到下個月5月1日,台灣區總經理才會正式上任,
kelvin一開始一再強調三四月會發elva的專輯,
後來又開口講,說不定會先發蔡健雅麻吉等的精選集,
很遺憾的,到目前為止一張都沒有出來,
照你用elva的例子,華納不玩完了,專輯不出來是因為蕭蔡麻這些人預期都會慘跌?
有一個可能原因就是,所有案子都要等到新總經理到來以後才會發,
這一段期間的華納,人事問題很嚴重應該是正確的,
眼尖的話,前一陣又看到"美美"有在跑活動了吧,她的第一期宣傳是由華納自己在做,
接著阿妹發片,然後前一陣子又開始她的第二期宣傳,
因為公司沒人,"美美"的第二期宣傳,企宣都是外包的,
會不會覺得是因為"美美"失寵了?不一定,她是華納大中華區總經理的人馬,
如果台灣華納真的有充足的企宣人員,又何必外包呢?
況且同時間阿妹的宣傳已經冷掉了,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.27.51
討論串 (同標題文章)
popmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
14
31
