Re: ELVA
※ 引述《goodcial.bbs@ptt.cc (日子)》之銘言：
> ※ 引述《symbol (symbol)》之銘言：
> : 不要再利用歌迷塑造華納可惡的心態了
> : 公司是營利機構 可不是慈善事業
> 就是因為公司是營利機構 華納的動作才讓人不可思議
> 竟然一年沒發片 elva可以自動節約
> 除了在製作的部分所投資的錢以外 華納之前付的預付版稅也拿不回來
> 這叫正常的營利機構?
> elva靠基本盤加上正常的宣傳 賣個10萬張是不成問題的
> 華納當初跟新力搶人的時候 沒考慮過蕭亞軒這個品牌能賣多少張?
> 前面有人提到華納想賣她的合約
> 可能賣不掉 就拖著給她逾期自然解約
> 如果華納真的不想做 又何必找紐約華納幫忙找歌 又要加歌
> 讓她閒閒沒事擺著不就好? 或是當初隨隨便便發行
> 三年三張很快的
> 像維京後期 投資小錢賺基本盤
> 這些東西連慈善機構都會想吧
> 照現實來講 除非是華納打算以後不要大牌撐場面
> 也沒看到他們有認真推新人(美美的價值會比elva高?) 或是要靠喬傑立家族?
> 同時 阿妹、燕姿 沒把握能留下來的前提下
> 華納會輕易放掉蕭亞軒這個很有機會的人?
> 如果阿妹燕姿二選一 華納能留下一人 我到是就相信華納的確是不想做elva了
我想合理的推測應該是唱片公司也不想做砸一個大牌
在目前華納人事一直動盪的情況下
高層可能希望布局穩定之後再出擊
只是站在歌手的角度來看
一直沒有作品問世
對於人氣或是新聞性是大受影響的
所以漸漸就沒了耐性
不過歌手跳槽就像一般人換工作一樣
轉好轉壞都是一次冒險
只是elva可能運氣壞了一點
剛好碰到新東家人事變動
又一直穩定不下來
(由此也可知道 唱片業的景氣真的不太好)
不過看到其他網友對於蕭亞軒跨年現場表現不佳的意見
我倒是覺得
這個時候與其和唱片公司鬧翻
不如韜光養晦好好精進一下
不是更有建設性
也更對歌迷有個比較像樣的交代?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎
│ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽
└──《From:219.86.34.81 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
--
推
04/17 16:17, , 1F
04/17 16:17, 1F
討論串 (同標題文章)
popmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
14
31
