Re: 對抗蕭亞軒的秘密武器??

看板popmusic (流行音樂板)作者 (B-jam)時間19年前 (2007/02/27 02:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串33/41 (看更多)
※ 引述《goodcial (日子)》之銘言: : 原來台灣流行音樂市場的深度是被「多元牌」拉低的? 並不是 而是台灣的流行音樂圈缺乏自己的thinker (獨立音樂圈倒很多 但他們對pop多不屑一顧) : 前面說專輯風格多變是製作人做的 與歌手無關 : 後面又寫一堆歌手的不是 都是歌手的錯 你沒看清楚吧 我的意思就是 歌曲長成什麼樣 基本上與歌手無關 也無法拿「音樂多元」來評價一個歌手 : 一個正常的市場本來就會有各種不同類型的歌手 : 把問題的歸咎於某一類型身上是奇怪的事 : 都舉出差不多十個"正常"的例子 又怎麼會覺得深度是每下愈況了 這些創作歌手漸漸被那些靠大型製作群打造的偶像型藝人壓過去 或許有人會拿數據出來反駁 而我指的是一種趨勢 : 認為"打著風格多變"是不好的事 講一些原因不更好 真要打也沒什麼不好啊 只是在這種歌迷沒能力分辨的環境下 你能說他不算是騙人嗎? : 不變的被罵一成不變 變的被罵都在複製國外的東西 : 台灣歌手要生存看來也沒那麼容易 台灣的流行音樂當然毫無疑問是從國外取經 但怎麼個取法就是個值得討論的事情 你倒是說說看 像那種國外新出來一種紅的曲風 國內就群起模仿 這樣是好的嗎? 這不就是表示了音樂人根本沒自己主見 只是為了賺錢想紅才這樣做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.33
文章代碼(AID): #15uoYNDE (popmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15uoYNDE (popmusic)