Re: 對抗蕭亞軒的秘密武器??

看板popmusic (流行音樂板)作者 (日子)時間19年前 (2007/02/27 11:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串34/41 (看更多)
※ 引述《Brien (B-jam)》之銘言: : 並不是 : 而是台灣的流行音樂圈缺乏自己的thinker : (獨立音樂圈倒很多 但他們對pop多不屑一顧) 缺乏? 周杰倫 陳綺貞 戴佩妮 陶吉吉 蔡健雅...這些人怎麼算 獨立音樂圈不屑一顧 跟pop有啥關係 基本上兩個是可以分開的 難不成pop這一圈會認為獨立音樂圈很了不起嗎? : 你沒看清楚吧 : 我的意思就是 歌曲長成什麼樣 基本上與歌手無關 : 也無法拿「音樂多元」來評價一個歌手 先不要說歌手有沒有參與一張專輯的製作 最起碼一張風格多變的專輯 歌手的唱腔 詮釋方式是得跟著變的 專輯要如何抽掉歌手? 都說一張風格多變的專輯了 硬要轉成音樂多元 除了創作歌手 音樂本來就不是他們自己寫的 : 這些創作歌手漸漸被那些靠大型製作群打造的偶像型藝人壓過去 : 或許有人會拿數據出來反駁 : 而我指的是一種趨勢 不覺得有被壓過去 各有各好的地位 況且創作型歌手就很了不起 有自己的想法 曲風都不受國外影響? 趨勢的話 台灣這幾年"創作歌手"的風氣也不小 恐怕也有人覺得這並不是件好事 : 真要打也沒什麼不好啊 : 只是在這種歌迷沒能力分辨的環境下 : 你能說他不算是騙人嗎? 歌迷沒有能力分辦←不知道你怎麼推斷出來的 現在的歌迷沒有能力? 以前的歌迷就有能力? 國外的歌迷就有能力? : 台灣的流行音樂當然毫無疑問是從國外取經 : 但怎麼個取法就是個值得討論的事情 : 你倒是說說看 : 像那種國外新出來一種紅的曲風 : 國內就群起模仿 : 這樣是好的嗎? : 這不就是表示了音樂人根本沒自己主見 : 只是為了賺錢想紅才這樣做 國外新出一種曲風就群起模仿 不覺得有那麼誇張 House嗎 電音舞曲嗎 R&B嗎 有些歌手是想把國外的一些東西帶給國內的歌迷 說好聽一點叫取經 並不是你所說的完全模仿騙錢 這有什麼不好的 這不也是很有自己的想法嗎 別"一干子打翻一船人"了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.108.110
文章代碼(AID): #15uw0zbK (popmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15uw0zbK (popmusic)