Re: [雷>=505] Alice 的作為

看板the_L_word (拉子/女女/泛同志影音)作者kahlo (毀壞的圓柱)時間18年前 (2008/02/17 23:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《Iriss (是否魂夢就此相繫)》之銘言： [恕刪] : 最後討論一個細節，那段報導的標題雖是 gay-hatred : 但具體上他說的是 "我不想跟同性戀共用更衣室或有身體接觸" : 試問，若今天是異女說 "我不想跟異男共用更衣室或有身體接觸" : 這言論算是 staight-hatred 嗎？ : 倘若，異性戀架構下性別如此分明，同性戀圈圈為什麼不能畫界限？ : btw，他也說了不想跟同性戀同隊或同場 : 但仔細想想其實這也不過就是我們的社會仍未成熟的一個表徵 : 就像異性戀架構下，小時候男生不跟女生玩，長大了還是要一起工作的呀。 : (eh... 職場性別歧視也還沒有解決... 這裡打住，否則沒完沒了了 XD) 我個人到覺得沒有以上例子那麼簡單耶如果今天一個異女說我不想跟異男共用更衣室或有身體接觸那我想到的原因可能是基於女性人身安全問題的考量而的確有其安全性考量因為不可否認女性被強暴或者性騷擾案件層出不窮但我們不會因為一個異女或少數異女說出不想跟異男共用更衣室或者有身體接觸就認為全部的男人都很低等都會強暴女人吧? 可我的確有遇過少數幾位女性她們對於男性有潔癖或者恐懼男人的這也不是沒有至於有沒有憎恨到所有男性的程度我目前是還沒遇到過畢竟男性佔了地球人口一半甚至更多長期以來異性戀男性掌握了大部份的社會的資源和權力可是少數族群的無奈就是容易被抹黑打壓和汙名化因為以前沒有發聲的力量管道和教育甚至被鎖在衣櫃裡看不到即使被看到了也是主流異性戀架構下放大的負面新聞那個NBA籃球員並不是小孩子當他公開發表不想跟同性戀共用更衣室或有身體接觸也不想同隊或同場對方還是他同隊球員只因為他是同志? 是的我會解讀他的言論就如以前年代規定黑人和白人甚麼場合不能在一起的或者有些白人只要看到黑人在場就立即離開這個偽裝成異性戀的黑人就像當年偽裝成白人一樣來排斥自己的族群嗯,對我個人來說我覺得他的言論是背叛自己的族群也許同性戀生活型態對他來說只是自己的地下情但他的性別認同就是這樣他的確是一個同性戀我個人的感覺是他的言論是帶有對同志族群的恐同和歧視例如他怕男同志球員在更衣室對他毛手毛腳或者傳染愛滋??? 還有他不願意和同志球員同場和同隊現在連一個Straight 都未必會說出排斥同志的言論重點是他自己本身就是一個同性戀難道他自己是同志不知道他說的這些話其實就帶給大眾一些錯誤的訊息? 難道他自己是同志不知道同志族群同志運動這條路走的那麼辛苦包括他要否認偽裝成異性戀隱藏自己同志的身份發表傷害同志族群的言論所有的原因就是因為以前的社會大眾對同志的認知就是如此? 而這不就是現在要努力打破的? 如果說小時候男生不跟女生玩是因為小時候對異性不夠了解但我們不會去教育小孩子說男人或者女人是怎樣低等或者不道德的族群或者是甚麼毒蛇猛獸我們的教育是男女平等我記得記者問那個NBA籃球員是他們隊上的球員某個是同志問他的感想連記者都沒發表任何歧視或者貶低同志的言論當這個事件被放大來看時話說現在強調人權爭取同志權利的年代如果有出現某個公眾人物公然發表歧視同志的言論可能就會被一群人或者某些團體和組織指責我記得當年男孩別哭電影那個女主角被強暴打死的時候好像有某個公眾人物公開在電視上說她是活該應得的被一堆輿論罵的要死即使是不支持同志的人在於人道立場上都覺得這句話太過份後來好像也是只能道歉像美國這樣的民主社會我想公眾人物如果在公開場合公開發表職場上性別歧視的言論我想同樣也會被指責既然這個NBA球員公眾人物敢公然在電視上發表這樣的言論那他自己本身就要擔負起這個責任 Alice 也說了他是公眾人物也是年輕人的偶像他公開發表的言論的確會造成某些影響力對於我來說他的言論很明顯代表他的立場更何況他自己本身就是一個同志? 也許他沒有像以前三K黨講把同志燒死之類的話(因為講這種話可能會被指責的更慘) 但對於同志族群的確是造成某種程度的傷害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.73 ※ 編輯: kahlo 來自: 218.160.182.73 (02/18 00:12)