Re: [閒聊] CSI熱…是好是壞…??

看板CSI作者 (往姥姥之路前進(′▽`)╯)時間19年前 (2005/11/03 22:21), 編輯推噓18(18029)
留言47則, 14人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《eonc (閒來無事逛逛)》之銘言: : 在逛逛網站是看到,點進去看…發現熟悉的字 : 大夥先看一下以下內容吧… : http://www.ttv.com.tw/drama/2005/butterfly/story.asp : 蝴蝶密碼  : 蝴蝶密碼-台灣CSI犯罪檔案 : CSI成了台灣靈異事件簿…別破壞CSI的形象…心碎 : 好好的一個蝴蝶效應的理論硬轉成靈異事件…痛心 其實不用那麼擔心 再怎樣糟到最後一定可以變成某一代的回憶 這讓我想起一件事 記得很久以前X檔案在當紅時 華視也出了個"台灣靈異事件"(這兩個劇有相關 因為台劇的製作人那麼說) 而我那時還是熱血高中生 還投書到民生報說出我對台劇的殷殷期待 (我的想法是這樣: 學習沒關係 若學得很有風格 就可以接受) 前幾集看來好像還不錯 連片頭都一副很神秘的樣子 可是播了十幾集後 哇...傳統戲劇的風味四起 片頭曲先改成芭樂歌 也看不出來他其他台灣靈異劇有啥不同 不過現在提起這部戲 當年X檔案迷的痛已變成七年級生的兒時回憶了 就像Grissom在某集所言 與其去指責一個病人 為什麼沒有一個人站在他的立場幫助他呢? :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.211.125 ※ 編輯: Lovetech 來自: 218.167.211.125 (11/03 22:31)

11/03 22:31, , 1F
我贊成幫助病人,但我拒絕幫不肯上進的電視台
11/03 22:31, 1F

11/03 22:33, , 2F
若真要幫,就應該拒絕看爛電視劇,這樣電視台才會認真拍戲
11/03 22:33, 2F

11/03 22:34, , 3F
觀眾不講究,電視台也不會進步,這就是幫忙的辦法
11/03 22:34, 3F

11/03 22:35, , 4F
那我覺得台灣有一半以上電視台可以不用看 XD
11/03 22:35, 4F

11/03 22:36, , 5F
推樓上~~~
11/03 22:36, 5F

11/03 22:37, , 6F
好劇也未必能有好收視 市場不夠大 還是乖乖拍龍捲風
11/03 22:37, 6F

11/03 22:39, , 7F
推Lovetech
11/03 22:39, 7F

11/03 22:41, , 8F
已經想不起來看台灣的連續劇是多久以前的事了sigh~~~
11/03 22:41, 8F

11/03 22:46, , 9F
赫然發現4000篇
11/03 22:46, 9F

11/03 23:00, , 10F
我現在只看體育台跟西片台了!
11/03 23:00, 10F

11/03 23:06, , 11F
一開始台灣靈異事件連女主角都穿得像史卡利Orz
11/03 23:06, 11F

11/03 23:06, , 12F
可是不到幾集就爛掉了....女主角好像是陳明真
11/03 23:06, 12F

11/03 23:07, , 13F
後來AXN剛進CSI第一季的時候還找陳明真代言,因為她在該戲
11/03 23:07, 13F

11/03 23:07, , 14F
演女警 ... 所以台灣靈異事件跟CSI也勉強扯得上關係
11/03 23:07, 14F


11/03 23:11, , 16F

11/03 23:11, , 17F
好劇未必能有好收視?這不是事實,不然日韓劇與西洋台就沒人看了
11/03 23:11, 17F

11/03 23:14, , 18F
"給作奸犯科者當頭棒喝,教化心存惡念者及時醒悟,虔心向善
11/03 23:14, 18F

11/03 23:14, , 19F
(真是黯然銷魂啊!)
11/03 23:14, 19F

11/03 23:29, , 20F
台灣的連續劇應該引進pilot制度:P(也就是"試演集",成存敗滾)
11/03 23:29, 20F

11/03 23:32, , 21F
可是台灣的連續劇一開始都還"能看" 開始有收視率就爛
11/03 23:32, 21F

11/03 23:34, , 22F
我記得女主角不是趙英華嗎?反正一找不到線索,趙英華就會
11/03 23:34, 22F

11/03 23:35, , 23F
突然一陣頭痛,然後就會感應到事實的真相啦,超遜的一部戲
11/03 23:35, 23F

11/03 23:40, , 24F
後來換陳明真. 上面華視網頁有寫
11/03 23:40, 24F

11/03 23:47, , 25F
我還記得第一集的壞人是曾國城
11/03 23:47, 25F

11/04 06:52, , 26F
我覺得台灣連續劇要先改掉歹戲拖棚的惡習
11/04 06:52, 26F

11/04 06:53, , 27F
眼見收視好就一直加長集數 然後演爛了才肯悻悻然下檔
11/04 06:53, 27F

11/04 07:02, , 28F
推樓上!所以權力使人腐化;絕對的權利,絕對的腐化...
11/04 07:02, 28F

11/04 07:02, , 29F
太注重一時的賺錢所以忽略了品質
11/04 07:02, 29F

11/04 07:12, , 30F
這點是全球通病,別妄自菲薄
11/04 07:12, 30F

11/04 08:25, , 31F
所以真的不能完全怪觀眾哈韓哈日崇洋啊這些電視台
11/04 08:25, 31F

11/04 08:26, , 32F
說到歹戲拖棚…現在的ER是很好的例子。其實最後兩季的X檔案
11/04 08:26, 32F

11/04 08:27, , 33F
也有點這個味道…(X迷們不要打我 >.<")
11/04 08:27, 33F

11/04 12:07, , 34F
歹戲拖棚...美國人就很會 例子很多的咧 X檔案的確是其一
11/04 12:07, 34F

11/04 12:08, , 35F
只是他們不用哭哭啼啼 同一件事要講30幾分鐘來拖戲而已
11/04 12:08, 35F

11/04 13:49, , 36F
說到X檔案...最後一季的史卡利真的哭很兇XD
11/04 13:49, 36F

11/04 13:50, , 37F
但至少那時歹戲拖棚的X檔案戲碼,現在看來還是有一定水準
11/04 13:50, 37F

11/04 13:51, , 38F
很多影集也是如此.至少它們很努力做出東西,只是失去新鮮感
11/04 13:51, 38F

11/04 13:51, , 39F
而不是為了拖住觀眾把步調放慢,那跟日間肥皂劇有什麼兩樣
11/04 13:51, 39F

11/04 13:56, , 40F
同樣是"拖戲",水準也大不同,台灣很不幸常常是爛的那種
11/04 13:56, 40F

11/04 14:12, , 41F
XD 幸好我最後兩季抓了沒看 要不然可能會砸電腦 >_<
11/04 14:12, 41F

11/04 15:38, , 42F
XF最後兩季跳過myth arc其實還可以忍受.
11/04 15:38, 42F

11/04 15:46, , 43F
而且偶有佳作,只是水準不太平均而已
11/04 15:46, 43F

11/04 15:55, , 44F
現在除了CSI時間外都不看電視
11/04 15:55, 44F

11/05 02:48, , 45F
XF最後兩季簡直像肥皂劇一樣 虧我當初還用kazza拼命下
11/05 02:48, 45F

11/05 02:49, , 46F
高中真是年幼無知 不過還是很喜歡XF啦 因為讓我英文進步超꘠
11/05 02:49, 46F

11/05 02:50, , 47F
多 最後聯考在高標之上 真是神
11/05 02:50, 47F
文章代碼(AID): #13QXpfqa (CSI)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13QXpfqa (CSI)