Re: [閒聊] CSI熱…是好是壞…??

看板CSI作者 (腦殘議員去死)時間19年前 (2005/11/04 09:58), 編輯推噓7(7080)
留言87則, 7人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
→ MRZ:好劇未必能有好收視?這不是事實,不然日韓劇與西洋台就沒人看了 11/03 23:11 但對於AXN 而言他只買播映權 成本花的錢不多 可能有一點多就算很好 靠廣告還可賺 對買播映權的當然算好收視 但是對自製劇的成本 收視一可以負擔 ? 如果放在四台 (民視 老三台) 長期一點多收視 早就被腰斬下檔了 日韓只要 一點多 二點多 就算超好 真能紅到八就是天給你賺到了 但是自製劇起碼也要來個 五 六 點 要平衡成本可能也要兩三點 簡單的說 你認為日韓西洋台 的好收視標準 跟自製所需要的好收視標準是不同的 因為成本不同的關係 反過來說 買別人的好劇播映權 來凹比自製好劇的風險低多了。 目前在台灣收視破七的是哪些劇 能支撐自製好劇的好收視率在哪? 再談有誰有種花錢去拍所謂的好劇 http://www.rainmaker.com.tw/big5/e-report/051001.htm 可能有人說 csi放在無線四台八點撥說不定也有六啊 當然我不否認這是有可能發生 但是我要說 金色摩天輪 在有線三立撥 一樣也有 六 能支撐自製劇的好收視是多少呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.77.90 ※ 編輯: scores 來自: 59.115.77.90 (11/04 10:43) ※ 編輯: scores 來自: 59.115.77.90 (11/04 10:46)

11/04 11:13, , 1F
真是標準怨天尤人,妄自菲薄的說法,自製不如進口,是本國
11/04 11:13, 1F

11/04 11:14, , 2F
電視台就是不肯用心,蓋觀眾也沒有認真要求之故
11/04 11:14, 2F

11/04 11:15, , 3F
不要繼續為本國那些爛媒體找理由開脫了,拒絕收看,讓他們倒
11/04 11:15, 3F

11/04 11:16, , 4F
鄉親啊,這就是愛台灣啊!
11/04 11:16, 4F

11/04 11:19, , 5F
應該說 台灣很多人喜歡龍捲風 而市場就給他們龍捲風
11/04 11:19, 5F

11/04 11:19, , 6F
有三立台的多半也有axn 為何csi卻無法到六
11/04 11:19, 6F

11/04 11:20, , 7F
電視台是營利事業必須跟市場走 不能怪電視台
11/04 11:20, 7F

11/04 11:22, , 8F
很多鄉親就愛看龍捲風摩天輪啊台灣目前主流的口味就是這樣밠
11/04 11:22, 8F

11/04 11:24, , 9F
如果今天鄉土劇只有1.x收視 電視台自然會改風格
11/04 11:24, 9F

11/04 11:25, , 10F
不該怪電視台...
11/04 11:25, 10F

11/04 11:27, , 11F
我說電視台不肯用心,是因為觀眾不肯認真要求之故
11/04 11:27, 11F

11/04 11:27, , 12F
但觀眾之所以不認真要求,是因為電視台也從來不問他們的意見
11/04 11:27, 12F

11/04 11:28, , 13F
這就不對了 大家都看axn cis 等他到六 電視台自然就會
11/04 11:28, 13F

11/04 11:28, , 14F
知道鄉土劇不行了
11/04 11:28, 14F

11/04 11:28, , 15F
此外,龍捲風的收視率,比不上霹靂火,現在的黃金摩天輪更慘
11/04 11:28, 15F

11/04 11:29, , 16F
電視台最重視觀眾觀看的習慣了 不然幹嘛整天以收視率自豪
11/04 11:29, 16F

11/04 11:29, , 17F
就像是康熙一紅 一堆談話節目如春筍一般開放
11/04 11:29, 17F

11/04 11:29, , 18F
這股風氣早就在退了,實際上CSI也在退燒狀態
11/04 11:29, 18F

11/04 11:30, , 19F
比不上霹靂火是一回事 但是比很多更精緻的戲劇高幾倍
11/04 11:30, 19F

11/04 11:30, , 20F
康熙不是第一個紅的談話性節目,也是跟風出來的
11/04 11:30, 20F

11/04 11:31, , 21F
其他所謂’精緻’的戲劇,老實說也一樣糟糕
11/04 11:31, 21F

11/04 11:31, , 22F
在退也是另一回事 等到退完剩2不到電視台才會想改革
11/04 11:31, 22F

11/04 11:32, , 23F
不然有個六七 還是有賺 有賺就會持續這風格
11/04 11:32, 23F

11/04 11:31, , 24F
同時段的本土自製劇,真要比精緻度,老實說,一樣糟糕
11/04 11:31, 24F

11/04 11:33, , 25F
所以電視台還是照觀眾喜好走的 一切還是台灣觀眾主導
11/04 11:33, 25F

11/04 11:33, , 26F
不賠本就是有賺,所以他們會繼續這樣混下去,反正觀眾不認真
11/04 11:33, 26F

11/04 11:34, , 27F
蓋認真也沒用,電視台並不會聽到他們的聲音,這就是問題所在
11/04 11:34, 27F

11/04 11:34, , 28F
對啊 所以我說好劇所需要的收視 不是韓劇西洋台 1.x可論
11/04 11:34, 28F

11/04 11:35, , 29F
所以不要再為本土自製劇的水準低落開脫了,根本就是電視台的錯
11/04 11:35, 29F

11/04 11:36, , 30F
明明是觀眾的主流喜好 卻把他怪罪電視台....
11/04 11:36, 30F

11/04 11:37, , 31F
大家都去看韓劇西洋台 自然就沒人看粗製鄉土劇啦
11/04 11:37, 31F

11/04 11:37, , 32F
觀眾還是主導一切...
11/04 11:37, 32F

11/04 11:37, , 33F
是你不想承認觀眾喜好主流是鄉土劇吧..但是這是事實
11/04 11:37, 33F

11/04 11:37, , 34F
仍然是電視台的問題,觀眾固然有問題,但根源不是觀眾
11/04 11:37, 34F

11/04 11:39, , 35F
根源當然是觀眾啊 因為電視台的營收就是來自觀眾
11/04 11:39, 35F

11/04 11:39, , 36F
喜好主流絕對不是鄉土劇,不然也不會如此惡搞出靈異破案
11/04 11:39, 36F

11/04 11:40, , 37F
跟鄉土劇風 也是因為收視好 今天鄉土沒收視 誰會想跟風
11/04 11:40, 37F

11/04 11:40, , 38F
電視台的收入根源不是觀眾,是廣告商
11/04 11:40, 38F

11/04 11:41, , 39F
但是廣告商是依照收視率願意給負高低廣告價碼
11/04 11:41, 39F

11/04 11:42, , 40F
根源還是在收視率....
11/04 11:42, 40F

11/04 11:41, , 41F
你不會連這點都不懂吧?就像csi若沒有白蘭氏的老闆點頭
11/04 11:41, 41F

11/04 11:42, , 42F
我們根本看不到CSI進口台灣,更別說能創造話題了
11/04 11:42, 42F

11/04 11:43, , 43F
csi別台也有撥...
11/04 11:43, 43F

11/04 11:43, , 44F
廣告商不是依照收視率高低再入場投資的,他們會先看內容
11/04 11:43, 44F

11/04 11:44, , 45F
但是撥到一半就會因為收視率調價碼....
11/04 11:44, 45F

11/04 11:43, , 46F
緯來只有買axn播過的一、二季
11/04 11:43, 46F

11/04 11:44, , 47F
播到一半會調整價碼,是一回事
11/04 11:44, 47F

11/04 11:45, , 48F
但是韋來已經足夠粉碎你 沒白蘭氏csi不會進口的言論
11/04 11:45, 48F

11/04 11:45, , 49F
就像龍捲風或是稍早之前的台灣阿誠、霹靂火,也是在決定延長前
11/04 11:45, 49F

11/04 11:45, , 50F
為何撥到一半因收視率調價碼 你反不承認?
11/04 11:45, 50F

11/04 11:46, , 51F
其實還演的不錯--緯來是向AXN買的,當初進口的還是白蘭氏
11/04 11:46, 51F

11/04 11:46, , 52F
同樣的廣告商也會考量 相似劇種之前的收視有多少
11/04 11:46, 52F

11/04 11:47, , 53F
所以收視率一樣會影響廣告商....
11/04 11:47, 53F

11/04 11:47, , 54F
我不是不承認,而是拿到加價,決定延長後,內容就走下坡了
11/04 11:47, 54F

11/04 11:48, , 55F
而且談csi就要談買版權只花低成本 低成本一兩個贊助商
11/04 11:48, 55F

11/04 11:48, , 56F
而當它門內容走下坡之後,你不知道價碼又往下調了嗎?
11/04 11:48, 56F

11/04 11:48, , 57F
當然可以負擔 但是自製劇一集百萬計 要多少贊助商才能擔
11/04 11:48, 57F

11/04 11:48, , 58F
總之,你別一直用「觀眾要求」來為電視台開脫責任
11/04 11:48, 58F

11/04 11:49, , 59F
結果你還是在用低成本 去看收視率
11/04 11:49, 59F

11/04 11:50, , 60F
總之 ,你別用都是電視台的錯 來幻想台灣主流不是鄉土劇
11/04 11:50, 60F

11/04 11:50, , 61F
明明有三立台的觀眾也能看到日韓西洋劇 但是只有摩天輪是六
11/04 11:50, 61F

11/04 11:50, , 62F
主流的確不是鄉土劇,你對電視台的經營一無所知
11/04 11:50, 62F

11/04 11:50, , 63F
這就是台灣六趴觀眾在眾多台中喜歡看的東西
11/04 11:50, 63F

11/04 11:51, , 64F
而且這些數據都是假的--你要相信這些所謂公開報告,我無所謂
11/04 11:51, 64F

11/04 11:51, , 65F
主流不是誰撥的多 而是誰有人看
11/04 11:51, 65F

11/04 11:52, , 66F
如果這套真的有效,他們也不會去學日韓西洋劇了
11/04 11:52, 66F

11/04 11:52, , 67F
你早說啊~~如果你任何東西都不相信只信你自己
11/04 11:52, 67F

11/04 11:53, , 68F
我也不用浪費時間跟你討論了 反正你只信你自己
11/04 11:53, 68F

11/04 11:53, , 69F
所以,這主要還是電視台的問題,觀眾雖有責任,那就是監督不力
11/04 11:53, 69F

11/04 11:54, , 70F
你有接觸過電視台業務再說這種話吧
11/04 11:54, 70F

11/04 11:59, , 71F
自己不相信收視率 也要廣告商 電視台不相信才行啊
11/04 11:59, 71F

11/04 11:59, , 72F
不然就只有自己出錢自己拍劇 在自己包時段撥
11/04 11:59, 72F

11/04 13:11, , 73F
戰起來了啊~~
11/04 13:11, 73F

11/04 13:59, , 74F
∕ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄﹨
11/04 13:59, 74F

11/04 13:59, , 75F
╭鄉民啊,開戰啦! ∕ 影 集 至 尊∕ ﹨
11/04 13:59, 75F

11/04 13:59, , 76F
∕______________∕____﹨
11/04 13:59, 76F

11/04 13:59, , 77F
◢██◣ ╭──╮ ∥ ∥
11/04 13:59, 77F

11/04 13:59, , 78F
█ ◥▌╭ 你│ ∥ ∥
11/04 13:59, 78F

11/04 13:59, , 79F
◤█︵█▌ │何看│ ∥-──────-∥-
11/04 13:59, 79F

11/04 13:59, , 80F
╲ 口╱ │公鄉│ ∕_______________∕
11/04 13:59, 80F

11/04 13:59, , 81F
◢ ̄︺ ̄◤ │發土│ ▎帥 悍 俏 好▕▕
11/04 13:59, 81F

11/04 13:59, , 82F
◥ 何 | │現劇│ ▎墨 馬 弟 人▕▕
11/04 13:59, 82F

11/04 13:59, , 83F
◤ ̄ ◥ │了 │ ▎鏡 車 媳 卡▕▕
11/04 13:59, 83F

11/04 13:59, , 84F
╰──╯ █████████╱
11/04 13:59, 84F

11/04 14:14, , 85F
樓上 XDD
11/04 14:14, 85F

11/04 16:46, , 86F
版大XDDD我要一張好人卡 哈哈
11/04 16:46, 86F

11/04 21:34, , 87F
我要點一份好人卡,謝謝 XD
11/04 21:34, 87F
文章代碼(AID): #13Qi0pGp (CSI)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Qi0pGp (CSI)