Re: [問題] 甄嬛-皇上與年將軍
看板China-Drama (大陸劇)作者ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)時間13年前 (2012/12/02 09:58)推噓26(26推 0噓 58→)留言84則, 27人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《haha1990 (市井小民)》之銘言:
: 想問一下
: 20集皇上與華妃和年大將軍吃飯
: 為何 華妃那頓飯緊張的要死
: 是怕皇上對自己哥哥有戒心連帶害到自己嗎?
華妃不是只有在害怕自己被牽連,
就算她老哥獲罪不會牽連她,
她依舊會為哥哥擔心.
本劇設定年家兄妹感情很好,
華妃跟年庚堯都不是獨善其身不管手足死活的人.
: 另外皇上表情也很怪 嘴巴上說年大將軍是恩人
: 表情卻不是那一回事 是怕年將軍窩裡反嗎?
肉餅叔的招牌表情就是"沒有表情",
不管是講好話還是講狠話,
表情都是一樣的.
不擺表情你可以說是陳建斌演技不好,
也可以說他是在詮釋皇帝不想讓人有機會猜中他的心思而刻意不做表情.
: 是因為年將軍忘記很多宮中禮俗
: 所以皇上以為年將軍要反叛嗎???
: 其實年將軍只是在外征戰很久忘記那些眉眉角角吧
: (要蘇公公幫自己夾菜這點確實有點白目)
你會因為出差很久就忘記不能對著老闆放屁嗎??應該不會吧!
年庚堯吃飯時的動作和講的話,都失去臣子該有的本分,
那些踰矩的行為都不是能用"遠離皇城多年,忘記了"就帶過的.
而且他完全無視雍正以退為進的暗示,
雍正那些說年庚堯是恩人/家人的話,
都是在暗示他"我尊重你,你最好也給我放尊重點",
雍正是希望他退一步的時候,年庚堯就該同時跟著退一步甚至五步,
沒想到年庚堯完全不知適可而止,
雍正退幾步他就進幾步,有時還超過雍正退後的步數,
無異是在拔老虎的鬍子.
: 另外皇后聽到皇上稱年將軍為恩人
: 為何要擔心
: 都已經當上皇后 華妃就算再怎樣也不可能篡位吧
: 皇后這頭銜不是不能拔掉嗎???? 還是皇后因為無子嗣所以覺得自己地位不穩?
: 皇后感覺上還是把華妃當成頭號敵人
: 可是明明恩澤都親臨在甄嬛身上 華妃就快要失勢了
: 怎麼皇后矛頭還是對準華妃啊
清朝的設定是太子的母親若是嬪妃,
新皇帝登基後,若生母與前任皇后都健在,
那生母就會被尊為聖母皇太后(比方說雍正的媽媽--德妃,就是聖母皇太后)
前任皇后則被尊為母后皇太后,
也就是會有兩位皇太后.
皇后知道自己頂多只能當母后皇太后了,
而她要當唯一的皇太后,不想讓任何人當聖母皇太后,
因為聖母皇太后跟皇帝有血緣關係,母子聯手的話,
母后皇太后很有可能會被架空.
被架空就很有可能會被欺凌.
所以皇后才會處心積慮把三阿哥收為義子,
然後再找機會除掉三阿哥生母齊妃.
好先確立她手上有太子人選,而且沒人可以當聖母皇太后.
至於幹嘛要對準華妃,
其實以皇后的個性,
華妃那個囂張跋扈從不把皇后放在眼裡的態度,
就足夠讓皇后想除掉華妃了,
但更重要的是華妃不能生育這件事情,皇后不知道,
所以華妃永遠會是個隱憂,
況且皇后地位真的要拔除,也不是不可以,
皇帝要是火大卯起來,不怕氣死老娘,不怕震動政局,或者真的需要酬庸,
皇后寶座照樣可以換人坐,
雍正的爺爺順治帝就曾因為價值觀差異太大+感情嚴重不睦而廢過皇后,
所以儘管雍正為了討好年庚堯而讓華妃當皇后的機率微乎其微,
還是不能說完全沒有.
而當時雖然甄嬛已經崛起,
但甄嬛的爸爸甄遠道的政治勢力遠遠不如年庚堯,
雍正不可能跟甄遠道酬庸,
且甄嬛位份尚低,
在立太子前是子以母貴,生母身分會決定兒子地位的尊卑,
要是甄嬛那時生了兒子,
這個兒子地位還是不比皇后手上的三阿哥高,
所以甄嬛對皇后的威脅仍不如華妃,
皇后當然是先對付華妃.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.142.153.81
推
12/02 10:08, , 1F
12/02 10:08, 1F
是嗎?哪一集有演啊?
我一直以為只有太后+皇帝+端妃+甄嬛 知道
太醫院有診治過華妃的太醫知道,
年庚堯從青海帶來的醫生也知道,
但其他後宮人士我一直以為他們都是不知道的
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 24.142.153.81 (12/02 10:20)
推
12/02 10:29, , 2F
12/02 10:29, 2F
推
12/02 10:34, , 3F
12/02 10:34, 3F
→
12/02 10:41, , 4F
12/02 10:41, 4F
推
12/02 11:06, , 5F
12/02 11:06, 5F
→
12/02 11:07, , 6F
12/02 11:07, 6F
→
12/02 11:12, , 7F
12/02 11:12, 7F
我覺得陳建斌是肉餅臉(他的臉型沒瀏海/鬢腳修飾就更肉餅),
加上我是先看步步驚心才看甄嬛的,
說真的,陳建斌的雍正扮相和雍正本尊相似度頗高,
只是跟身體跟臉都呈倒三角形的吳奇隆比起來,
渾圓的陳建斌很不幸就顯得更像漢堡肉,
所以我跟我家人都叫他肉餅,
我看推文才知道原來煎餅是取建斌諧音XD
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 24.142.153.81 (12/02 11:44)
→
12/02 11:42, , 8F
12/02 11:42, 8F
→
12/02 11:42, , 9F
12/02 11:42, 9F
→
12/02 11:43, , 10F
12/02 11:43, 10F
→
12/02 11:43, , 11F
12/02 11:43, 11F
→
12/02 11:44, , 12F
12/02 11:44, 12F
所以我才說兩種解釋都可以,大家看戲喜好不同,
端妃姊姊說得好,各花入各眼:)
我個人的想法跟q大你比較相似,
但欣賞陳建斌的觀眾給的解釋,我覺得也通,所以我也尊重.
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 24.142.153.81 (12/02 11:50)
推
12/02 12:30, , 13F
12/02 12:30, 13F
→
12/02 12:31, , 14F
12/02 12:31, 14F
→
12/02 12:32, , 15F
12/02 12:32, 15F
推
12/02 13:08, , 16F
12/02 13:08, 16F
→
12/02 13:08, , 17F
12/02 13:08, 17F
推
12/02 13:19, , 18F
12/02 13:19, 18F
→
12/02 13:19, , 19F
12/02 13:19, 19F
→
12/02 13:20, , 20F
12/02 13:20, 20F
推
12/02 13:25, , 21F
12/02 13:25, 21F
推
12/02 14:34, , 22F
12/02 14:34, 22F
→
12/02 14:34, , 23F
12/02 14:34, 23F
→
12/02 14:35, , 24F
12/02 14:35, 24F
→
12/02 14:35, , 25F
12/02 14:35, 25F
我的用字並無譏諷挖苦之意,
純粹是在回答推文板友的問題,
若有人想無事生非,給我扣帽子,那我也沒辦法,
到時後再請執法單位裁決吧.
感謝指教.
推
12/02 15:22, , 26F
12/02 15:22, 26F
→
12/02 15:22, , 27F
12/02 15:22, 27F
→
12/02 15:24, , 28F
12/02 15:24, 28F
→
12/02 15:25, , 29F
12/02 15:25, 29F
→
12/02 15:26, , 30F
12/02 15:26, 30F
→
12/02 15:28, , 31F
12/02 15:28, 31F
我後來仔細想也有想到這兩點.
不過拿掉我這部份的錯誤分析,
華妃當時對皇后的威脅的確還是大過甄嬛.
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 24.142.153.81 (12/02 16:17)
推
12/02 16:33, , 32F
12/02 16:33, 32F
→
12/02 16:34, , 33F
12/02 16:34, 33F
→
12/02 16:36, , 34F
12/02 16:36, 34F
→
12/02 16:36, , 35F
12/02 16:36, 35F
→
12/02 16:37, , 36F
12/02 16:37, 36F
推
12/02 16:43, , 37F
12/02 16:43, 37F
其實我很好奇為何曹貴人能平安生下溫宜公主??
華妃連頌芝這種宮女出身的都不給懷孕,
怎會容忍曹貴人生產?
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 24.142.153.81 (12/02 16:46)
→
12/02 16:46, , 38F
12/02 16:46, 38F
→
12/02 16:47, , 39F
12/02 16:47, 39F
→
12/02 16:48, , 40F
12/02 16:48, 40F
→
12/02 16:49, , 41F
12/02 16:49, 41F
→
12/02 16:50, , 42F
12/02 16:50, 42F
→
12/02 16:51, , 43F
12/02 16:51, 43F
→
12/02 16:54, , 44F
12/02 16:54, 44F
推
12/02 17:12, , 45F
12/02 17:12, 45F
推
12/02 17:19, , 46F
12/02 17:19, 46F
→
12/02 17:20, , 47F
12/02 17:20, 47F
推
12/02 17:47, , 48F
12/02 17:47, 48F
推
12/02 18:11, , 49F
12/02 18:11, 49F
→
12/02 18:12, , 50F
12/02 18:12, 50F
推
12/02 18:19, , 51F
12/02 18:19, 51F
推
12/02 19:07, , 52F
12/02 19:07, 52F
→
12/02 19:08, , 53F
12/02 19:08, 53F
推
12/02 19:15, , 54F
12/02 19:15, 54F
→
12/02 19:17, , 55F
12/02 19:17, 55F
推
12/02 19:29, , 56F
12/02 19:29, 56F
→
12/02 19:29, , 57F
12/02 19:29, 57F
→
12/02 19:29, , 58F
12/02 19:29, 58F
→
12/02 19:30, , 59F
12/02 19:30, 59F
→
12/02 19:30, , 60F
12/02 19:30, 60F
→
12/02 19:30, , 61F
12/02 19:30, 61F
→
12/02 19:30, , 62F
12/02 19:30, 62F
推
12/02 21:04, , 63F
12/02 21:04, 63F
→
12/02 21:05, , 64F
12/02 21:05, 64F
→
12/02 21:06, , 65F
12/02 21:06, 65F
→
12/02 21:06, , 66F
12/02 21:06, 66F
→
12/02 21:07, , 67F
12/02 21:07, 67F
推
12/02 22:55, , 68F
12/02 22:55, 68F
→
12/02 22:56, , 69F
12/02 22:56, 69F
→
12/02 22:57, , 70F
12/02 22:57, 70F
推
12/03 00:15, , 71F
12/03 00:15, 71F
推
12/03 01:32, , 72F
12/03 01:32, 72F
→
12/03 01:32, , 73F
12/03 01:32, 73F
→
12/03 07:12, , 74F
12/03 07:12, 74F
我的句子是假設,並沒在影射誰,你的解讀方向不是我的意思.
我想我已經表態很清楚了.
我不希望這個討論串偏題,
G板友要是對我的回應還不滿意,還想繼續研究扣帽子的事情,
請洽管理單位.謝謝.
推
12/03 07:27, , 75F
12/03 07:27, 75F
→
12/03 07:28, , 76F
12/03 07:28, 76F
→
12/03 07:29, , 77F
12/03 07:29, 77F
→
12/03 07:29, , 78F
12/03 07:29, 78F
→
12/03 07:30, , 79F
12/03 07:30, 79F
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 24.142.153.81 (12/03 10:27)
→
12/04 13:25, , 80F
12/04 13:25, 80F
→
12/04 19:12, , 81F
12/04 19:12, 81F
→
12/04 19:13, , 82F
12/04 19:13, 82F
推
12/07 14:39, , 83F
12/07 14:39, 83F
→
11/28 01:35,
7年前
, 84F
11/28 01:35, 84F
討論串 (同標題文章)
China-Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
100
177