Re: [問題] 黃牛票有錯嗎??

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (這些分鐘妳有沒有想過我?)時間17年前 (2008/01/01 23:19), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《btb (小愛)》之銘言: : 有個問題想問版友 賣藝文黃牛票有錯嗎??有違法嗎?? : (這裡指的藝文 可以泛指戲票/電影票/球賽票) : 如果我在演出場地或網拍 以高價位出售低票面價值的票 大家覺得?? : 能不能把藝文票當作股票 也是一種買低賣高的投資工具呢?? : 本文若有不符版規 願意自刪 謝謝 純粹好奇發問.. 我覺得黃牛的出現是好的,最主要是它可以讓市場更有效率(以經濟學角度)。 它的出現代表藝文表演團體訂價的錯誤,如果演出票價訂得太低,黃牛就會 買進票券來套利,意思其實是這些黃牛比表演團體的藝術管理人員還知道 這場演出值多少錢,所以售票者可依此知道更精確的合理訂價範圍。 而黃牛如果預估錯誤,越接近演出前他們會降價拋售票券,此時市場也可以 用更合理的價格看一場演出,而不是讓位置空著平白浪費。 而不管黃牛有沒有賣出去,表演團體的收入都進帳了... 當然表演團體也需要用其他機制來避免黃牛壟斷售票權利,不過大體來說, 當黃牛出現時,對表演藝術來說應該是件好事吧,畢竟那表示這場演出是 供不應求而且原始票價是被高度低估的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.4.16 ※ 編輯: pest 來自: 60.248.4.16 (01/01 23:20)

01/01 23:32, , 1F
感覺好論文 XD
01/01 23:32, 1F

01/02 00:08, , 2F
如果這樣 那盜版真的沒讓唱片業反省訂價遠高於品質啊
01/02 00:08, 2F

01/02 00:09, , 3F
用在一兩張的個體戶上或尚可通 大批搶票壟斷的就不通了
01/02 00:09, 3F

01/02 00:16, , 4F
我覺得低價位的票卷,不全然是被高度低估...
01/02 00:16, 4F

01/02 00:17, , 5F
有時也代表了藝術表演?非有錢人專利.一場表演,讓我們有뼠
01/02 00:17, 5F

01/02 00:18, , 6F
也許手頭並不寬裕,也不一定非得花了大錢才能接近藝術
01/02 00:18, 6F

01/02 00:19, , 7F
畢竟,藝術不是全然的圖利,它也想為了推廣文化而活著 ~
01/02 00:19, 7F
文章代碼(AID): #17UbdcFe (Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #17UbdcFe (Drama)