Re: [問題] 黃牛票有錯嗎??

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (小草)時間17年前 (2008/01/02 11:25), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)》之銘言: : ※ 引述《btb (小愛)》之銘言: : : 有個問題想問版友 賣藝文黃牛票有錯嗎??有違法嗎?? : : (這裡指的藝文 可以泛指戲票/電影票/球賽票) : : 如果我在演出場地或網拍 以高價位出售低票面價值的票 大家覺得?? : : 能不能把藝文票當作股票 也是一種買低賣高的投資工具呢?? 我抱持著不一樣的看法,股票買高賣低那是因為那本來就是買賣價值的。 藝文門票並非為了買賣價值而出現的,因為藝文票只有短暫價值。 : : 本文若有不符版規 願意自刪 謝謝 純粹好奇發問.. : 我覺得黃牛的出現是好的,最主要是它可以讓市場更有效率(以經濟學角度)。 : 它的出現代表藝文表演團體訂價的錯誤,如果演出票價訂得太低,黃牛就會 : 買進票券來套利,意思其實是這些黃牛比表演團體的藝術管理人員還知道 : 這場演出值多少錢,所以售票者可依此知道更精確的合理訂價範圍。 並非如此,賣票並沒有市場機制,他不是民生必需品,所以價值難訂, 因此這種價錢是主觀性認知,黃牛也一定沒有精算過,到底這場戲值多少 這是倒果為因的說法,黃牛的價錢還是依主辦單位的價錢上修。 : 而黃牛如果預估錯誤,越接近演出前他們會降價拋售票券,此時市場也可以 : 用更合理的價格看一場演出,而不是讓位置空著平白浪費。 : 而不管黃牛有沒有賣出去,表演團體的收入都進帳了... 如果表演團體只是為了營利,那就沒有這麼高的價值了, 如果黃牛全數買到,然後價錢拉抬到無人可買,戲劇沒有觀眾, 這樣不就完蛋,因此這種事情雖然適量感覺有道理, 但不具備普遍性。 : 當然表演團體也需要用其他機制來避免黃牛壟斷售票權利,不過大體來說, : 當黃牛出現時,對表演藝術來說應該是件好事吧,畢竟那表示這場演出是 : 供不應求而且原始票價是被高度低估的.... -- 人生在世不是去發掘不合理又無法改變的地方 而是去找到美好又可以努力的方向 只要我們把善意一點一滴傳送出去 世界就會慢慢的改變 http://www.wretch.cc/blog/markgrass -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.220.190

01/02 12:01, , 1F
所謂的經紀公司不就是以管理藝術供需來最佳化藝術家價值?
01/02 12:01, 1F

01/02 12:04, , 2F
江蕙演唱會該開幾場應該不只是取決於藝術價值吧?
01/02 12:04, 2F
文章代碼(AID): #17UmGgOl (Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #17UmGgOl (Drama)