Re: [夜市] 大風的雙重身分

看板FTV (民視)作者 (拜╰(〒皿〒)╯託)時間16年前 (2010/04/10 13:44), 編輯推噓16(16056)
留言72則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lovekimbum (天涯海角)》之銘言: : 那天換第二代時想到的 : 話說 我看到字幕寫二十年後 覺得好囧 : 小學畢業大概12歲 : 所以現在裡面的角色 都已經三十一 二歲了 : 真的有老的感覺... Orz : 是為了讓一帆的小孩出場的關係嗎? : 可是這樣一帆的小孩也才二十歲 : 跟大他十幾歲的人配感覺也很怪 : 不過一帆的女兒是誰演的阿? : 大風跟她的關係很微妙.. : 如果算一帆這邊的話 : 大風是一官的兒子 是一帆女兒的表哥 : 可是如果算麥可這邊的話 : 大風是麥可的弟弟 那就變成一帆女兒的叔叔!? : 叔叔跟表哥的身分居然能同時並存 : 也真是蠻神奇的 = = : 在大風身分還沒破梗以前 就一直是這種關係 其實王瞳比較適合演20的小星星 江祖平就來演院長女兒 擔重要職位的管理部經理 這樣看起來比較順 而且醫院管理部要發展新大樓 就會跟友志的人力仲介扯上關係 反正要編不是沒梗 而且一定要一開頭就讓大家看到來發頭上的陳世美貼紙嗎? 這條線是我目前最不想看的 無關演員的事 是這個劇本不但好猜沒新意 不是說世間路好評(事實上我超討厭燦堂的 雖然他很讓人印像深刻) 就一定要再COPY一個 像這種劇本雷同的反派故事就不用了吧 像劉文聰那種反派才是比較難複製的 因為演員本身的因素讓劉文聰角色加分是其中原因 再來我推文中說過 王燦的眼神應該是讓觀眾無法擺拖他隨時精神病的感覺 建議讓他戴上眼鏡 遮一下眼神 搞不好不用走老梗 讓他反黑漂白一下 應該行的通 (參考舊情綿綿汪文廣-陳冠霖) 這就是本檔造型的問題了 看看月霞母子的造型就知道 造型師錯很大啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.196.99

04/10 13:45, , 1F
方燦堂可是很多人喜愛的喔
04/10 13:45, 1F

04/10 13:48, , 2F
是嗎 反正我一直沒喜歡過這角色+演員 主觀意見
04/10 13:48, 2F

04/10 13:54, , 3F
嗯 王瞳和江祖平的角色對調比較適合
04/10 13:54, 3F

04/10 14:23, , 4F
不過舊情綿綿一開始汪文廣是想走壞人路線吧
04/10 14:23, 4F

04/10 14:24, , 5F
他後來成了好人,但還是挺聰明的
04/10 14:24, 5F

04/10 14:24, , 6F
所以之前有人會認為汪文廣還是有些壞人氣息
04/10 14:24, 6F

04/10 14:25, , 7F
而之後的八田與一就很正派,李文龍則很沒心眼的感覺
04/10 14:25, 7F

04/10 14:26, , 8F
演員自己可能要想辦法修正一些表演上的感覺
04/10 14:26, 8F

04/10 14:27, , 9F
我以前看過王燦演好人,所以不太明白最近怎麼常演壞
04/10 14:27, 9F

04/10 14:27, , 10F
人XD
04/10 14:27, 10F

04/10 14:28, , 11F
我也看過呀,反正我樂見方燦堂再世。XD
04/10 14:28, 11F

04/10 14:29, , 12F
柯說他不想演了,所以被斷兩次這樣。
04/10 14:29, 12F

04/10 14:26, , 13F
王燦上一檔變態的戲應算經典 也是很多板友稱道 他真
04/10 14:26, 13F

04/10 14:26, , 14F
不需再複製施正傑 方燦堂這類角色演出(同樣我也反對
04/10 14:26, 14F

04/10 14:28, , 15F
柯叔元再演被人斷根之類施正傑角色 我覺得王燦是可
04/10 14:28, 15F
whyy :以修正他的演法 只能說他太乖照著劇本演[陳世美] 04/10 14:29

04/10 14:30, , 16F
不像陳冠霖這麼[賊] 會趁著角色尚未定型時 美化自己
04/10 14:30, 16F

04/10 14:31, , 17F
角色 讓劇可以跟著他的角色走
04/10 14:31, 17F
ianqoo2000 :修正演法?XDD這不就和隔壁台某大小姐一樣了嗎?XD 04/10 14:29

04/10 14:30, , 18F
我還蠻喜歡方燦堂的XD 不過希望來發這條有新意
04/10 14:30, 18F

04/10 14:30, , 19F
演員還是好好去演繹劇本所要傳達的訊息唄~
04/10 14:30, 19F

04/10 14:31, , 20F
反派演出反派的感覺挺正常的
04/10 14:31, 20F

04/10 14:32, , 21F
如果老梗能演出新花樣倒還好 就怕根本跟之前的戲沒啥
04/10 14:32, 21F

04/10 14:33, , 22F
不同 這樣乾脆直接重播以前的比較快 = =
04/10 14:33, 22F
whyy :某台大小姐是角色已經確定她愛的人是誰?但文廣不一樣 04/10 14:32

04/10 14:33, , 23F
剛看可能是朝向反派 但因為其中男一撐不起來 另文廣
04/10 14:33, 23F

04/10 14:34, , 24F
角色尚未定型 陳冠霖的修正正可看出演員的功力
04/10 14:34, 24F
robeant :w大指得是舊情綿綿嗎?其實一開始有猶疑也是正常 04/10 14:32

04/10 14:33, , 25F
因為沒人天生是壞胚子吧!壞有壞的理由
04/10 14:33, 25F

04/10 14:33, , 26F
是已經很確定了呀,但她修正成不知該如何說才是XD
04/10 14:33, 26F

04/10 14:33, , 27F
就如白錦明其實曾有漂白的機會XD
04/10 14:33, 27F

04/10 14:34, , 28F
演員還是盡本分才是。
04/10 14:34, 28F

04/10 14:34, , 29F
就看編劇是要讓他真漂白還假漂白了,文廣是很快漂白
04/10 14:34, 29F

04/10 14:35, , 30F
成功,我覺得這樣比較好,不然淑芬就太可憐了
04/10 14:35, 30F
ianqoo2000 :那也要編劇怎樣寫,如果編劇擺明就是要汪文廣 04/10 14:35

04/10 14:35, , 31F
走向反派,那他怎樣修正都沒用。
04/10 14:35, 31F

04/10 14:35, , 32F
他如果就像現在王燦一樣 或像以前白錦明一樣 擺明
04/10 14:35, 32F

04/10 14:37, , 33F
我就是奸詐小人 編劇漂白他就有難度 就會像「父母心]
04/10 14:37, 33F

04/10 14:38, , 34F
一樣 壞人漂白只能歸功於神靈感召 但文廣轉折滿合情
04/10 14:38, 34F

04/10 14:39, , 35F
合理 至少我從沒覺得文廣是壞人 而是一般人
04/10 14:39, 35F
robeant :是啊!那也要感謝編劇沒讓文廣壞到底 04/10 14:36 推 robeant :文廣轉折很合理是因為他還沒壞到底,使壞時間不夠長 04/10 14:39

04/10 14:39, , 36F
XDD 平安夜和土地公生 XDD
04/10 14:39, 36F

04/10 14:40, , 37F
基本上,無論是神靈感照或者合乎情結,還是要看編劇
04/10 14:40, 37F
robeant :所以趕緊漂白還蠻合理的,而且他會心機深沉主因是後 04/10 14:40

04/10 14:40, , 38F
母的關係,所以非常合理
04/10 14:40, 38F

04/10 14:41, , 39F
如果說編劇不寫,那也沒用!
04/10 14:41, 39F

04/10 14:41, , 40F
編劇功力很重要,轉折是合理還是突兀完全看編劇
04/10 14:41, 40F
whyy :我想若陳演文廣 就像王燦演這次來發這麼演 文廣可能 04/10 14:41

04/10 14:42, , 41F
要壞到底 因為當初小道消息說這部改編小說的戲劇
04/10 14:42, 41F

04/10 14:43, , 42F
文廣就是第二代的魔王
04/10 14:43, 42F

04/10 14:44, , 43F
Anyway,我已經樂見方燦堂再世了,多年前的熱血呀!
04/10 14:44, 43F

04/10 14:45, , 44F
當初補習班回家還執意要看重播XD
04/10 14:45, 44F

04/10 14:45, , 45F
改編自汪笨湖台灣豪門爭霸紀,幸好沒照小說演
04/10 14:45, 45F

04/10 14:51, , 46F
不知道「舊情綿綿」的編劇是誰?同樣都是李岳峰導演
04/10 14:51, 46F

04/10 14:52, , 47F
希望來發這個角色能夠凹回去 一堆圍繞來發的角色
04/10 14:52, 47F

04/10 14:52, , 48F
已經夠壞了
04/10 14:52, 48F
以上推文由於版面混亂 小小排版一下 說到演員自己對角色修正 陳冠霖在中國拍戲回台第一部 我一定要成功 裏面的何亞倫就是一例 不過是失敗的例子 當時亞倫一出場也是帥到爆表 和幼秀的互動也很良好 以為要鋪陳一對新的戀情 陳自己也這麼覺得 還對亞倫這角色很認真加進生命 結果後來收視不佳 編劇硬要亞倫強x幼秀 這也讓一開始用心和編劇爭取「亞倫雖壞 但不至於變態」的陳冠霖感到無力 還在部落格寫文認為爭取了很多次也是改變不了高層的想法 只好照演 (又是一個專業的例子~對比某人實在誇張) 我是希望來發這角色能峰迴路轉一些 不要那麼容易被猜到嘛 ※ 編輯: sizuku2 來自: 118.233.196.99 (04/10 15:30)

04/10 15:12, , 49F
舊情綿綿編劇是李信邦、黃品瑄,有沒換過不知道
04/10 15:12, 49F

04/10 15:14, , 50F
推編劇不寫怎麼修正都沒用 但若是演反派就可能變經典
04/10 15:14, 50F

04/10 15:15, , 51F
若是角色受歡迎 編劇為民氣所役 自然會把反派轉正派
04/10 15:15, 51F

04/10 15:16, , 52F
而且這種轉變還特別自然
04/10 15:16, 52F

04/10 15:17, , 53F
謝robeant大告知
04/10 15:17, 53F

04/10 19:48, , 54F
我也希望能夠不要這麼容易被猜到,也不希望他一直被
04/10 19:48, 54F

04/10 19:48, , 55F
定型演類似的角色,明明好人跟壞人都演得很好
04/10 19:48, 55F

04/10 19:48, , 56F
結果後來老演這種角色
04/10 19:48, 56F

04/10 19:48, , 57F
所以我一直很推陳冠霖的用心及演技 當然是要照編劇走
04/10 19:48, 57F

04/10 19:50, , 58F
所以這次終於有機會演男角 不得不說龍慧是經典
04/10 19:50, 58F

04/10 19:51, , 59F
但若想轉型或讓觀眾、編劇對這個角色加分 是可以[賊]
04/10 19:51, 59F

04/10 19:52, , 60F
一點修正角色 前提是演員需對這角色用功
04/10 19:52, 60F

04/10 19:52, , 61F
樓上是說暗的加一些自己的東西,但是又不脫劇本角色
04/10 19:52, 61F

04/10 19:53, , 62F
設定嗎?就算是陳世美也是有點新意這樣?
04/10 19:53, 62F

04/10 20:01, , 63F
嗯 你說得比我好 我覺得這也是另一種形式的搶戲
04/10 20:01, 63F

04/10 20:03, , 64F
雖原則上照著劇本演 但動作、服裝、口氣都有特別設計
04/10 20:03, 64F

04/10 20:05, , 65F
不是全然照本宣科 當然尺度要拿捏好 太OVER也不行
04/10 20:05, 65F

04/10 20:06, , 66F
美片「開麥拉驚魂」小勞伯道尼演的角色剛出現時
04/10 20:06, 66F

04/10 20:07, , 67F
就是示範這種搶戲的演出 不過片末說他不看劇本就太
04/10 20:07, 67F

04/10 20:08, , 68F
誇張不可能 個人覺得要深讀劇本才有辦法搶戲
04/10 20:08, 68F

04/10 21:30, , 69F
雖然王翔是神經病 可是他真的好可愛>///////<
04/10 21:30, 69F

04/10 21:56, , 70F
王燦確實現在眼人有點隨時要瘋掉的感覺 明明是個不錯
04/10 21:56, 70F

04/10 21:57, , 71F
的演員阿怎麼搞到這個樣子 高層還我可愛的來發來
04/10 21:57, 71F

04/10 21:57, , 72F
更正 眼神
04/10 21:57, 72F
文章代碼(AID): #1Bm10sEE (FTV)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Bm10sEE (FTV)