PTT影音娛樂區 / Japandrama (日劇)

[心得] 《月之戀人》(04)

看板Japandrama (日劇)作者 (今年木村會拍電影嗎?)時間16年前 (2010/06/02 22:50), 編輯推噓48(48推 0噓 77→)
留言125則, 49人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
先申報利益，我是木村飯，但這次想嘗試以客觀的角度來分析月戀日本的收視問題 有點囉嗦的… （詳細圖文版：http://blog.udn.com/jessfongpk/4088676　 那裡有個人感想，不喜勿戰） 1. 收視15.5%。這已經不是誰的戲份多寡的問題，而是劇情取向把日本觀眾趕走， 現階段也看不出有什麼可以把失去的觀眾吸回來。就算再辯論「這是愛情推理劇」 ，不能抹殺其愛情成份，那麼來看看《月戀》的愛情成份究竟出了什麼問題吧。 2. 愛情劇的本質，是為女性觀眾服務，男主角的作用，為女性觀眾的「object of desire」（慾望投射對象）。不是說角色演繹上有沒有難度，而是就劇中的作用而 言，男主角代表的是女性觀眾「想跟誰談戀愛」，角色空間及發揮會較女主角扁平。 3. 粗略看看木村拓哉經典的愛情劇中，他的角色定位：LONG VACATION害羞男生、 BEAUTIFUL LIFE帥氣理髮師，又或者是LOVE GENERATION徘徊新歡舊愛的上班族、 PRIDE萬人迷外表下內心脆弱的冰上曲棍球隊長，通通可以讓女性觀眾代入女主角， 幻想「要是我跟這人談戀愛會怎樣呢？心甜～」的角色。就算曾被虧失敗的《空星》 ，女主角也可以代入優子（深津繪里），幻想「這個男人把其他女人當工具，可我 才是真愛耶！」。 4. 要留意，以上提到的劇中，女主角的個性、心態很突出，面對男主角帶來生活的 衝擊…女性觀眾看了會很有共鳴。（我只是拾人牙慧…） 5. 這也解釋了為何姐弟戀在日劇受落，主因是女主角敢作敢為，能突破世俗眼光， 勇敢衝開心理障礙，跟比自己年紀小的男生談戀愛，跟電視劇向來「為觀眾造夢」的 宗旨一脈相承。 6. 既然愛情劇中，女主角的角色塑造及男主角的定位是無必重要，因為影響著觀眾 的投入感，所以《月戀》最大的問題是搞錯了劇本定位。先說女主角，明顯劇本走 雙女主角路線，意圖想吸納兩班不同類型的女性觀眾，結果看來是把她們一併趕走。 7. 先看二宮真繪美（篠原涼子）。看了不少討論「讚」是全劇「最有日劇味道」的 角色，可是我不敢相信這就叫「日劇味」？一邊對著心上人落寞，另一邊把其他女人 往他方向推，委屈是自找的？為什麼不自己主動爭取？為什麼不敢去愛？含辛茹苦的 媳婦模樣，絕對不是Anego吧！愛看篠原的觀眾，也不會喜歡看她「無法坦誠告白」 ，一直只當神仙教母／愛情邱比特的模樣。現在二宮真繪美想愛不敢愛，把旁邊明明 愛慕自己的小弟弟當備貽，然後常常望月落寞，觀眾追看的感受，由氣忿到納悶，結 果棄追。無關戲份多少。 9. 無關演技，敢問有哪些觀眾真正能代入劉秀美（林志玲）？先天性問題：要日本 觀眾投入看一位異國灰姑娘已經很難，加上這位灰姑娘心態多變，一時想報仇，一時 淚眼盈眶我見猶憐，但太柔弱沒有個性，一心只視男主角為天，就算他對自己如何無 義，仍想用自己的心去「暖化」他…如果以近日內地流行用語，劉秀美屬於「聖母型 」女主角，那麼她應出現在後宮爭寵劇種中，成為權力鬥爭中的清流…（說起來，淺 野妙子的代表作還包括《大奧》！為何不把此劇拍成後宮劇？！） 10. 如果愛情故事要出現「壞男人」，要不就是「寧我負天下人，獨不負你一個（女 主角）」，或者真正是「賤／渣男」（即對所有人也很壞很賤，甚至「不尊重女性」 ，然後被女主角感化改變）。現在可以確定，葉月蓮介（木村拓哉）屬於後者，但這 種設定對男主角來說很踩界，如果他「耍賤」的方式失當，或感化他的女主角說服力 不夠，一不小心便會得罪女性觀眾。 11. 商場耍心機，營商耍賤招，虧待員工…（雖然很多人批評這種營商手法真的是「 成功」嗎？其實對照富Ｘ康事件，葉月的行為不難理解吧？）這些設定的「賤／渣男 」，如果出現在其他劇種（鐵板的刑事醫療，日劇弱項商戰，或者社會類…）倒不成 問題，大家也可專心看劇情，投入角色，看木村的演技（勿論閣下認為以他的形象是 否適合這類角色）。 12. 但「賤男」出現在愛情劇中，女性觀眾便不能那麼冷靜了。她們會邊看邊反問「 究竟這種渣男有什麼值得愛？」甚至是當擁抱或被感動的瞬間，會想到你在傷害另一 位好女人，女性觀眾會看得舒服嗎？就算演的人叫木村拓哉。理解木村想轉型的意圖 ，但由衷地說，這一種心機賤男不應出現在愛情劇上，因為愛情劇是給予女性觀眾幻 想吧？（正如日劇刑事推理及醫療當道，是因為他們期待有英雄解決現實的不平事！ 日本社會似乎太壓抑了…） 13. 一直覺得，日本觀眾受落木村拓哉Ｘ松隆子，不單是外型合襯，演技默契十足， 而是松隆子有能力讓女性觀眾投入，讓她們接受信服「她跟木村拓哉談戀愛！」，甚 至有代入感。去年走純愛路線的BUZZER BEAT收視不如預期，有說日本純愛劇的崩壞 ，始於木村拓哉2000年公佈與工藤靜香的婚訊，間接破壞了女性觀眾對「木村拓哉」 螢幕上談戀愛的幻想，不無道理。（至於木村拓哉婚後才正式確立「國民英雄」、「 收視神話」等形象，那是後話…） 14. 據說《月戀》吸引了不少原韓劇迷看。個人看了KATE大的文章，覺得這是問題的 核心：「灰姑娘模式」不是日劇的慣常模式，除牧野杉菜外，還有誰呢？同理，雖然 不熟韓劇，可是韓劇中有哪部行「姐弟戀模式」？每一個地方有他們的制式，模仿不 來，只能適當的本地化，才可受歡迎。 參考：http://tw.myblog.yahoo.com/umokate/article?mid=6327&prev=6340&next=6316 －－ 為何我可以如此肯定日本觀眾對《月戀》不賣帳？因為它除了輸收視率，也輸了 錄畫率…今季被罵得很慘的素直，錄畫率一直很高…向來收視錄畫相贏的木村劇，今 季史無前例常常在錄畫率輸給《新參者》及《龍馬傳》，要知道去年的Mr Brain錄畫 率根本沒有把《天地人》放在眼內！ -- http://blog.udn.com/jessfongpk 江大小姐塗鴉網誌 http://www.wretch.cc/blog/gabebehui Gabe妹美食旅遊日誌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.188.182.16 ※ 編輯: jadenew 來自: 180.188.182.16 (06/02 22:52)
推
06/02 22:56, , 1F
推 大部分認同 但maemi好像也沒把風見當備胎啊
06/02 22:56, 1F
推
06/02 23:00, , 2F
滿認同的 月戀的角色幾乎無法讓人產生共鳴阿~
06/02 23:00, 2F
→
06/02 23:05, , 3F
很難投入感情 因為光聽中文我就笑翻了XD 日本人聽志玲姐
06/02 23:05, 3F
→
06/02 23:05, , 4F
姐的日文應該也很痛苦吧
06/02 23:05, 4F
→
06/02 23:06, , 5F
我好期待風間的中文教學啊XD
06/02 23:06, 5F
推
06/02 23:11, , 6F
好認同XDDD 特別是真繪美那段XDDD
06/02 23:11, 6F
→
06/02 23:14, , 7F
角色真的太漂浮了@@ 不管是秀美還是真繪美 都沒有那種
06/02 23:14, 7F
→
06/02 23:14, , 8F
會讓人期待他們與男主角談戀愛的感覺 目前走向是木玲
06/02 23:14, 8F
→
06/02 23:15, , 9F
但因為進展太快 一點鋪陳都沒有 反而讓人看了沒共鳴
06/02 23:15, 9F
→
06/02 23:15, , 10F
涼子的角色雖然是好朋友 但也沒有太大爆點 真的不知道
06/02 23:15, 10F
→
06/02 23:16, , 11F
這部劇到底想幹嘛XD
06/02 23:16, 11F
→
06/02 23:20, , 12F
不過Anego不是真繪美 也就是說用anego個性代入是有點怪
06/02 23:20, 12F
→
06/02 23:22, , 13F
關於第九點 秀美一開始的確想報復 不過她就不是那種類型
06/02 23:22, 13F
推
06/02 23:23, , 14F
大部分認同~推第七點最後幾句 的確是我看到棄追的理由
06/02 23:23, 14F
推
06/02 23:24, , 15F
難怪我看得下去，我看什麼都沒代入感。
06/02 23:24, 15F
→
06/02 23:24, , 16F
的人 加上父母因為社長安排相遇了 原因消失了 所以報復
06/02 23:24, 16F
→
06/02 23:26, , 17F
理由也沒了 而且我覺得他們一直都是相互吸引的 XDD
06/02 23:26, 17F
推
06/02 23:38, , 18F
認同.尤其是第6.7點讓我超想棄追.搞不懂他們在幹嘛= =
06/02 23:38, 18F
推
06/02 23:41, , 19F
我也是都沒甚麼代入感 XD 隨便主角要跟誰都好
06/02 23:41, 19F
推
06/02 23:41, , 20F
推 分析專業精闢
06/02 23:41, 20F
推
06/02 23:42, , 21F
講的很好..這齣劇情真的很多不像樣...
06/02 23:42, 21F
→
06/02 23:53, , 22F
推...劇情完全沒辦法讓我進入情況 一堆bug已經無法用吐槽混
06/02 23:53, 22F
→
06/02 23:53, , 23F
過去 真的覺得很可惜
06/02 23:53, 23F
推
06/02 23:55, , 24F
分析的很好!!~ 目前只有靠演員特色在撐..
06/02 23:55, 24F
→
06/03 00:00, , 25F
劇情崩毀 角色失衡 第四話我看了完全沒感覺 只有聽音樂
06/03 00:00, 25F
推
06/03 00:10, , 26F
真的是在靠演員撐場面了Q.Q~可惜了這個演員陣容....唉
06/03 00:10, 26F
推
06/03 00:18, , 27F
喜歡秀蓮配，純粹因為這是在三種組合中最有感覺的……
06/03 00:18, 27F
→
06/03 00:18, , 28F
並未多想有的沒的。
06/03 00:18, 28F
推
06/03 00:23, , 29F
不過說到還能看得下去，可能真的是跟Amanuma一樣～XD
06/03 00:23, 29F
推
06/03 00:27, , 30F
這部戲我看到現在阿 除了只有誰配誰可以討論之外
06/03 00:27, 30F
→
06/03 00:27, , 31F
我完全不曉得要討論什麼??
06/03 00:27, 31F
如果一部戲播了4回,還是在討論配對問題 這部戲已經是大失敗了 尤其在日本,討論度低(看了日本YAHOO的知惠袋) 還有錄畫率,木村劇真的未曾嘗試過在錄畫率受到冷待 (就連去年中居的婚活,收視慘但錄畫率高企) 月戀真的像測試日本觀眾對木村拓哉有多愛 而且似乎有不少木村飯也要棄追(2CH說的…)
→
06/03 00:36, , 32F
唯一不能贊同的是，到底為什麼灰姑娘模式不是日劇的傳統？
06/03 00:36, 32F
→
06/03 00:37, , 33F
前幾天又翻出來看以前本木雅弘的與你相遇以後，也是個灰姑
06/03 00:37, 33F
→
06/03 00:38, , 34F
娘劇情啊....純愛模式一直當道，只是找不到對的人讓觀眾
06/03 00:38, 34F
→
06/03 00:39, , 35F
能把自己代入劇情裡好好想像一番吧
06/03 00:39, 35F
但灰姑娘模式在日劇並不常見呢 正如韓劇不是沒有姐弟戀,但給人的印象不深
推
06/03 00:41, , 36F
補充一點，韓劇有姐弟戀喔 "狐狸 你在做什麼?"
06/03 00:41, 36F
→
06/03 00:41, , 37F
不過我目前想的到的韓劇姐弟戀也只有這部
06/03 00:41, 37F
還有 52 則推文
還有 9 段內文
→
06/03 10:45, , 90F
好歹也有木村萬強可看XD 最主要演員卡司也是實力派
06/03 10:45, 90F
→
06/03 10:46, , 91F
我覺得林志玲也可以演悲慘世界的XDDDD
06/03 10:46, 91F
→
06/03 10:46, , 92F
光是木村演尚萬強就很有爆點XD
06/03 10:46, 92F
→
06/03 10:49, , 93F
說到港劇 其實我覺得在台版流星大紅後也有這種情況1 2年
06/03 10:49, 93F
但台劇因為市場問題百花齊放,還是比港劇有前景 這裡是日劇板,還是說回日劇啦 只怕月戀的收視只會給電視台錯覺:連木村也拯救不了愛情劇 我們以後還是拍鐵板刑事推理及醫療算了 (夏月九是最後希望?)因為夏季日劇也是刑事題材泛濫呢 但他們未必願意看清楚是劇本及企劃出了問題 ※ 編輯: jadenew 來自: 180.188.190.179 (06/03 10:53)
推
06/03 10:51, , 94F
當然 我現在也看到很多優秀的工作者
06/03 10:51, 94F
推
06/03 10:55, , 95F
電視台一定看的清楚只是高層不想承認自己的錯吧
06/03 10:55, 95F
→
06/03 10:57, , 96F
岔題 猛拍同類型戲劇個人感覺厭煩
06/03 10:57, 96F
電視台以賺錢為主,當然會一窩鋒拍同類型題材.... http://yukaworld.blogbus.com/logs/40133292.html 無意中找到這篇說收視及分析日劇趨向的文章,有意思 值得留意的是,月戀的製作人之一村瀨健,就是去年BOSS的製作人 前身NTV 14歲媽媽的製作人...... 現在看來,很諷刺..... ※ 編輯: jadenew 來自: 180.188.190.179 (06/03 11:03)
推
06/03 11:08, , 97F
為何諷刺呢?
06/03 11:08, 97F
→
06/03 11:09, , 98F
是看到村瀨健為了堅持己見,把BOSS這企劃由NTV猜到CX
06/03 11:09, 98F
→
06/03 11:11, , 99F
帶到CX 但月戀怎看也不像堅持己見的作品
06/03 11:11, 99F
推
06/03 11:12, , 100F
NTV比較有劇中人物的思考性 話說我看單身情歌不是NTV
06/03 11:12, 100F
→
06/03 11:13, , 101F
好讓人意外TBS的風格近年大變 懷念jettv進片時代
06/03 11:13, 101F
→
06/03 11:15, , 102F
TBS虧損幾年了,單位收視也幾年了,難得去年才稱比較振作
06/03 11:15, 102F
→
06/03 11:20, , 103F
以前製作人這麼有種 不讓傑尼斯旗下藝人演電視劇?
06/03 11:20, 103F
→
06/03 11:27, , 104F
網頁裡 女王的教室還有這樣的後續效應呀=口=
06/03 11:27, 104F
→
06/03 13:22, , 105F
韓劇有姐弟戀而且很多部,連媽媽劇裡都有大量的姐弟戀梗
06/03 13:22, 105F
推
06/03 14:45, , 106F
我覺得第四集很好看 比前三集好看多了
06/03 14:45, 106F
→
06/03 15:03, , 107F
樓上+1
06/03 15:03, 107F
推
06/03 15:08, , 108F
結果《月戀》原來是一部測試「你對木村拓哉的愛有多深？」
06/03 15:08, 108F
→
06/03 15:08, , 109F
超級認同這句話!!!!! 文章寫得很棒
06/03 15:08, 109F
推
06/03 15:23, , 110F
推
06/03 15:23, 110F
推
06/03 16:08, , 111F
7.9說的很好 (發現沒有8??)你的文比上次啥專欄的讚!!
06/03 16:08, 111F
個人意見就沒有PO出來啦 那個專欄資料雖然錯很大,但最少她代表部份(僅部份,不是全部)木村飯的心態XD 至於我的文章,有興趣歡迎留言:P
推
06/03 18:48, , 112F
buzzer beat收視不差吧 最後面一集爛掉而已
06/03 18:48, 112F
→
06/03 18:48, , 113F
不過還是比月戀好看很多我覺得
06/03 18:48, 113F
推
06/03 19:01, , 114F
BB老梗是老梗 但起碼劇情流暢
06/03 19:01, 114F
※ 編輯: jadenew 來自: 180.188.165.27 (06/03 19:40)
→
06/03 20:48, , 115F
根本就沒連貫阿 阿不是說好要報仇報到哪了= =
06/03 20:48, 115F
推
06/03 21:33, , 116F
看了四集,還是覺得秀美演的很怪,可憐的北川,明明很會演
06/03 21:33, 116F
→
06/03 21:47, , 117F
覺得BB劇情也沒好到哪去XD 幾個演員有加分而已..
06/03 21:47, 117F
推
06/03 22:28, , 118F
真繪美那段同感...不是很喜歡她的角色
06/03 22:28, 118F
推
06/03 22:29, , 119F
劇情真的很不連貫 第一集秀美還走大喇喇路線 自從一走完
06/03 22:29, 119F
→
06/03 22:30, , 120F
秀之後氣質整個回到"林志玲"本人了 那女工的設定有何意義
06/03 22:30, 120F
推
06/04 00:05, , 121F
這部讓人覺得是很通俗的言小,深度不夠.說故事也不流暢
06/04 00:05, 121F
→
06/04 00:10, , 122F
我覺得言小比較好..起碼我知道誰是女主角
06/04 00:10, 122F
推
06/04 17:18, , 123F
我看這部到後來都放給她演聽到北川出來在點開來看XDDDD
06/04 17:18, 123F
→
06/04 17:18, , 124F
這劇情真的狠崩壞 人物的性格一下這樣那樣的 狠沒個性
06/04 17:18, 124F
→
06/04 17:19, , 125F
這麼說起來柚月還比較從一而終XD 就是無條件愛蓮介這樣
06/04 17:19, 125F
‣ 更多 jadenew 的文章
文章代碼(AID): #1C1c-aN0 (Japandrama)
Japandrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jadenew 的文章
文章代碼(AID): #1C1c-aN0 (Japandrama)