Re: [心得] 逃げ恥 ep10 (有雷 文長)
大家好,我是竹科津崎平匡。也來跟大家湊熱鬧來洗版一下...wink...
https://pic.prepics-cdn.com/2619e912c4d40/64580388.jpeg

看來,大家經過第十集致死劑量的美栗電波照射後,妄想能力都突飛猛進了呢...
在這裏也分享一下自己的看法
很多回文都著重在美栗的「好きの搾取」(以愛為名行剥削之實)、
以及平匡的傳統夫妻觀之間的對錯,或雙方對對方的誤解。
我是覺得,事有一體兩面,兩者並沒有對錯。
舉例來講,這年頭年輕夫妻生小孩、尤其生第二胎的,
都會面臨保姆費跟雙薪之間取拾的問題。
很多時候保姆費加額外開支幾乎就等於太太的薪水,
不管你是要想避免就職不連續還是以小孩為重,都不會有兩全其美的方案。
就算平匡在婚後繼續支薪,問題的根本依然沒有解決。
該要求美栗也支付購屋或生小孩基金嗎?
還是讓美栗出去找工作然後家事對半分?
若平匡找到的是高薪但很操的工作,那家事如何分攤才算公平?
片中雖然是用較戲劇化的手法表現,但這種不同觀點的衝突及抉擇的兩難,
其實是我們生活中的日常茶飯事。
用愛情喜劇的手法來表現這種衝突,才是這齣戲最吸引人也令人深思的地方、
至少對我而言是如此。
很多無釐頭的劇情安排,反應的是各種價值觀在現今社會解體或再建的過程。
比方說,以契約結婚為起點而發展出來的情感,雖然跟主流的戀愛結婚是完全相反,
但這種方式卻跟古早年代的相親結婚有87%的相似度。
只差35年皇家禮砲是要在第二集就開瓶還是要拖到第十集才開...
雖然你生命中最重要的伙伴不是你自己選的,
但跟伙伴經營好這間以家為名的小公司卻是不變的。
相較之下,婚前一個樣、婚後全變樣的戀愛結婚真的是比較好的解決方案嗎?
甚至,我們以為是自由意志下做的選擇,其實是在有限條件下甚至是人為刻意導引的、
如同安海瑟威在《穿著Prada的惡魔》的藍色毛衣一樣。
只想說,兩人的看法並沒有錯,問題在怎麼解決彼此間看法的差異。
至於怕平匡找不到工作的美栗們不用擔心,夏普己經出手了...
https://twitter.com/SHARP_JP/status/808845940052197376
不過以過往紅海的優良紀錄,我是有點擔心就是...科科...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.212.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1481901903.A.F8D.html
→
12/16 23:26, , 1F
12/16 23:26, 1F
推
12/16 23:30, , 2F
12/16 23:30, 2F
是的,日本鄉民們也很擔心,
所以很多人問夏普要怎麼確保打情罵俏時間...
推
12/16 23:32, , 3F
12/16 23:32, 3F
第三點?
推
12/16 23:38, , 4F
12/16 23:38, 4F
推
12/16 23:40, , 5F
12/16 23:40, 5F
感恩
推
12/16 23:41, , 6F
12/16 23:41, 6F
→
12/16 23:42, , 7F
12/16 23:42, 7F
沒錯,日本鄉民的詢問重點也是這個!!
→
12/16 23:50, , 8F
12/16 23:50, 8F
沒關係,Robohon己經鹹魚翻身、一堆粉絲下單買了...
而且一堆網路媒體引用也達廣告效果,真出包就把責任推給推特小編就好了咩...
※ 編輯: linzero (61.231.212.109), 12/16/2016 23:56:08
補充一下,NHK之前也有跟著熱潮做了專題報導
https://youtu.be/a8aJoPctAfE
這篇報導跟逃げ恥的歡樂氣氛相反,例如裏頭那位年收兩百的女姓才是真實美栗的寫照
不過我找不到中文翻譯的版本,還請見諒...
※ 編輯: linzero (61.231.212.109), 12/17/2016 00:06:21
推
12/17 00:48, , 9F
12/17 00:48, 9F
→
12/17 09:33, , 10F
12/17 09:33, 10F
→
12/17 09:34, , 11F
12/17 09:34, 11F
也不只印度,在我們阿公的年代,相親結婚也是主流。
不過科技業界內,能跟老婆吃晚餐的機會大多是假日。平日一起吃飯也多是外食...
※ 編輯: linzero (61.231.212.109), 12/17/2016 09:44:34
推
12/17 10:23, , 12F
12/17 10:23, 12F
→
12/17 10:23, , 13F
12/17 10:23, 13F
→
12/17 10:23, , 14F
12/17 10:23, 14F
推
12/17 19:56, , 15F
12/17 19:56, 15F
→
12/17 19:56, , 16F
12/17 19:56, 16F
→
12/17 19:56, , 17F
12/17 19:56, 17F
若換算成時薪,科技業很多都是用時間跟肝換錢吧...
推
12/17 20:35, , 18F
12/17 20:35, 18F
→
12/17 20:35, , 19F
12/17 20:35, 19F
更厲害的是,夏普不是節目讚助商。所以基本上一毛錢也沒出...
→
12/18 10:41, , 20F
12/18 10:41, 20F
回頭再把日經的新聞查了一下,
http://www.nikkei.com/article/DGXLASHD09H1U_T11C16A2000000/
的確,並沒有說夏普有沒有出錢。但Robohon是製作團隊選的,不是夏普要求的。
而之後跳舞的事也是製作人請夏普那邊弄的
http://www.asahi.com/articles/ASJDG5FP3JDGPLFA00L.html
但再怎麼講,夏普有沒有出廣告錢這事算是我自己腦補過頭沒錯。
又日經那篇報導要登入才能看,沒法看的就先說聲抱歉了...
※ 編輯: linzero (61.231.212.109), 12/18/2016 11:10:58
討論串 (同標題文章)
Japandrama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章