Re: [問題]為什麼學樂器的學費如此昂貴?

看板Musicteach (音樂教學討論)作者papillons (想要巨大的Teddy Bear)時間17年前 (2007/10/10 01:56)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/13 (看更多)

※ 引述《groin ()》之銘言： : 想請問一下專業的人士.. : 目前台灣不論中西樂,學習樂器鐘點最少大概都要600以上,名師甚至可以超過1000 : 為什麼為什麼學習樂器要這麼昂貴呢? : 這樣對家境清寒的人不是相對就沒機會了嗎? : 這種現象在世界各國都如此嗎? : 雖然有心想學習樂器,但一聽聞名師的鐘點都要1500以上,真的是會讓人怯步不少.. : 或者學到一半,便因經濟壓力只得被迫中斷學習了.. 我推文好像有點簡短重新寫一次好了第一個問題，學音樂真的很昂貴嗎？我們回到基本點來看這個問題從定價來說以經濟學的觀點來說，市場定價的基準是靠供需平衡的當有人喊價，有人接受，這個價錢就被市場視為是合理的（因為不合理沒人要買，為了生存，要不認賠轉業，要不降價求售）所以，當你覺得有那個價值的時候，對方就算喊個天價你也會買例如古董類商品，很多人眼中的垃圾，可是很多人眼中的寶所以，在市場夠大的時候，通常是有個「基本盤」存在的（因為價量會平衡）當然也有魚目混珠，或是好馬沒有伯樂，這種意外的情況，就不討論了（舉例說明，教授看你很有天分卻負擔不起，免費幫你上課還送你琴的這種中樂透狀況，我們就不提了-雖然樂透每幾期都有個得主，但是比例還是很低）可以接受這樣的定價原則了嗎？現在最大宗的音樂學習地點，應該是音樂教室當一家音樂教室開出每小時600，他收的到足夠的學生當然，沒有降價的必要性（不需要促銷）同樣的道理，當一個歸國的老師，他開出基本盤的價碼找的到足夠的學生，當然沒有降價的必要性那我們相對來看看，這個價錢到底是不是合理的首先，以音樂教室來說，六四分跟七三分是很常見的也就是說，每一堂課，老師大概拿360-420不等這大概是國小國中基本科目家教（非陪讀）一小時的薪水以一對一來說，我不覺得太過份當然，那也是因為學樂器並不會影響一個人的生死這容後再說當然，在外面招的到學生的老師無論是行銷得宜還是人脈充裕，至少那是人家的優勢拿六百也是合理的也是有大學生教高中家教一小時可以拿一千的而且，教育本來就是很花錢的台灣的教育模式讓大家誤以為教育的成本很低事實上，高等教育或是高度技術化、精緻化的教育原本的成本就很高就像以國際學生來說，由於父母沒有在那個國家繳稅所以念私立學校學校不補助的話，一年有可能學費上看一百萬每學期六門課，算下來一個小時的鐘點也是很驚人而且這是大班課，lecture，老師不會依個人進度個人反應授課喔教育本來就不是，也不可能是個便宜的東西，大家都要生活而且除非是佛心來的，不然，薪水太低，大家就通通轉行了誰要當老師？至於家境清寒的人不是比較沒有機會嗎？是的基本上，家境清寒的人即使是國民義務教育（也就是由大家出錢的平等化）他們也拿不到真正的平等因為他們要幫忙家事、幫忙農事、幫忙家裡的代工小生意比較沒有時間練琴、聽音樂會、寫兩套參考書、聽空中英語教室就像非洲有很多小朋友都吃不飽，我們還在考慮晚餐不要吃什麼而且，學樂器是非必要性的，我的意思是指你並不會因為不學鋼琴，就死掉所以以市場自由的機制來說，不真的適合設個上限在那裡這跟「飢荒缺食物，政府開倉濟民」是不一樣的如果政府今天說，好，從明天開始，為了鋼琴全民化一個小時只收一百台幣這有兩個可能，第一個可能是，鋼琴老師全部轉行音樂系除了爸媽可以養他一輩子的人以外沒人要念反正作其他行業有可能用更少的腦力換取更多的金錢為什麼要投資這麼多，花這麼多的時間練琴還要一直買CD聽音樂會出國進修充實自己或是，政府說，人民一小時交一百台幣，政府補助剩下的五百而且「不限任何條件」當然，大家就會一窩蜂的學不過，我們的政府可以負擔的起這樣的狀況嗎？然後，我們繳的稅應該這樣被利用嗎？還是優先利用在醫療、公共設施這些必要性措施呢？（不談貪污那些，世界各國政府都差不了多少真的）還有一個比較特殊的例子是當你父母親受過很好的訓練，你家是音樂世家的時候你受訓練的成本有可能會降低因為經濟比較不好的時候，父母可以先教一段時間（只是有可能，但有錢的常常都還是花更多，只是花在刀口上）這似乎不能算是普遍的例子所以，一個非必要性的東西，基本上就是市場自由競價也沒有什麼昂貴於否的問題就像鑽石也很漂亮，蘊藏量也很驚人那政府可以強迫徵收所有鑽石，一人發一塊因為這東西太美，不應該剝奪每個人都有的權力？史坦威也很棒，為什麼要這麼貴還不都是鋼琴，政府應該幫忙大力生產，並開出「合理便宜」的售價讓他們賣到跟一般鋼琴一樣的價錢讓每家每戶都有擁有的權力？是的，學樂器自古以來都是奢侈品受高等教育也是，先溫飽之後，才有其他的可能性社會本來就不是公平的 ================================================= 至於國外是不是這樣子坦白說，是，國外的鐘點費，跟台灣差不多（至少收費的中下層的價錢差不多，上層台灣有比較貴）（或許跟國外學樂器的比例沒有這麼高，大城市可以挑的老師比較多有關係）（但是物以稀為貴，沒辦法）在某些課有重稅的歐洲國家稅多重呢，所得稅是1/3收入起跳，然後還有路稅、停車規費、區公所稅在都市裡會有一些音樂學校，如果小朋友考的進去會由政府幫你出每星期的上課費用但是，這是靠非常重的稅支撐的歐洲的教育相對於美國來說便宜，也是靠這些稅跟「龐大的私人捐贈」所以，有兩條路走，要不去念便宜的學校，努力去考試要不念貴的學校（通常師資會比較好，好薪水招的到學經歷比較好的老師） (或是那裡的區政府比較有錢，給老師的補貼多，但相對還是貴學校，只是沒反映在每堂課上，因為區政府收的稅多，比較有錢）（或是拿獎學金）或跟私人教授（有錢還不一定跟的到，囧）只有真的很有錢的人，才能說錢沒什麼一般人都是要生活，要養小孩有慾望，想投入最少獲得最多我們還是要現實一點我這麼說好了，學跳舞，學畫畫，當作一個娛樂通常也是在我們能力所及裡面甚至於學第二外國語，有人從來沒空（因為要上課跟打工）有人聽廣播，有人請一對一家教有人直接去大城市念一年語言學校順便感受當地文化學音樂也是如此其實，除了學音樂，我們生命裡總是要做出很多的抉擇例如要出國留學還是要馬上工作還貸款奉養父母（這也是經濟壓力造成的中斷吧）例如我對哲學很有興趣，但是很沒天分也沒成就但是我可不可以一輩子都念哲學？每天思考哲學問題（目前沒人可以養我一輩子）窮的時候，唱唱歌，參加合唱團唱詩班，偷學司琴的，神父修女彈琴直笛、口琴也都是樂器有錢的時候，買架史坦威，即使可能一個月只能抽出一個小時彈這些，都是學音樂，都可以很愉快啊 -- 我一點都不感到後悔我的願望只有一個那就是在你的身邊最靠近你的地方過完我的一生我的願望是想要得到你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.76.38 ※ 編輯: papillons 來自: 220.133.76.38 (10/10 01:58)