Re: [問題]為什麼學樂器的學費如此昂貴?

看板Musicteach (音樂教學討論)作者KUNI0202 (藐視王法)時間17年前 (2007/10/23 03:47)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《groin ()》之銘言： : 想請問一下專業的人士.. : 目前台灣不論中西樂,學習樂器鐘點最少大概都要600以上,名師甚至可以超過1000 : 為什麼為什麼學習樂器要這麼昂貴呢? 　一小時花新台幣六百叫做昂貴嗎?應該還好吧^^ 其實各行各業的領域當中貴的東西可多了, 看醫生不也是很貴? 平常還要繳健保不說,掛號一次也是要一兩百呢. 我也想問: "咦,不過是一張掛號紙而已,不過輸入電腦而已,怎麼這麼貴?"(笑) 　坐計程車也貴,坐個十分鐘也要一兩百呢.^^ 　　只是要點清一下,一小時六百的學費其實並不能算"昂貴", 　這都是相對價值的問題與結果. 學習樂器之所以會被稱之為"貴", 是因為很多人看不到"學習音樂的好處以及效果" 　以剛剛舉的例子來看, 看醫生--->病情好轉. 坐計程車--->省時間,舒適. 但是學音樂呢,有什麼好處嗎? 去補習班花大錢還可以讓學校成績變好(雖然無法百分之百保證) 學一項樂器,感覺上不過是個"才藝"而已, 　又不能吃,能幹麻,有什麼"有建設性的好處"嗎? 學了還不是只能閒來無事自娛而已, 最多學得好則可以拿來跟朋友炫燿.(really??) 假如一開始就是以這個心態來學習一項樂器, 那我覺得還真的"滿貴的"呢. 　其實既然是想學樂器,當然每個人都有自己的原因. 我們也清楚,"值不值得"這部分誠然也是見仁見智的. 　只是當被問到學樂器"有什麼用"的時候, 不少人很容易被問得啞口無言. 常常聽到制式化的回答: 　"學音樂會變得比較有氣質唷;比較容易快樂;只是學一項興趣" 　這反而是無濟於事的. 　這裡我比較想套一句名主持人蔡康永講過的一句話: 　"人生,並不是拿來用的." 　花個一小時六百,一個月就是兩千四的學費,(當然這是起跳門檻) 讓自己的人生更豐富,更有色彩, 這樣講起來其實並不貴. 　話說回來,基本上六百大概是我聽過最低的音樂教室學費了.(老師大概也只拿三百多) 先進入下面的部分: : 這樣對家境清寒的人不是相對就沒機會了嗎? : 這種現象在世界各國都如此嗎? : 雖然有心想學習樂器,但一聽聞名師的鐘點都要1500以上,真的是會讓人怯步不少.. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實問題的答案, 在這裡已經可以看得到了^^ 首先既然是"名師",當然就貴了,這是市場機制. 　假如沒有學生願意跟他上課,那貴也是沒用的,不是嗎? 　說到貴,我們先來開開眼界一下好了^^ 以幾乎算是最貴的樂器小提琴來說, 現今最貴的小提琴是十八世紀的stradivari以及guarneri del gesu這兩大師製造的, 今天大概還有幾百把在世. 　而且還是演奏家們的最愛,可不是擺著好看的唷. 十,二十年前的資訊裡,一把就已經預估到"一兩百萬美金"的行情了. 　現在我聽到行情價上限是約五百萬美金左右(可能還更高) 　以學費來說,我聽過最貴的學費莫過於, 十幾年前日本同學談到在日本有人花上"一小時五千美金"跟Perlman上課, 現在多少我是不知道,但是這肯定是我聽過最貴的一對一鐘點費了. 這些資訊我並沒有誇大. 　我還是得重複一下:這些其實都是"相對價值" 在台灣我聽過朋友提過,她跟過某知名演奏家上過很長一段時間的課, 那時候學費一小時四千五,一次上兩堂,一個月是新台幣三萬六. 這大概是我聽過台灣最貴的學費了. 　但是或許有人想問,為什麼這麼貴? 這個"為什麼這麼貴"的問題其實可以套用在一堆東西上面, 鑽石為什麼這麼貴? BENZ新款S350為什麼這麼貴? 美國學校為什麼註冊費這麼高? 　但是為什麼不想想,既然貴,又不是"必需品",那為什麼要這麼"執著"呢? 　以我來說,我覺得"算命很貴"的原因是看不到好處, 所以我不去算命,但是還是有不少人願意花錢去算紫微斗數呀^^ 但是前一個禮拜我花了五六千買了一雙保齡球鞋, 　雖然跟一般的鞋子比起來,還滿貴的, 但是我覺得"我看得到好處",所以我願意花這個錢. 　這就是前面所提過的"相對價值觀"^^ 　另外, 不管學習什麼東西, 老師的選擇都是很重要的! 　好的老師肚子裡當然可教的東西也多, 學習一項樂器再廣義一點,也是學習音樂的一種途徑. 　音樂本身就是一門很深的學問, 　這就是為什麼音樂系學生不只要上主修副修的"術科"等等以外, 另外還得修其他相關的科目: 諸如音樂史,器樂史,曲式學等等.(看科系或是學校而有所變動) 　　老師的學費常常會跟本身相關學歷,或是經驗,或是名氣,甚至是師承, 有高低之分. 假如那是好老師,那學費高本來就是無可厚非了. 　他既然好,一定也在此之前投資了不少心血在他的領域範疇之中,不是嗎? 畢竟我要說:"沒有人一生下來就是好老師的!" 他又不是做慈善事業,收得高我覺得也是理所當然,合情合理. 當然,假如他收得"過高", 　一樣也不會有學生願意跟他上課的^^ : 或者學到一半,便因經濟壓力只得被迫中斷學習了.. 　 -- http://www.wretch.cc/mypage/KUNI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.7.209