Re: [問題]為什麼學樂器的學費如此昂貴?

看板Musicteach (音樂教學討論)作者 (LearnMusic)時間17年前 (2007/10/16 21:49), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
學音樂並不一定貴, 你到家教中心的網站去徵老師, 據我所知,300 元都請得到鋼琴家教,真的一點也不誇張。 應該是教師的品質影響學費的高低。 常在開專業演奏會的演奏家,對於各種曲目熟悉度夠、技巧又純熟, 每個曲子都能示範給你看,那麼付高一點的學費很正常, 因為當場完美示範高難度的曲子給你聽的老師的功力, 實際上是靠每日四五小時不斷的練習,這些時數應該也算備課吧。 即使主修鋼琴的老師,不繼續練琴、開演奏會,技巧也是會快速退步的。 又比如以樂理教學而言,規則繁複,也是需要長時間的備課、不斷做研究, 才能講課講得好。 收費自然得把研究、備課所花的成本計算進去。 學費這種東西,是一分錢一分貨,找到好的老師, 上一堂課底三四堂劣質老師更獲得啟發, 這絕對不會假。越高深的技巧或知識,越需要教師長久備課或練習。 (當然,也有一些不怎樣的老師,收費一樣昂貴,以自我哄抬身價。) 市場上有各種選擇,昂貴與否,只是質的問題,就像旅社有不同的星級是一樣的道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.83.9

01/10 23:45, , 1F
說的真好~我每天都在出題.整理講義.了解學生的邏輯
01/10 23:45, 1F

01/10 23:46, , 2F
好累阿~~~~~~~~~~~~好想當普通的音樂老師
01/10 23:46, 2F
文章代碼(AID): #175C5yPI (Musicteach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #175C5yPI (Musicteach)