Re: [問題]為什麼學樂器的學費如此昂貴?
※ 引述《trumpete (流浪)》之銘言：
※ 引述《groin ()》之銘言：
: 想請問一下專業的人士..
: 目前台灣不論中西樂,學習樂器鐘點最少大概都要600以上,名師甚至可以超過1000
: 為什麼 為什麼學習樂器要這麼昂貴呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問麥當勞的工讀生一個小時鐘點費多少錢?
算一個小時100元好囉
訓練一個麥當勞工讀生，讓他進入工作狀況需要多少準備期?
一星期? 一個月? 兩個月?
那訓練一個人，從鋼琴學生步入鋼琴老師需要多少準備期?
一年? 兩年? 十年?
如果準備期只要一星期的工作待遇是一小時100元
那麼準備期十年的工作，待遇應該要給多少 ? 100元的十倍?
: 這樣對家境清寒的人不是相對就沒機會了嗎?
: 這種現象在世界各國都如此嗎?
: 雖然有心想學習樂器,但一聽聞名師的鐘點都要1500以上,真的是會讓人怯步不少..
: 或者學到一半,便因經濟壓力只得被迫中斷學習了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.246.157
推
10/21 23:14,
10/21 23:14
推
10/22 00:36,
10/22 00:36
推
10/24 16:04,
10/24 16:04
我經濟學並沒有很好
但是還是嘗試回答一下
這篇原PO說的論點
是以麥當勞為基準 然後用"投入準備工作"的時間來和這個基準作比較
認為音樂薪水一定是成比例或者某種倍數關係
事實上
音樂的教學者他的薪資所得主要取決於市場上的需求和供給
供給變少或者需求變多都可能會使價格變高
(十幾年前或幾十年前的價格很貴有一大半的因素就是供給不多(有些地方她們甚至可以採
用獨占者定價)
而現在這個年代 台灣音樂市場上的"老師"可以說供給相當大
然而需求卻有減低的趨勢(有很多原因 包括少子化 經濟不景氣 學音樂的替代品增加
....)
這樣自然而然使價格變的便宜
這是市場供需面的問題
接下來是勞動市場 像音樂這種勞動市場 由於這些勞務提供者(也就是老師)的養成時間
通常很長 但是市場需求的變化性可以說越來越大 而且速度有時候蠻快的
這就會出現時間差問題
十幾年前看到自己的老師相當好賺錢 使得不少人選擇投資在音樂上
其實這樣的情況就可以預視到未來的供給增加 需求如果不變多 價格一定降
本來這樣也還好 因為市場"開放"才比較接近Competitive market
(之前的老師真的是命好XD)
可是慘的是當這些勞動供給增加的時候 需求可能還會再下降(現在小孩學琴變少或小
孩也變少....)
價格當然也變得更低
換句話說 就算你當出投入了人家十倍的時間金錢付出也不見得有用
市場供需變化根本不鳥你
(所以很多人選擇市場變化很小的醫生做為行業 當然這也直接使得醫學院一直長久以來
都是大熱門)
不過問題當然也沒這樣簡單 我這篇也蘊含很多假設 現實社會中
有些家境相當好的人 根本不CARE這些問題 他的偏好中興趣是最重要的
不過顯然比較會關心這個議題的人大部份都蠻CARE的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.133.217
※ 編輯: citychen 來自: 61.229.133.217 (10/24 20:55)
討論串 (同標題文章)
Musicteach 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
3
16
