Re: [轉錄] 國片最大的缺點 ---- 缺少故事性
※ 引述《FELT (唉喲喂啊我的媽)》之銘言：
: ※ 引述《hao0222 (長髮助教)》之銘言：
: : 因為藝術電影畢竟是小眾
: : 這是不可否認的事實
: : 沒有一個國家是光靠著藝術電影來做他們唯一的電影工業發展
: : 再怎麼加把勁
: : 藝術電影的收益和觀眾數量還是比不上商業電影
: : 應該要做的是由商業電影的收益來支持藝術電影的存在
: 上一篇我口氣有點激動..抱歉
: 不過我真搞不懂
: 我們自己做商業電影的意義在哪??
意義就在於自己的電影講的是自己的故事
像我上一篇舉的三部片的例子
每一部都是我們的生活你我的共同記憶
這是好萊塢再精采的特效都做不出來的東西
而且這三部片的進入門檻都不高
完全不是唱高調為出國比賽而拍
講感情有感情的深度
講娛樂有娛樂的效果
我認為這才是台灣應該發展的商業片
: 台灣也有人在作隨身聽
: 可是我還是想都不想的買了sony
: 我們要怎麼跟其他國家的商業片競爭呢??
: 日本有恐怖片美國就翻拍
: 歐洲有好片美國也翻拍..如香草天空
: 我們有好導演就被美國挖去拍
: 到最後全世界的電影票房還是原封不動的流到了大資本主義市場的口袋中
: 他們不只是吸收商業片，他們什麼市場都想要啊
: 侯孝賢楊德昌已經對台灣灰心去日本了
: 蔡明亮說連威尼斯影展也只要明星..他的片也賣不出去了
: 張作驥易智言要籌多久的資金幾年才拍一部片
: 那下一部的"錢"又在哪呢??
: 而我們又能期待他們能用這點資源拍出什麼能讓我的驚艷的東西呢??
一部成功的電影
是要導演的創作部分和製片的產業部份兩者相輔相成的結果
好萊塢的強大是製片凌駕創作
台灣電影的崩盤
而是台灣電影的產業部份完全付之闕如
以致於蔡明亮身為導演還要身先士卒地走上街頭賣片
電影當然是一種商品
需要以資本主義的邏輯運作
但台灣電影界極少人有概念該如何操作完整的製片機制
台灣的導演夠多了
好的台灣製片卻極少
台灣的電影產業是真正該救的部分而不是創作的路線之爭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.44.14
討論串 (同標題文章)
TSAIMingLian 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
