Re: [轉錄] 國片最大的缺點 ---- 缺少故事性

看板TSAIMingLian作者 (冬天)時間20年前 (2003/12/05 21:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
當時急忙之下,草草一PO,沒有詳細解說 既然有討論,我還是來負責的詳細回應自己的想法吧 ※ 引述《FELT (唉喲喂啊我的媽)》之銘言: : ※ 引述《nude (冬天)》之銘言: : : 重點在多元! : : 如果粗略的把電影分成藝術電影和商業電影 : : (請原諒我為的方便行事) : 這是資本主義的陰謀 : 我們以前看"悲情城市"的時候..會認為他是藝術片嗎?? : 藝術片是一個資本環境為了替除少數敵人而用的招示 : 如果你常常去真善美戲院看所謂的"藝術片"的話 : 你會發現..何來藝術片之說? : 這是阿根廷商業片,這是美國獨立製片,這是法國大家都在看的東西 : 這是德國的賣座片...來台灣...這些都變成的藝術片 : 因為不是由大廠進的片子..所以有了藝術片的帽子 : 然後台灣被冠上藝術片的人就很慘了 : 廠商跟你說:你是藝術片所以不賣錢,不賣錢所以抱歉我們在連絡 : 就我的觀點 : 時時刻刻是標準的藝術片,厄夜變奏曲也是藝術片 : 有女同志的片當然是藝術片,厄片更是不用說 : 但他們有片商要..因為主角是妮可基嫚 已經有網友回應過這個問題了 藝術片也是可以賣錢的!只是賣藝術片和賣商業片的方法和訴求都不一樣 楚浮幾十年前的黑白電影重新上映 也可以引起一陣不小的漣漪 你把藝術片想的太慘了 好的藝術片自然賣得出去,自然很多人愛看,並且口耳相傳 藝術片(應該說「非主流電影」比較好)也有很差很爛的 : : 台灣缺少好的商業電影! : : 雙瞳是個好例子。娛樂性夠,台灣票房也不差 : : 有沒有回收就不清楚了 : : 台灣觀眾素質沒有特別好或特別不好 : 雙瞳沒有港、美明星後,票房會好嗎??我很懷疑 當然不會好,他是商業片阿! 商業片就是要有票房明星阿! 我認為這部片子雖然缺點蠻多,但瑕不掩瑜 (當然一想到是用上億的錢拍的,就會覺得有點可惜) : : 就是市場小。小市場難以支撐大製作 : 市場會小嗎?? : 華納重金砸Goldclass的座位,大牌明星不時來台宣傳 : 神鬼奇航累積6441萬元的票房 : 看不出來我們的市場小 我們對於「市場小」的解釋不同 你可能誤會我的意思了 台灣的商業電影市場當然小 如果神鬼奇航總共就只賣台幣6441萬?如何COVER驚人的製作費? 好萊塢如此肆無忌憚的奢華是因為他是全球市場, 太可怕了,全世界都買好萊塢的帳全世界的人都在看好萊塢電影 於是好萊塢就變成可怕的暴發戶了 台灣目前可能的商業電影市場就侷限在台灣2300萬人 頂多加上香港市場 而電影和製作費當然是正相關的 考慮回收的問題,台灣電影製作費當然少的可憐 這是我所謂台灣市場小的意思 好萊塢席捲全球 這是全球化之下的結果 很遺憾我們的政府在WTO談判全面放棄 讓外國拷貝毫無限制的進口 這當然是雪上加霜 : : 而電影本來就是商品 : : 在這個資本主義社會下,幾乎一切東西都可轉化為商品性質 : : 更何況電影一直都是商品 : : 商業電影是商品,藝術電影也是商品,只是販賣對象不同 : : 台灣電影的危機在商業機制的消失 : : 逼迫導演必須走入校園自己做行銷 : : 這不是正常的現象 藝術電影當然是商品 影展的最重要目的是什麼? 是宣傳!是賣片! 是賣出國際版權好籌措下一部電影資金 是希望得獎除了榮譽之外,還可以跟片商談個更好的價錢 台灣許多電影在藝術成就上確實得到國際肯定 也開拓了不少國際票房與台灣電影知名度 這很好。得獎也很好,但是 得獎沒辦法當飯吃,沒辦法提升台灣電影產量 沒有辦法吸引更多台灣觀眾看台灣人拍的電影 當然我不是希望例如蔡明亮導演開始拍商業片,拍狗蛋大兵或什麼小子的 這不是他該做的事 (賣片也不是他該做的事,看他這樣像流動攤販到處跑,真是情何以堪) 他繼續走他的風格就好,會有人喜歡看他的電影的 只是希望其他商業導演(我就不舉例了) 拜託不要再把十年前的笑料拿出來 明明是商業片搞的一點商業價值都沒有 沒卡司沒劇情沒辦法感人要笑也笑不出來 以及幾位後起之秀再加把勁 看的出來想和觀眾溝通的誠意 但因為先天製作不良,品質實在待加強 像「無間道」就是很好看很好看的商業片型 電影工業一樣拍得出很好的電影 像「我的野蠻女友」這種片好多人就看的稀哩嘩啦的 這種片子不需要大製作阿,也沒有動不動就飛機掉下來、車子翻了,加油站炸了,船沈了 應該不會辦不到吧 既然他們做的到,相信台灣也可以 救電影的方法,就是想辦法一直拍一直拍 各種類型的電影都拍 多拍就會拍出佳作 使電影產業更蓬勃,慢慢吸引觀眾回籠 (我好像太天真了) 只是,拍一部賠一部,連起步都有困難了 根本就找不到資金 所以現在沒有輔導金,幾乎就不可能拍片了 真是無解的問題 我認為,台灣當然有必要做商業電影!!!!! : 問題其實很簡單 : 台灣有必要作"商業"電影嗎?? : 資本市場說:我們是自由競爭啊,你們可以自己做商業片跟我們競爭啊 : 然後台灣導演播著一個禮拜就必須下檔的電影 : ("你"片台北幾乎場場爆滿,卻一個禮拜就下檔了,原因是因為主流片商跟 : 放映公司說,你們不給我這最小最爛的廳,你們就沒"蜘蛛人"了) : 若你當台灣人在國際上為台灣形象有很大幫助的台灣電影 : 叫做"商品"的話 : 沒錯,商品是該受到市場檢驗而淘汰,尤其是全球化後的世界 : 所以導演走入校園,沒辦法,被市場淘汰啊 : 瑞士有手錶,韓國有電子娛樂業 : 台灣的電影已經受到如此多的肯定了 : 為什麼台灣人還不把電影當作是台灣人的"寶貝"呢?? : 劉德華最近最得意的事 : 大概就是在他贊助下的"藝術片"導演陳果屢屢獲得國際肯定 : 香港終於也有了自己的東西,自己的"寶貝" : 我搞不懂,是台灣人崇洋媚外,哈美哈日哈韓 : 還是台灣人早已習慣失了根的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.188
文章代碼(AID): #_q8roeU (TSAIMingLian)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_q8roeU (TSAIMingLian)