Re: [轉錄] 國片最大的缺點 ---- 缺少故事性

看板TSAIMingLian作者FELT (唉喲喂啊我的媽)時間20年前 (2003/12/08 16:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串15/15 (看更多)

※ 引述《hao0222 (長髮助教)》之銘言： : ※ 引述《FELT (唉喲喂啊我的媽)》之銘言： : : 上一篇我口氣有點激動..抱歉 : : 不過我真搞不懂 : : 我們自己做商業電影的意義在哪?? : 意義就在於自己的電影講的是自己的故事 : 像我上一篇舉的三部片的例子 : 每一部都是我們的生活你我的共同記憶 : 這是好萊塢再精采的特效都做不出來的東西 : 而且這三部片的進入門檻都不高 : 完全不是唱高調為出國比賽而拍台灣人拍片不太可能不參展因為得獎就會有機會拿一千萬的輔導金美麗時光在2001年拿到了一千萬易智言也是帶著演員啪啪走而他們也的確獲得不少肯定這對尋求外來資金與片商也有幫助除非導演認為錢夠多了..不然不參展簡直是自斷財路 : 講感情有感情的深度 : 講娛樂有娛樂的效果 : 我認為這才是台灣應該發展的商業片張作驥有一次在電影放完跟大家聊天的時候說到我們是需要明星，不然星光大道誰走其實除了培養了明星外我不認為美麗時光是走商業的取向演員班底跟黑暗之光重複性非常高，並沒有迎合大眾而找明星最後的那一跳令許多人不解，這也不像是商業片的行為真正的商業片會看不懂嗎?? 不過...真的有藝術片或商業片之分嗎? 是否這種框架限制了許多人發展的空間混淆了許多想要嘗試國片的人的視聽總是希望台灣拍出自己的"鐵達尼"或是"教父"呢?? 說實話..我花在真善美或是絕色影城看外國片的錢不知道比國片多多少我也非常喜歡阿莫多瓦、拉斯逢提爾但回過頭來看我們的國片我真的非常的不解一樣受到肯定為什麼我們就會遇到如此不堪的問題台灣的導演還需要什麼?該做的都作了...剩下的就交給老天爺決定吧 : 一部成功的電影 : 是要導演的創作部分和製片的產業部份兩者相輔相成的結果 : 好萊塢的強大是製片凌駕創作 : 台灣電影的崩盤 : 而是台灣電影的產業部份完全付之闕如 : 以致於蔡明亮身為導演還要身先士卒地走上街頭賣片 : 電影當然是一種商品 : 需要以資本主義的邏輯運作 : 但台灣電影界極少人有概念該如何操作完整的製片機制 : 台灣的導演夠多了 : 好的台灣製片卻極少 : 台灣的電影產業是真正該救的部分而不是創作的路線之爭眼光與眼界若是有錢有權的人有一點點如此東西的話我們是一定走的出去的 -- 在這個世界有一點希望有一點失望我時常這麼想在這個世界有一點歡樂有一點悲傷誰也無法逃開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.129.22