Re: [問題] 古典音樂算是精英文化嗎?

看板clmusic (古典音樂)作者 (姿勢份子)時間20年前 (2006/02/18 04:34), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之銘言: : 而且我還常常看見一邊嚼著檳榔一邊選貝多芬交響曲CD還一邊大談版本的人呢 : 因此,若以現代的環境來論,古典音樂與精英文化是無關的 : 至於古典音樂算不算是去蕪存菁的結果,這問題同樣不能成立 : 貝多芬、孟德爾頌的鋼琴協奏曲是古典音樂,莫歇勒斯、赫茲的鋼琴協奏曲也是古典音 : 根據懷茲的藝術定義論,古典音樂應該是「符合某些約定俗成的曲式及結構的音樂」, : 應由非爵士、搖滾、流行、鄉村、饒舌、台客……音樂作曲家所認定 進音樂廳不能穿拖鞋這件事是我蠻不習慣的 那是題外話 不過用"古典音樂應該是「符合某些約定俗成的曲式及結構的音樂"來看的話 那它應該是個死東西了 再加上之後討論串中有人提到"某個年代以前的音樂都是古典樂" 大概讓我有這個感覺 病患:[古典音樂] 生歿:生不詳~歿不詳(但已確認死亡) 特徵:具有符合某些約定俗成的長相跟膚色 然後眾人圍著他看,訴說他的美麗、智慧等等和從他得到的昇華...... -- Love is something we spend our entire lives looking for, and sometimes it even drives us to end our lives... ----Rob Dougan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.243.174

02/18 13:21, , 1F
哈哈哈,cloning兄一出口,果然不同凡響
02/18 13:21, 1F

02/18 14:28, , 2F
不過我所說"約定俗成"不是個死東西喔!如果古典音樂作曲
02/18 14:28, 2F

02/18 14:29, , 3F
家認為什麼樣的曲式可以納入,它所涵蓋的範圍就擴大了
02/18 14:29, 3F

02/18 14:31, , 4F
其實所有藝術都一樣,權威說的算,眾人認定的藝術權威者
02/18 14:31, 4F

02/18 14:32, , 5F
認同了哪種形式,那種形式便可成為該領域的藝術
02/18 14:32, 5F
文章代碼(AID): #13zZDHMU (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13zZDHMU (clmusic)