Re: [閒聊] 音樂總監
看板clmusic (古典音樂)作者tonylin (There is HOPE)時間20年前 (2006/03/28 13:22)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 2人參與討論串4/9 (看更多)
啊
剛好我們在上課有談到三團的問題（NSO, TSO, NTSO）
我們老師從幾個面向讓我們同學來思考
1.
演藝團體國際化是萬靈丹嗎？
2.
台灣究竟吃不吃得下一個國際化的樂團？
（養一個團的預算夠嗎，評鑑制度團員接受嗎，
台灣的樂迷能夠長期接受一個國際化的本土樂團的高額票價嗎？）
3.
台灣的音樂家養成教育能夠從本土養出有國際水準的音樂家嗎？
我心裡的答案是這樣的：
1.
當然不是，我們仍然需要有不同級數定位的演藝團體。
例如，我不一定有精神或能力（或耳朵）去聽紐愛，但我可以去聽台北愛樂或是TSO
或是NTSO，只要他們有推廣的音樂會我就會去。
要有國際化的演藝團體，在地有足夠能力去負擔票價與鑑賞的觀眾群是必要的。
假如短期內無法負擔龐大的國際化的開支，或是沒有長久的預算規劃與夠水準的人員，
那何不好好地做在地化的深根與教育推廣呢？
2.
光一個NSO就已經撐得很辛苦了，
而我們在台灣的樂團也沒看見一個完整的團員評鑑制度，
而政府又不正視這種問題（我就不相信杜部長會肯花時間去檢視
自己部裡監督（不是管轄，請見兩廳院組織條例）
的兩廳院行政法人及剛送進兩廳院制度內的NSO的問題）
任誰都不會相信現在台灣能有養成一個國際化樂團的本錢。
願景並不能養出一個好樂團啊....:<
3.
...
我不知道....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.207.119
※ 編輯: tonylin 來自: 210.240.207.119 (03/28 13:41)
推
03/28 14:02, , 1F
03/28 14:02, 1F
推
03/28 14:08, , 2F
03/28 14:08, 2F
討論串 (同標題文章)
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
33
134
