Re: [閒聊] 請問有比較推薦的mp3隨身碟嗎???

看板clmusic (古典音樂)作者Moonflow (下載九評共產黨)時間18年前 (2007/12/30 17:33)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 4人參與討論串8/28 (看更多)

: 恕刪 : 我有點不太認同~ : 幾年前我看到一篇國外討論關於MP3音質的文章 : 那些認為古典樂用MP3格式，音質無法達到CD的人 : 在未知情況下給他們做兩者的分辨 : 結果是無法分辨兩者 : 我自己以前常常拿CD轉MP3丟在電腦我同意這位版兄的意見真要說mp3跟CD的差別，沒經過交叉比對是個人覺得不太好分出來如果還是聽從未接觸過的音樂來講，相信更是如此說差別當然還是有但以320k來講，我不覺得mp3細節可以吃的多誇張?! 至少我自己在用，該聽到的我還聽得到 : 如果你的轉檔程式OK，品質調到160 192kbps以上就不錯了 : 就算你再把MP3檔拿去燒出CD來聽 : 聽起來跟原版的音質感覺沒差 : 或許是我是木耳吧不是對音響有很大需求的人 : 我覺得以一般隨身聽的使用情況來說 : 機器本身音質是影響最大的 : 你去聽國產便宜的MP3 跟那些高級點的機子 EX韓國的MP3 (我是不喜歡韓國貨啦) : 用的晶片不一樣品質真的差很多很多 : 當然現在東西越來越好了情況應該有改善 : 最重要的還是要自己現場去聽聽才是! 以現有的mp3隨身聽來講，如果還是外出用的其實也不必去在意跟CD的音質比起來如何了.... 找一些風評還OK的機子就可以了我自己是用kenwood HD20GA7，覺得mp3就很夠用了有些韓國的機子也不錯~~ : → altec6021:會分不出MP3和CD 只能說系統爛到相當程度才會聽不出.. 12/30 12:11 : → altec6021:還有聽古典樂還會用MP3播放器聽蠻噴飯的 12/30 12:12 可以請教一下a兄您是用什麼系統嗎?? 我的喇叭系統就算前端接mp3放出來也沒感覺到噴飯耶.... : 推 Piaf:樓上大概擁抱鸚鵡螺... 12/30 12:15 : 推 percus:哎呀，a大，真不好意思 12/30 12:18 : → percus:我們是窮人..只能用爛音響聽音樂，MP3或許只適合我們這些 12/30 12:18 : → percus:爛耳朵學生使用... 12/30 12:19 : → percus:可能只有我們這些笨蛋是聽詮釋不是聽音色.. 12/30 12:20 : → percus:或許我這段話會讓你噴更多飯吧! 12/30 12:20 : 推 Carreras:我想會單純聽音樂時完全專注不同時作其他事情的人 12/30 12:25 : → Carreras:應該是商當的少除非你不必上班養活自己每天悠閒... 12/30 12:26 : → Carreras:結論是用MP3聽古典或燒到電腦上聽的人應該超級多.. 12/30 12:26 : → littleconan:[失落]原來用MP3聽古典會讓人噴飯 12/30 12:25 : → littleconan:推三樓+1 12/30 12:31 : → altec6021:嘿我系統不是小鳥螺不過起碼也到相當水準 12/30 12:32 : → altec6021:不過那些酸文自以為高尚？被壓縮過一些細節不見還可以 12/30 12:33 : → altec6021:聽詮釋？好笑...... 12/30 12:33 : → altec6021:每天做完事回家也都十點十一點但是那是我的堅持 12/30 12:34 : → altec6021:還有聽古典樂有MP3我還真懷疑他的來源 12/30 12:34 請問一下相當水準是要到什麼水準?? 可以給小弟一個方向嗎?? 另外請教一下，a兄您的CD都是老版片吧?! 比較近期的CD，除非是新錄的，不然細節吃得都比mp3嚴重吧.... : → littleconan:抱歉，引戰了。 12/30 12:36 : → altec6021:這類型MP3/CD文章每每都是戰火不絕但是聽過都知道 12/30 12:41 : → altec6021:誰是誰非 12/30 12:41 : 推 altec6021:不過我有冒犯之意在此道歉希望版上愛樂人見諒 12/30 12:44 : 推 littleconan:愛樂+1 12/30 12:46 : 推 percus:我一點都不覺得我比較高尚，我沒有錢用好音響，對我的電腦 12/30 13:12 : → percus:喇叭而言，MP3與CD根本沒差 12/30 13:12 : → percus:或許你講的詮釋很細，但對我來說已經夠了 12/30 13:12 : → percus:還有MP3可以付費下載，我從來不聽盜版音樂。 12/30 13:13 : 推 richter:我覺得原PO強調的是要具有"方便性"的訊源 12/30 13:14 : → percus:好吧，我發現是我引起筆戰，那我就承認，一樓兩行說的就是 12/30 13:14 : → percus:我的爛系統跟爛耳朵 12/30 13:15 : → richter:不知為何要扯到CD/MP3的差距 12/30 13:15 : → percus:而我不高興古典樂只能用高級品..不能平價地吸引人! 12/30 13:16 : → percus:我更不高興你嘲諷古典樂用MP3之類的說法 12/30 13:18 : 推 ChaosCreator:基本上我聽在汽車上mp3轉CD的就聽不太下去了.... 12/30 13:24 : 推 ChaosCreator:流行音樂就可以了，聽出來差別倒不難～ 12/30 13:24 : → ChaosCreator:隔一層紗的感覺很明顯。之前害我誤解國語流行音樂 12/30 13:26 : → ChaosCreator:專輯的錄製水準，一比之下才知道是有人偷懶用mp3轉:P 12/30 13:27 我跟您不一樣，我倒覺得國語流行樂錄製品質不太好國外的流行樂好一點.... : → ikwu:大家開心聽音樂就好了吧別這麼嚴肅嘛... 12/30 14:38 : → z1:況且壓mp3有一種東西叫VBR…既減省空間又可以比較顧到音質 12/30 14:40 : → ikwu:見識不夠廣造成引戰先跟大家抱歉了 12/30 14:41 : 推 percus:樓上，抱歉，是我先不小心嗆到人..不好意思破壞你的文 12/30 16:42 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.129.155